摘要:随着对遗传学的科学理解的最新进展以及编辑人类基因组的复杂技术的解密,自由主义的ougenics(欧基理想)是基于自主和多元化的自由主义价值观的前提,这些自主权和多元化的价值观使父母的生殖选择不给父母而不是社会上的统计学主义者,而不是在统一的统一干预措施中,造成了干预,可能是对现代的干预。实用性和破坏性。重点关注一种自由主义的美生物(即基因组编辑干预措施),我认为自由主义者可能是有害的 - 在这里被认为是破坏平等,自治和多元化主义的显着自由主义价值观的措施,这本身就是自由社会基地的基础。这一争论基于三个前提:首先,个人很少是理性的决策者,因此将所有生殖选择留给单个父母的异想天开,这与未来后代的开放未来的权利具有极大的适得其反;其次,这种自由主义的优生学(类似于其独裁的先例)可能会与无数的身份相交,包括种族,阶级,性别,残疾和性取向,可能会加剧社会分歧,边缘化不同的群体,并引起同质性;第三,它破坏了未来人作为自由社区成员的个人自主权,特别是如果他们的能力和能力是为适合父母的特定人生项目以及对善良的推理合理概念而量身定制的。关键词:自由词;优生学;生殖;基因组;编辑应该通过制定强大的一般法律来进行自由主义优生学的潜在疟疾,在父母和国家之间进行言语协商,以调节可遗传的基因组编辑干预措施,以确保对未来人的福利得到优先级,并对自动人士的自由承诺对抗原自由主义的不利进行免疫。
人工智能 (AI) 驱动的文本生成将从根本上改变科学出版。在过去的一年里,多个人工智能系统展示了视觉和文本内容的生成,这些内容与人类生成的作品越来越难以区分,几乎在一夜之间为智力工作者创造了新的可能性,同时也引发了同样强烈的担忧。虽然艺术家和记者显然站在这场新兴革命的前沿,但不难想象,研究人员在看一篇令人沮丧的研究论文草稿时,会想:“机器能帮我写吗?”(图 1)。直到最近,这个问题可能还被认为是一种异想天开,因为机器生成的科学论证很容易与人类的输出区分开来,而论文生成软件主要强调了同行评审过程对无意义论文的渗透性。1 然而,这些技术发展如此之快,我们可能已经进入了一个新阶段,在这个阶段,机器生成的文本可以无缝集成到人类生成的科学文章中。为了帮助具体说明这一点,我们直接问其中一位当事人:问题:AI 能写科学论文吗?用两段话来回答。ChatGPT 的回答是:是的,AI 可以写科学论文。事实上,已经有 AI 系统能够使用先进的自然语言处理技术来分析现有的科学文献,并生成与人类撰写的科学论文相似的文本,从而撰写科学论文。这使得 AI 能够根据给定的主题或研究领域快速高效地生成大量文本,这对于想要快速生成论文草稿的研究人员或需要就特定主题撰写大量论文的组织非常有用。然而,需要注意的是,这些 AI 生成的论文通常不是原创研究,而是基于特定领域的现有研究。这意味着它们可能不包含任何新的见解或发现,也不太可能发表在学术期刊上。此外,论文中信息的准确性和有效性可能不如人类撰写的论文高,因此人类研究人员在发表之前对信息进行审查和验证非常重要。这个结构良好的答案合理地指出了作者的潜力和局限性。正如我们写的那样,ChatGPT(AI-
datuk Seri Panglima Wilfred Madius Tangau Madius Tangau在Sabah的电源项目方面,关于招标过程已经有很多言论。经常被误解,有时是政治化的,控制供应商如何选择的复杂系统值得一提。我必须清楚地表明,沙巴电的招标过程既不是任意的也不是简单的。它不涉及随机选择供应商或基于异想天开做出决定。相反,这是一个有条不紊的结构化过程,旨在确保公平性和最佳公共事业项目带来的公平性,透明度和最佳外观。然而,批评经常出现,通常来自误解或误解的人。无论是由于错误信息还是故意失真,这种错误概念都会挑战为维护公共信托而构建的系统的完整性。在上下文中,沙巴电力采用了SESB招标管理系统(STM),该系统旨在以公正和强大的方式处理采购。在此过程中,招标过程涉及八个关键阶段,每个阶段专门为确保公正性和效率而设计。这些阶段包括确定采购需求,启动程序流程,选择建议,寻求批准,浏览计划批准过程,准备奖励文件,管理合同和完成付款。旅程始于确定采购需求,这是设定整个过程中的基础步骤。此阶段充当起点(Pemula),在该阶段仔细准备了初步成本估算。这些估计是不合逻辑的,而是通过详细的内部讨论和会议得出的。这确保了项目要求明确定义,预算是现实的,并且采购与组织9的更广泛的战略目标保持一致。一旦建立了需求,便开始了。发出招标邀请,并收到和安全处理。专用的招标开放室用于确保提交的完整性,以严格信任进行评估。这确保没有外部影响能够干扰,并且根据预定的标准对所有投标都进行了公平的考虑。关键阶段之一是评估 -
绘画实验室,与 Linda H 一起 — 1 月的周一 12 点至 3 点。费用 10 美元,限制 16 人。如果您使用我们的用品,需额外支付 10 美元的供应费。灯塔丙烯酸,与 Ursula 一起 — 1 月的周二 10 点至 12 点。费用 25 美元,限制 10 人。房屋丙烯酸,与 Linda H 一起 — 1 月的周一 10 点至 12 点。费用 25 美元,限制 10 人。帆船丙烯酸,与 Linda H 一起 — 1 月的周三 10 点至 12 点。费用 25 美元,限制 10 人。罂粟花丙烯酸,与 Linda B 一起 — 1 月 10 日和 24 日,周五,1 点至 3 点。费用 25 美元,限制 12 人。丙烯酸风景,与 Greg 一起 — 1 月 10、17、24、31 日,周五,10 点至 12 点。费用 25 美元,限制 10 人。William 教授水彩入门 — 1 月 9、16、23、30 日,周四,10-12 点。费用 20 美元,限制 12 人。Linda B 教授联排别墅水彩 — 1 月的周二,10-12 点。费用 20 美元,限制 14 人。William 教授中级水彩 — 1 月 9、16、23、30 日,周四,4-6 点。费用 20 美元,限制 12 人。Cynthia 教授高级水彩 — 1 月 9、16、23、30 日,周四,1-3 点。先决条件:入门和中级水彩课。学生使用自己的纸张、颜料和画笔。费用 10 美元,限制 14 人。Linda H 教授异想天开的水彩 — 1 月的周三,1-3 点。费用 15 美元,限制 16 人。适合初学者和高级学生的趣味课程。Linda B 的奇思妙想情人节 — 1 月 18 日,星期六,10-12 点。费用 5 美元,限制 14 人。William 的彩色铅笔画 — 1 月的星期一,10-12 点。费用 15 美元,限制 16 人。Edna 的油画入门 — 1 月的星期二,1-3 点。费用 15 美元。限制 10 人。
约翰·布兹曼(John Boozman)尊敬的农业,营养和林业委员会主席委员会328A罗素参议院办公室大楼华盛顿特区20510年荣誉艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)荣誉成员等级农业,营养和林业委员农业董事长Boozman,高级成员Klobuchar,代表我们的37个组织以及数百万的成员和支持者,我们强烈敦促您反对提名布鲁克·罗林斯(Brooke Rollins)担任农业部秘书。作为特朗普总统领导下的白宫国内政策委员会前主任,罗林斯女士致力于拆除野生动植物和野生动植物栖息地的关键保障措施,包括削弱对美国湿地的保护以及对我们最濒危动物和植物的保护措施。她整个职业生涯都与化石燃料行业保持一致,事实证明,这只是特朗普的另一个忠诚主义者,他们热切地倡导他的每一个异想天开。如果得到确认,罗林斯女士将负责监督超过425种濒临灭绝的野生动植物和依赖我们国家森林的野生动植物和植物。她对特朗普的鲁ck议程的坚定不移将无疑会产生优先考虑这些危险物种,公共卫生和环境的特殊利益的政策。由于这些原因,在下面更详细概述,我们敦促您拒绝她提名农业部长的提名。在她最近担任联合创始人,美国第一政策研究所的总裁兼首席执行官(这是一个右翼智囊团,竞争2025年的右翼智囊团 - 罗林斯女士都支持削弱我们的基础环境法,包括《清洁空气法》,《清洁水法》和《濒危物种法案》,以“经济增长”为赞成“经济增长”。 1在最近的确认听证会上,她发誓要“了解濒危物种法案的伤害”,并与国会合作,以“在接下来的四年中尝试解决这一问题”。自2021年成立以来,AFPI已成为前特朗普政府的亲信,例如前油炸机构戴维·伯恩哈特(David Bernhardt),后者是前油炸机构,他担任内政部秘书,在法律历史上精心策划了《濒危物种法案》中一些最重要的回滚。在她担任第一个特朗普政府的角色之前,从2003年到2018年,罗林斯女士是德克萨斯州公共政策基金会(“ TPPF”)的总裁兼首席执行官 - 保守的智囊团
以下是关于我在公开会议上和与委员会的讨论中听到的内容的具体评论和建议。我同意缺乏可持续管理森林的基于市场的选择。当农业用地以$ 6000/ac的价格出售,但这尤其如此,但这不应授予我们清除森林的许可以立即获得收益。是,如果我们将人们视为一个精明的商人,那么我们已经成为一个文化/社会,如果他在清理森林中从成熟的森林中删除经济价值的100%,然后才能清除其从其森林砍伐状态中获利?诺夫·斯科舍省的“ Lahey报告”是一种有远见的观点,是一种可持续的方法来管理所有价值的政府拥有的森林。我相信,如果部长迈尔斯部门的某人熟悉拉希先生的工作,这是管理我们33,600公顷的公共森林公共森林的合理方法,这将是有益的。另一方面,在零散的私人土地上很难建立Lahey方法。合作模型在管理私人土地方面一直在全球范围内运行良好。大多数私人森林所有者都无法获得森林管理专业知识,而合作社满足了需求。否则,它们留给了所谓的“精明商人”的异想天开。我相信部长尚未问森林,鱼类和野生动植物部的高级职员的正确问题。该部门因质疑自己及其表现而缺乏领导能力而失败了。当仅由政府管理资源时,任何管辖权都会受到损害。为什么?它劝阻其厚墙外的任何建议或投入,因此为具有独立思想的工作人员带来了两极分化的工作环境。不幸的是,审计长的两个报告似乎并未导致所需的措施。我听说它说:“在私有森林上支付的公共资金的支出可能效率低下,但我没有其他方法可以朝着更具韧性的森林的目标迈进。”通常,政府部门的任务是支持其确定的行业。渔业,农业和旅游部的部门就是一个很好的例子。相反,Deeca清楚地指出,支持我们不是他们的立场。我认为,他们失去了职责。这一直是任何可持续管理尝试的死亡之后。如果没有可持续行业资助,则无法进行可持续的森林管理。政府应协助该行业的发展,并在白云杉供应下降和土地所有者要求变化时将面临的过渡。多年来,组织已经在岛上建立森林行业进行了几次尝试,但部长甚至不会考虑和/或批准必要的文件。为我自己讲话,在一个行业工作的状态而没有能力使它变得更好的状态一直在征税。该岛为这样一个行业充满了机会。一个例子与我们住房需求的状态有关。想象一下满足对木材产品的国内需求我相信,负责住房的部长表示,该岛需要在未来十年内每年建造2500辆,以跟上我们的国内需求。想象一下,建筑行业是否要与我们的森林行业合作,用于木材,修剪,桁架,地板以及所需的其他森林产品!