尽管制度对经济增长的重要性已被充分理解,但目前尚不存在可用于政策分析的内生性制度模型。我们提出了一个新的建模框架,旨在填补这一空白,其中主体不仅最大化个人消费,而且还关心道德:他们通过遵守社会规范与他人合作获得额外效用。在这些假设下,我们模拟了正式/非正式和包容/提取制度的出现,以促进合作。当道德主体根据现有制度的盈利能力和“公平性”在现有制度之间进行选择时,就会发生制度变迁,而“公平性”是由博弈背景内生决定的。我们举例说明了该框架如何适应众所周知的伴随公共机构质量低下而产生的结构性扭曲,例如非正规性和裙带关系。我们还展示了这种方法在设计可以直接考虑机构及其运作的经济政策方面的实用性。该框架允许进行针对具体案例的校准,以帮助评估政策有效性,例如在存在大量非正规部门的情况下制定税收政策。
1 1 MachinerHinenlabor WZL,rwth亚兴大学,Steinbachstraße19,52074 Aachen 2莱布尼兹大学汉诺威的制造技术和机床工具研究所2,30823 Garbsen 3 30823 Garbsen 3 Garren 3 3 30823 Ilrren Infordication of Ilmeneu of Ilmenau的机械工程技术, Ilmenau 4弗里德里希·亚历山大大学Erlangen-Nuremberg的制造自动化和生产系统主席,FürtherStr。 246b,90429 Nuremberg1 MachinerHinenlabor WZL,rwth亚兴大学,Steinbachstraße19,52074 Aachen 2莱布尼兹大学汉诺威的制造技术和机床工具研究所2,30823 Garbsen 3 30823 Garbsen 3 Garren 3 3 30823 Ilrren Infordication of Ilmeneu of Ilmenau的机械工程技术, Ilmenau 4弗里德里希·亚历山大大学Erlangen-Nuremberg的制造自动化和生产系统主席,FürtherStr。246b,90429 Nuremberg
伦理更多的是发明而不是发现,这种观点并不新鲜。它与某些反现实主义观点有关,而这些观点本身就没有伦理事实。但我的论点并不基于这些观点——我很乐意承认现实主义的图景,其中有伦理事实有待发现。不过,我认为这些事实并不能解决人工智能伦理问题,因为有太多这样的事实,我们该遵循哪些事实取决于我们自己。这一论点部分基于对人工智能的特定考虑,部分基于一般的元伦理考虑。关于第一个问题,我认为人工智能与我们之前遇到的任何事物都不同,我们必须问自己在处理它们时应该使用哪些伦理概念,是我们已经接受的概念,还是更适合我们美丽新世界的新概念。关于第二个问题,我认为这个问题没有正确或错误的答案。所有伦理概念都是一样的;我们只需选择遵循哪一个即可。1. 人工智能
我们的 Facebook 社区标准和 Instagram 社区准则旨在保护言论自由以及对生命自由、自由和人身安全的主要风险,并包括针对暴力和煽动、危险个人和组织、协调伤害和促进犯罪、欺凌和骚扰、人类剥削、仇恨言论、暴力和露骨内容以及虚假信息的规则。我们通过产品内功能管理产品滥用人口贩运和剥削的风险,以提高人们对贩运的认识,阻止违法行为,并为受害者提供支持。我们正在努力提高识别实施这些活动的非法行为者、网络、组织和企业的能力,并相应地阻止它们。我们通过行为准则、负责任的供应链计划以及我们在负责任商业联盟和负责任劳工倡议的成员资格来管理供应链中的人口贩运和剥削风险(参见反奴隶制和人口贩运声明)。
“Metaversing the Corporate Strategy: The Opportunities and Challenges of Digital Transformation”是选定的研究团队(Andreja Cirman、Barbara Čater、Tomaž Čater、Polona Domadenik Muren、Eva Erjavec、Daša Farčnik、Tanja Istenič、Matjaž Koman、Hana Končan、Mitja Kovač、Mateja)一整年工作的成果Kos Koklič、Denis Marinšek、Marko Pahor、Tamara Pavasović Trošt、Tjaša Redek 和 Nada Zupan)以及卢布尔雅那大学经济与商业学院国际商业与组织项目(IMB)第二十九代学生。他们的贡献是无价的。我们特别要感谢来自 104 家斯洛文尼亚公司和机构的 200 多名高管,他们于 2022 年 8 月和 9 月参与了这项研究,并与我们分享了有关转型过程中面临的战略和运营挑战和障碍的重要见解。
摘要 - 人类计算机的互动(HCI)随着计算机的诞生而出现,并且已经升级了数十年的开发。Metaverse对其沉浸式体验引起了很多兴趣,HCI是人民元的入口。可以预见的是,HCI将确定荟萃分析的浸入。但是,元中HCI的技术还不够成熟。我们应该在Metaverse中解决HCI的许多问题。为此,本文的目的是提供有关HCI在Metaverse中的关键技术和应用的系统文献综述。本文是对Metaverse的HCI的全面调查,重点是当前技术,未来的方向和挑战。首先,我们在Metaverse及其相互排斥的关系中简要概述了HCI。然后,我们总结了HCI及其未来特征在元视体中的演变。接下来,我们设想并介绍了元视频中HCI所涉及的关键技术。我们还回顾了Metaverse中HCI的最新案例研究。最后,我们重点介绍了这个有前途的领域中的几个挑战和未来问题。索引项 - 通用,互动,用户互动,challenges
摘要炎症性肠病(IBD)的特征是胃肠道的慢性炎症,具有不清楚的病因,但已知的因素导致了该疾病,包括遗传学,免疫反应,环境因素和肠道微生物群的失调。现有的药物疗法主要针对疾病的炎症症状,但最近的研究突显了微生物访问的碳水化合物的能力,这些碳水化合物赋予了健康益处(即益生元),以选择性地刺激有益的肠道细菌的增长,以改善IBD管理。然而,由于益生元的来源,化学成分和菌群效应各不相同,因此显然需要了解益生元选择对IBD治疗结果的影响。本综述随后探讨并对比各种来源(β-果屑,半果 - 寡糖,Xylo -Oligosacacachides,抗性淀粉,果胶,β-葡萄糖,β-葡萄糖,葡萄糖糖,葡萄糖素氧基和阿拉伯氧基)的疗效在减弱的IBD症状学中,以均为或阿拉伯糖基糖类的效果。在临床前动物结肠炎模型中,益生元揭示了类型依赖性的作用,对肠道微生物群的组成和随后的疾病指标和促炎反应的衰减作用。虽然益生元在动物模型中表现出了治疗潜力,但其精确疗效的临床证据仍然有限,这强调了IBD人类患者的进一步研究,以促进其作为微生物群靶向IBD疗法的广泛临床翻译。
1系统生物学研究所,美国华盛顿州西雅图; 2美国华盛顿州华盛顿大学华盛顿大学生物工程系; 3瑞士日内瓦大学制药科学学院制药生物化学小组; 4瑞士西部的药学科学研究所(PSI-WS),日内瓦大学/瑞士日内瓦大学洛桑大学; 5公共卫生科学系,美国华盛顿州西雅图市弗雷德·哈钦森癌症研究中心; 6比利时Vilvoorde的Cargill研发中心欧洲中心; 7 Sensus BV(皇家Cosun),荷兰Roosendaal; 8代谢和营养研究小组,卢凡恩药物研究所,瓦隆生命科学与生物技术卓越(WELBIO),UCLOUVAIN,UCTORICETURIQUE DE LOUVAIN大学,布鲁塞尔,比利时; 9英国吉尔福德大学萨里大学食品,营养和运动科学系; 10医学和科学事务,Reckitt |米德·约翰逊(Mead Johnson)营养学院,荷兰尼加梅根(Nijmegen); 11荷兰瓦格宁根的瓦格宁根大学和研究的主持人Microbe Interactomics Group; 12健康与幸福小组,H&H研究,爱尔兰科克; 13 IFF Health&Biosciences,芬兰坎特维克; 14巴西圣保罗州立大学食品工程技术系; 15 Yakult Europe BV,Almere,荷兰; 16英国诺丁汉大学医学院的诺丁汉NIHR生物医学研究中心; 17英国雷丁大学的食品和营养科学,雷丁大学;荷兰瓦格宁根欧洲Yili Innovation Center 18; 19 Beneo-Institute/SüdzuckerGroup,Obrigheim/Pfalz,德国;和20个国际生命科学研究所,欧洲分支机构,布鲁塞尔,比利时
