1940 年,苏联首次占领立陶宛,老拉米乌斯负责围捕政治异见人士、店主、牧师以及任何可能给新政权带来麻烦的人。他们被送往连莫斯科都只能猜测的命运。一年后,当德国人入侵时,亚历山大作为政治委员英勇奋战,后来在列宁格勒战役中崭露头角。1944 年,他率领第十一近卫军回到祖国,对那些与德国人合作或被怀疑与德国人合作的人进行血腥报复。马尔科的父亲是一位真正的苏联英雄——马尔科为自己是他的儿子而深感羞愧。在列宁格勒无休止的围城期间,他母亲的健康状况每况愈下。母亲在生下他时不幸去世,他由祖母在立陶宛抚养长大,而他的父亲则在维尔纽斯的党中央委员会中大摇大摆地等待着晋升到莫斯科。他也得到了晋升,并成为了政治局候补委员,但因心脏病突发而早早去世。
1940 年,苏联首次占领立陶宛,老拉米乌斯负责围捕政治异见人士、店主、牧师以及任何可能给新政权带来麻烦的人。他们被送往连莫斯科都只能猜测的命运。一年后,当德国人入侵时,亚历山大作为政治委员英勇奋战,后来在列宁格勒战役中崭露头角。1944 年,他率领第十一近卫军回到祖国,对那些与德国人合作或被怀疑与德国人合作的人进行血腥报复。马尔科的父亲是一位真正的苏联英雄——马尔科为自己是他的儿子而深感羞愧。在列宁格勒无休止的围城期间,他母亲的健康状况每况愈下。母亲在生下他时不幸去世,他由祖母在立陶宛抚养长大,而他的父亲则在维尔纽斯的党中央委员会中大摇大摆地等待着晋升到莫斯科。他也得到了晋升,并成为了政治局候补委员,但因心脏病突发而早早去世。
里德的书显然是一份充满爱意的劳动。它讲述了一位“杰出的异见人士”的故事,他在研究中遇到的证据迫使他不情愿地质疑几个世纪以来被视为理所当然的观点。自然,在这一智力之旅中,吉布森的言论变得越来越具有对抗性。打开这本书,我们经常会看到关于感知不是什么的强调性断言:“感知不能解释为思维的构造。”它“是一种行为,而不是一种反应,是一种注意力行为,而不是一种触发的印象,是一种成就,而不是一种反射。”不是“猜谜游戏”,而是“对意义的探索”。然而,这些具有挑战性的陈述总是基于严格推理和仔细实验的论证的一部分。吉布森在他的第一本书中写道:“我们付出了巨大的努力,使这本书的命题足够明确,以至于可能不正确。”他有意无意地认可了卡尔·波普尔的方法论,他还写道:“当一个理论‘脆弱’时,当未来的实验无法证明它不正确时,理论的构建是最有价值的。”
希特勒和斯大林都曾招募科学家和工程师来建立强大的国家。这些独裁者渴望拥有工业实力和军事实力。为此,他们资助科研机构昂贵的研发 (R and D)。希特勒热衷于“超级武器”。斯大林密切关注苏联的原子弹计划。为斯大林辛苦工作的科学家包括尼古拉·瓦维洛夫和安德烈·萨哈罗夫。尼古拉·瓦维洛夫是一位国际知名的生物学家,他在劳改营中去世,而他的兄弟则成为了科学院院长。安德烈·萨哈罗夫是苏联氢弹之父,后来成为政治异见人士。希特勒的专家团队包括量子力学的创始人之一维尔纳·海森堡。当人们想到纳粹德国等极权主义政权下的科学技术时,脑海中就会浮现出医生在集中营对不情愿的囚犯进行实验的可怕画面。另一种在独裁统治下可能出现的科学形象是苏联的李先科主义,以特罗菲姆·李先科的名字命名,他从 1935 年到 1965 年控制了生物学研究,并利用他的权力要求拒绝现代遗传学。我们记得安德烈·萨哈罗夫和中国领先的理论物理学家方励之在流亡或被
• 伊朗可能将恐怖主义视为威慑或报复其假想对手的一种选择。目前,我们没有信息表明对美国国土存在具体、可信的威胁;但是,我们仍然担心伊朗可能进行网络攻击。此外,伊朗及其合作伙伴(如真主党)已经展示了他们在美国开展各种行动的能力 • 美国于 1984 年将伊朗指定为“支持恐怖主义的国家”,从那时起,伊朗就积极参与或指挥了一系列针对美国及其全球公民的暴力和致命行为。美国于 2019 年 4 月 15 日将伊朗伊斯兰革命卫队 (IRGC) 指定为外国恐怖组织,原因是其直接参与恐怖主义阴谋。 • 在伊拉克对伊朗伊斯兰革命卫队圣城军指挥官卡西姆·索莱马尼进行致命袭击后,伊朗对伊拉克境内驻有美国和盟军的两个基地进行了有限的弹道导弹袭击。短期内,我们仍然担心与该政权有关联的暴力极端主义组织(包括其各种合作组织)可能继续对美国公民及其在海外和国内的利益构成普遍威胁。• 此前针对美国国内的阴谋包括侦察基础设施目标、2011 年暗杀驻沙特阿拉伯大使以及针对一系列美国目标的网络攻击等。• 伊朗拥有强大的网络计划,至少能够对美国关键基础设施发动具有暂时破坏性影响的攻击。根据伊朗历史上针对美国国内和全球的攻击模式,金融服务和能源部门、海上资产以及美国政府和象征性目标是德黑兰恶意行动计划的一贯重点。• 同情伊朗的本土暴力极端分子可能会利用紧张局势加剧,在几乎没有任何警告的情况下对美国境内的伊朗异见人士、犹太人、以色列人和沙特人以及美国政府基础设施和人员发动单独袭击。 • 美国联邦调查局、国土安全部和国家反恐中心建议联邦、州、地方、部落和领土政府的反恐、网络和执法官员以及私营部门合作伙伴保持警惕,以防出现由伊朗指挥或由伊朗极端主义支持者对美国个人、设施和网络构成威胁的情况,这种威胁与之前观察到的秘密监视和可能的术前活动一致。
再次强调这些权利对于充分享受和实现《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》所载的公民、政治、经济、社会和文化权利至关重要;并承认这些权利对于维护民主、实现公正和平的社会、促进公平发展和气候正义至关重要;认识到数字技术对于行使和平集会、结社和言论自由权不可或缺;并注意到技术既是促进线上和线下行使和平集会、结社和言论自由权的手段,也是可以积极行使这些权利的额外虚拟和数字媒介空间,正如联合国和平集会和结社权利特别报告员 2019 年报告中所述;5 承认技术在促进个人、民间社会,特别是边缘化群体和社区参与民主空间方面的力量;强调在线上和线下世界行使和平集会和结社自由权利是相辅相成的,无论是在虚拟和数字媒介空间还是线下领域行使这些权利,都不能成为在其他领域行使这些权利的不当限制;注意到虽然数字技术为享有和平集会、结社和言论自由权利开辟了新的空间,但数字技术也带来了额外的和不断演变的威胁,严重阻碍了这些基本权利的充分实现;谴责国家和非国家行为者滥用数字技术,压制异议,限制在线和线下有效行使这些权利,例如:实施互联网关闭和审查、数字监控和恶意使用人工智能、网络骚扰、传播仇恨言论、传播虚假和错误信息。进一步谴责国家和非国家行为者使用这些技术来压制、监视和骚扰异见人士、政治反对派、人权捍卫者、记者、活动人士和抗议者;深切关注地注意到,此类行为本身往往构成侵犯人权行为,对受害者的心理健康产生严重影响,并产生寒蝉效应,缩小线上和线下的公民空间,最终威胁到民主的健康;回顾互联网关闭是不相称的措施,因此明显侵犯了和平集会、结社和言论的权利,绝不能被视为对这些基本自由的合法限制;认识到互联网是一个宝贵的平台,使各国政府能够与广大公众接触,特别是在寻求危机解决方案时;并且它对于确保对潜在侵犯人权行为(例如在集会背景下发生的侵犯人权行为)追究责任也很重要;
不要把赌注押在 2021 年 现在,人们普遍认为 2021 年会比过去一年更好。不要把赌注押在 2021 年。疫情在全球肆虐,形势依然严峻。疫苗接种已经开始,尽管在疫情最严重的国家——美国,接种工作有些断断续续。疫苗接种何时能真正改变全球疫情的发展轨迹尚不清楚,这不仅是因为需要时间才能为足够多的人接种疫苗以产生群体免疫力,还因为这种特殊病毒的恶性程度,其影响至今仍未完全了解。除了疫情的发展之外,应对其后果的挑战还包括社会心理、经济和地缘政治。全球经济受到严重打击,未来趋势仍不明朗。即将上任的美国总统乔·拜登的当务之急不是中国、俄罗斯、气候变化或印度洋-太平洋地区,而是在他这个分裂的国家里治愈疫情造成的后果。对于新德里来说,除了疫情之外,它还必须承受与北京的政治和军事对抗,美国是不可替代的因素。没有其他国家有实力和能力干预南亚-印度洋地区。鉴于美国总统面临的国内问题,他是否会倾向于这样做,则是另一回事。尽管印度和中国的综合国力差距已经扩大,但印度并不寻求美国的军事干预。中国和许多其他国家希望华盛顿在应对北京的任性行为时有更清晰的思路和目标感。然而,新德里需要注意的是,中国与美国的疏远并不像与印度的疏远那么严重。尽管特朗普执政期间实施了关税和技术限制,美国在南海问题上的立场也更为积极,但情况仍然如此。与印度似乎正在尝试的做法相反,脱钩并不是美国的选择。拜登政府可能会保留关税和技术限制以及在南海问题的前瞻态势,然后谈判取消关税,以换取中国在气候变化、流行病和国际贸易等一系列领域的合作。尽管中国对国内异见施压,疏远了世界大部分地区,但中国仍有望以比其假想对手更好的状态进入 2021 年。2020 年中期,中国就已成为后疫情经济体。尽管印度经济的某些领域有疲软迹象,但它不能不从 RCEP 的建立以及最近与世界最大经济体和贸易集团欧盟达成的贸易协定中获益。至于印度,未来几年逆风只会增加。在新冠疫情爆发之前,到 2024 年成为 5 万亿美元经济体的机会已经减弱。无论多少统计技巧或勇敢的劝告都无法改变现状。印度有很多优势——主要是在当前背景下,它是“非中国”。