2023 年 12 月,美国食品药品监督管理局和英国药品和保健产品管理局首次批准了镰状细胞病的基因组疗法。这项批准为患有这种使人衰弱的遗传病的人们带来了希望。然而,一些障碍可能会阻碍全球患者获得治疗,包括高昂的治疗费用、未成年人获得知情同意、公共卫生基础设施不足以及监管监督不足。这些障碍反映了全球卫生治理固有的结构性不平等,患者获得治疗往往取决于社会和制度安排。本文讨论了知情同意、治疗费用和患者获得治疗方面的担忧,并提出了相应的政策改革。我们认为,这些讨论应该在更广泛的全球背景下进行,考虑社会和制度结构、全球研究重点以及对健康公平的承诺。
利用人工智能设计功能性有机分子 用户名:Masato Sumida 1,2 Xiufeng Yang 2 日本理化学研究所实验室隶属关系: 1. 先进智能项目中心富士通协作中心 2. 先进智能项目中心目标导向平台技术研究组分子信息学团队
1。环境评估的背景评估水环境的概念已按照腐生方法,多样性指数和生物指数的顺序发展。污染方法以BOD(生物氧的要求)为例,并使用水质成分分析来评估适合水和工业用途的水。在评估人类清洁水的同时,有时候,清洁水流和动植物可以生存的环境的环境不一致。多样性指标可以通过评估组成平衡和总数来评估基因,物种,生态系统等。另一方面,它需要大量的时间和精力,并且不适合在人类彼此相邻的地方(例如Satoyama)的地方进行评估。生物指标测量有关典型物种的信息,并试图评估环境的良好性,最近有些人使用概念(例如完整性和健康)来评估环境。这些概念还抵消了污染方法和多样性指标的缺点。
2024 年 4 月由 FSMB 众议院通过 执行摘要 人工智能 (AI) 具有巨大潜力,可帮助医疗保健提供者进行诊断、治疗选择、临床记录和其他任务,以提高质量、可及性和效率。但是,如果没有适当的“护栏”和理解,这些技术就会带来风险,这可能会影响临床实践中的考虑因素以及州医疗委员会的监管流程。通过采取以道德原则为基础的主动和标准化治理方法,州医疗委员会可以促进各种形式的人工智能的安全有效整合,同时优先考虑患者的健康。本报告总结了专家意见和程序,以制定 FSMB 道德和专业委员会的指导方针,以帮助医生和州医疗委员会引导负责任和合乎道德的人工智能融入,重点是 (1) 教育、(2) 强调人类责任、(3) 确保知情同意和数据隐私、(4) 主动解决责任和义务问题、(5) 与专家合作以及 (6) 将人工智能治理锚定在道德原则上。必须持续监控和改进使用人工智能的临床系统和流程。这不应在真空中进行,而应成为医生、卫生系统、数据科学家和监管机构(包括州医疗委员会)之间协作的重点。通过深思熟虑地应对人工智能在医疗保健领域带来的机遇和挑战,州医疗委员会可以促进人工智能的安全、有效和合乎道德的使用,将其作为一种工具来增强(但通常不会取代)医疗实践中人类的判断力和责任感。在履行其使命以确保患者从人工智能的应用中受益而不是受到伤害的过程中,州医疗委员会必须避免过度监管和监管过度,避免试图监管不属于其职权范围的领域。通过集中精力关注持照人使用人工智能的现状和未来,州医疗委员会可以保持监管效率,实现跨辖区在临床实践中对人工智能监管的一致性,帮助确保人工智能的益处,并在维护专业标准的同时积极保护患者。
本演示文稿可能包含根据《1995 年私人证券诉讼改革法》安全港条款做出的前瞻性陈述。这些陈述可能通过诸如“旨在”、“预期”、“相信”、“可能”、“估计”、“预计”、“预测”、“目标”、“打算”、“可能”、“计划”、“可能”、“潜在”、“寻求”、“将”等词语及其变体或类似表达来识别,这些词语或表达旨在识别前瞻性陈述。本演示文稿中包含的除历史事实陈述以外的所有陈述均为前瞻性陈述,包括有关我们当前和未来产品候选物、计划的临床试验和临床前活动以及我们预期产品候选物的开发时间和成功的陈述。
在过去 25 年里,控制或控制这个词在法拉第讨论的标题中只出现过三次,分别是 1999 年、2011 年和 2022 年。例如,2011 年关于化学中的相干性和控制的讨论使用了这个词来描述在“相干控制”中使用超短光脉冲和/或干涉效应来改变光化学反应产率。这场讨论似乎是第一次面对材料的控制,毫无疑问表明了这种控制的难度。尽管如此,通过外部手段(比如使用超短光或 THz 脉冲)控制材料和分子的特性和响应是凝聚相物理科学的主要目标。1,2 美国能源部科学办公室基础能源科学部 15 年前的一份报告激发了这一关注。 1 2007 年的报告提出了关于材料和分子系统的观点,即我们正处于向“控制科学”转变的门槛上,并指出需要新的工具来实现这一转变,特别是提供准粒子、电子和核运动时间尺度、键长、缺陷和晶格间距长度尺度以及适合所研究特定系统的能量分辨率的多模态信息的工具。本期的论文
本 Molina 临床政策 (MCP) 旨在促进利用管理流程。政策不是治疗的补充或建议;提供商对会员的诊断、治疗和临床建议负全部责任。它表达了 Molina 对某些服务或用品是否具有医疗必要性、实验性、研究性或美容性的决定,目的是确定付款是否合适。特定服务或用品具有医疗必要性的结论并不构成对该服务或用品为特定会员承保(例如,将由 Molina 支付)的陈述或保证。会员的福利计划决定承保范围 - 每个福利计划都定义了哪些服务在承保范围内、哪些服务在承保范围内以及哪些服务受金额上限或其他限制。会员及其提供商需要咨询会员的福利计划,以确定是否有任何适用于此服务或用品的排除或其他福利限制。如果本政策与会员的福利计划之间存在差异,则以福利计划为准。此外,州、联邦政府或 CMS 的适用法律要求可能强制医疗保险和医疗补助计划成员必须获得保险。CMS 的保险数据库可在 CMS 网站上找到。现有国家保险范围决定 (NCD) 或地方保险范围决定 (LCD) 的保险范围指令和标准将取代本 MCP 的内容,并为所有医疗保险成员提供指令。所包含的参考资料在政策批准和发布时是准确的。