isric.org › isric_report_1990_07 PDF 作者:AE Note — 作者:AE Note 准备土壤和地形数字数据库并生成土壤... 农药、空气污染物酸化、过度施肥、... 26 页
引言 DNA 损伤是一个值得关注的问题,它可能在癌症和许多其他慢性疾病的发展中发挥作用。[1] 此外,它还在某些重要的细胞内生理事件中发挥作用,例如 p53 介导的细胞凋亡。[2] 因此,了解潜在的 DNA 损伤对于预防各种问题至关重要。DNA 损伤可能由各种内源性或外源性原因引起,化学物质就是其中一种外源性来源。[3] 我们在日常生活中经常遇到的农药就属于有害化学物质之一,可能会导致 DNA 损伤。[4-9] 虽然农药对于高效的农业生产至关重要,但它们也被认为是导致某些疾病发病率上升的潜在因素。[10] 随着农药使用量的快速增加,健康问题也随之加剧。[11] 农药生产是一个动态过程,新配方或新农药不断涌入市场。必须对每种农药进行单独研究,并确定其对人体健康的潜在危害。这包括它们可能对 DNA 造成的不利影响。氟吡菌酰胺(FL,396.72 g/mol,C16H11ClF6N2O,CAS 编号:658066-35-4)最初由拜耳作为杀菌剂开发 [12],是一种相对较新的农药,目前用作杀线虫剂。 [13] 它有各种含有不同含量活性成分的配方,也可以与其他农药复配。 由于它与以前的杀菌剂家族没有交叉抗性,因此得到了广泛的应用 [14] FL 通过抑制线粒体呼吸链中的琥珀酸脱氢酶 (SDH,复合物 II) 发挥作用,使其成为琥珀酸脱氢酶抑制剂 (SDHI) 类杀菌剂的成员。 [12] SDH 由四个蛋白质亚基 (SDHA-D) 组成。琥珀酸结合区位于 SDHA 内,而其他亚基形成的泛醌(辅酶 Q)结合位点被 FL 阻断。[15] 琥珀酸脱氢酶的抑制会停止 ATP 的产生,最终导致细胞死亡。[15] FL 的水溶性低,在土壤中的半衰期长达两年,与同类农药相比相对较长。[16] 因此,使用后很可能会对人体产生影响。然而,关于 FL 遗传毒性的研究几乎不存在,也没有进行过评估人体淋巴细胞 DNA 损伤的研究。总之,本研究的目的是检查 FL 对 DNA 损伤的影响,考虑到 FL 的广泛使用和长期环境持久性的潜力,这使其很可能会对人类产生影响。为此,我们采用彗星试验 [17](一种能够快速准确地测量 DNA 损伤的方法)在体外研究了 Velum® Prime(拜耳生产的专门含有 FL 作为活性成分的产品)对 DNA 的影响。
没有任何显著影响。HRCT 显示上叶和左下叶存在气腔实变,以及一些弥漫性支气管扩张。她接受了环丙沙星和短期口服泼尼松治疗。临床症状最初有所改善;然而干咳和呼吸困难
细菌性动脉瘤是一种罕见但严重的并发症,可由全身性细菌感染引起,包括由沙门氏菌引起的感染。这些动脉瘤可能进展迅速,死亡率很高。一名 62 岁的男性,患有控制不佳的 2 型糖尿病,因感染性休克入院。血培养物培养出肠炎沙门氏菌。计算机断层扫描血管造影显示肾下腹主动脉细菌性动脉瘤破裂。尽管进行了抗生素治疗和支持治疗,患者的病情仍迅速恶化,导致死亡,最有可能的原因是动脉瘤破裂。此病例强调了对沙门氏菌血症患者保持警惕的重要性,尤其是高危人群,例如老年人和患有心血管疾病的人。早期成像和及时干预对于改善预后和预防致命并发症(如动脉瘤破裂)至关重要。
疫苗副作用如耳鸣和听力损失并不少见。各种报告都谈到了接种乙肝、H1N1、麻疹和狂犬病等不同类型的疫苗后出现的暂时性耳鸣和其他听觉前庭效应。1–3 随着 COVID-19 疫苗接种计划在全球范围内继续快速推进,越来越多的人被鼓励接种疫苗,类似的挑战似乎也在增加。有记录显示接种 COVID-19 疫苗的患者会引发耳鸣。4,5 Parrino 等人在 2021 年报告称,他们研究中的三分之二的患者在接种疫苗前没有听觉前庭问题病史。5 根据耳鸣障碍清单,其中两例耳鸣被归类为灾难性耳鸣,一例被归类为严重耳鸣。虽然其中两人在药物治疗后耳鸣程度减轻,但有一人在药物治疗后耳鸣感知无明显变化。5 上述研究中使用的疫苗是 mRNA 疫苗注射。接种了 mRNA 疫苗(辉瑞/BioNTech 和 Moderna)和腺病毒疫苗(强生)以及阿斯利康病毒载体疫苗 Vaxzevria 的人都出现了同样的耳鸣不良事件。4 美国数据库的疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 也报告了接种辉瑞-BioNTech 和 Moderna 疫苗的 COVID-19 患者出现耳鸣的情况。国际医学科学组织理事会 (CIOMS) 在《药物临床安全信息指南》中将耳鸣归类为“非常罕见”的副作用。虽然非常罕见,但耳鸣对个人的影响是严重的。
本研究对客机机舱模型中飞机加速引起的体积力对气流和污染物扩散的影响进行了数值模拟。六氟化硫 (SF 6 ) 被用作机舱内污染物,并代替粒径为 1.6 至 3.0 mm 的咳嗽颗粒。研究发现,这些体积力对污染物扩散现象和浓度有显著影响,尤其是在爬升阶段,在大部分模拟时间内,两个监测位置的时间积分浓度是稳定水平(巡航)飞行情况下的时间积分浓度的 2.4 到 2.8 倍。然而,在下降阶段,污染物的暴露量并没有明显变化。另一方面,空气速度在爬升和下降阶段明显增加,导致气流模式、气流循环幅度以及某些位置的气流循环方向发生明显变化。当前研究存在局限性,需要进行详细计算并考虑参数变化。研究结果值得进一步研究飞机加速产生的体力对各种客机客舱内气流和污染物扩散的影响。
摘要人肠道菌群是一个复杂的生态系统人类微生物群是由细菌,酵母菌,真菌以及最后但并非最不重要的,其结构,组成,性质,致病作用以及免疫学和遗传易感性尚未完全描述的病毒组成。其中,大多数微生物群都存在于胃肠道,并且在人类的健康和疾病中起着重要作用。根据有关病毒致病性的医学文献,人类胃肠道含有噬菌体和植物的病毒。新的宏基因组学方法已使整个病毒基因组从人类胃肠道中分布的遗传组成部分重建,从而散发出光线以了解肠道病毒蛋白的组成,并且可能是治疗应用。本章总结了有关肠道“病毒蛋白”的组成和性质的最新证据,以及其潜在的病理和未来的治疗用途在人类健康,疾病中,这是阐明肠道“病毒瘤”在较大微生物生态系统中的作用的尝试。关键字:人肠道菌群,胃肠炎,感染后的肠易激综合征(PIBS),病毒剂引起胃肠炎,急性胃肠炎
随着气候温暖,降水模式变得越来越可变,导致某些地区的洪水风险增加,而其他地区则长时间干燥时期。这些变化会影响农业,水资源和环境。当地的景观,现有的洪水控制基础设施,土地使用决策和城市发展也将影响未来的洪水危害。通过使用未来的排放场景,即设想“低”和“高”温室气体排放率,气候科学家可以预测(一定程度的确定性)未来的气候变化影响。此评估的洪水模型模拟表明,由于降雨增加和河流流动增加,靠近密西西比河的地区越来越容易容易受到河流的洪水,尤其是在洛克岛(Rock Island)等下游地区。2080 - 2090年的大雨事件可能会使洪水接近I-74密西西比河桥和岩石岛下游地区,对行人和商业交通产生了巨大影响,并对当地经济产生了不利影响。
β-thal无血症是最常见的遗传疾病,其特征是降低或不存在β-珠蛋白链合成和血红蛋白A产量(1-3)。据报道,估计全球人口的1.5%为β-丘脑贫血携带者(4)。 在来自非洲国家,印度次大陆,地中海,中东和东南亚的个人或祖先的个人中最常见(1-6)。 近年来,欧洲和北美β地中海贫血的流行率一直在上升,这在很大程度上归因于移民模式(7)。 β-thal核酸可以根据对输血的依赖水平(8),分为非转化依赖性thalassya(NTDT)和依赖性依赖性丘脑(TDT)(TDT)。 根据一项为期10年的回顾性队列研究,英格兰TDT的死亡率为6.2%,显着高于一般人群的年龄/性别调整的死亡率1.2%(9)。 在输血依赖性的β-丘脑贫血患者中,心肌铁超负荷的发生率从早期研究中的11.4% - 15.1%增加到最近的研究中的26.1% - 36.7%(10,11)。 这可能是由于生存率增加,导致合并症率更高(12,13)。 心血管疾病仍然是β-心理症患者死亡的主要原因,而铁超负荷仍然是一个显着的挑战(14)。 两种机制负责β-丘脑中的铁超载:由于无效的红细胞生成和输血而导致铁吸收增加(15)。 TDT患者接受输血,等于平均每日摄入据报道,估计全球人口的1.5%为β-丘脑贫血携带者(4)。在来自非洲国家,印度次大陆,地中海,中东和东南亚的个人或祖先的个人中最常见(1-6)。近年来,欧洲和北美β地中海贫血的流行率一直在上升,这在很大程度上归因于移民模式(7)。β-thal核酸可以根据对输血的依赖水平(8),分为非转化依赖性thalassya(NTDT)和依赖性依赖性丘脑(TDT)(TDT)。根据一项为期10年的回顾性队列研究,英格兰TDT的死亡率为6.2%,显着高于一般人群的年龄/性别调整的死亡率1.2%(9)。在输血依赖性的β-丘脑贫血患者中,心肌铁超负荷的发生率从早期研究中的11.4% - 15.1%增加到最近的研究中的26.1% - 36.7%(10,11)。这可能是由于生存率增加,导致合并症率更高(12,13)。心血管疾病仍然是β-心理症患者死亡的主要原因,而铁超负荷仍然是一个显着的挑战(14)。两种机制负责β-丘脑中的铁超载:由于无效的红细胞生成和输血而导致铁吸收增加(15)。TDT患者接受输血,等于平均每日摄入由于无效的红细胞产生,NTDT患者患有贫血和缺氧,从而抑制了肝素表达,从而促进了肠中铁的吸收(16,17)。此外,低水平的肝素会导致转铁蛋白的上调,从而进一步促进巨噬细胞过度释放铁(18)。
免疫检查点抑制剂(ICI)在过去十年中改变了全身性抗癌治疗(SACT)的景观[1]。它们的使用与在各种人类实体瘤中的生存率提高有关,并且越来越多地延伸到转移性疾病的治疗中,甚至是新辅助设置[2,3]。最广泛使用的ICI靶向编程死亡(配体)1和细胞毒性T淋巴细胞4轴,可以用作单一疗法或组合。ICI的毒性特征与细胞毒性化学疗法的毒性不同,因为毒性较低,并且潜在的ICI诱导的免疫相关不良事件(IRAES)的范围更广泛,并且可能影响几乎任何器官系统。在没有高质量数据的情况下,一些稀有伊拉斯的临床指南仍然基于案例报告和专家意见[4]。iraes的评分是根据不良事件的常见术语标准5.0 [5]。