XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System引起争议
美国燃油经济性和温室气体排放标准是否改善了社会福利？
自 2005 年以来不断收紧的美国标准尤其引起争议。从 2011 年开始，环境保护署 (EPA) 和国家公路交通安全管理局 (NHTSA) 采用的标准将使燃油经济性到 2025 年几乎翻一番。这些机构预测，这些标准将产生超过 7000 亿美元的累计净社会效益（2015 年；（EPA 2010；2012））。然而，2018 年，EPA 和 NHTSA 更新了他们的分析，使用了关于燃料价格和技术成本的新假设以及新的模型，并得出结论，继续收紧标准实际上会损害社会；他们提议将标准冻结在 2020 年的水平（EPA 和 NHTSA 2018）。1许多汽车制造商支持降低标准，尽管没有像机构提议的那么低；环保组织强烈反对该提议，因为它会导致油耗和温室气体排放增加。
超高压力氢化物作为超导性的证据
摘要：Minkov等人报道了在超高压力下H 3 s的通量捕获磁化研究。是该氢化物系统中超导性的确切证据。这对已经引起争议的领域非常有帮助。然而，该结论是基于在低场处的明显零视场冷却（ZFC）线性磁化的质疑。标准BEAN模型将需要大约二次依赖性。在支持方面，我们注意到，所报告的ZFC磁化确实是超线性的，并且与薄盘的模型计算以及报告的ZFC磁化有关YBA 2 Cu 3 o薄膜的计算是一致的。我们得出的结论是，所报告的高压磁化数据与超导性完全一致，并且在此特定数据集中，没有理由拒绝氢化物超导性的原始推断。
景观民主和可再生能源设施的实施
摘要：消除气候气体排放的国际公认目标意味着对可再生能源（RE）设施的大量投资。这将不可避免地导致对景观的重大影响。与RE设施有关的景观问题已经导致许多当地社区引起争议。在本文中，我们关注与建立设施有关的景观民主问题。根据《欧洲景观公约》的建议，提出了一个分析框架，以确定景观民主的三个主要维度，然后概述安排，程序和方法，这些安排，程序和方法被用来鼓励民主。根据丹麦和挪威的示例对过程和方法进行分析。这是对决策水平的分析，特别关注辅助性原则。最后，提出了建议，以加强与安装设施有关的景观民主。
SEC 文件中关于生成式人工智能的兴起
“随着我们越来越多地将人工智能（包括生成式人工智能）融入到我们的产品中，我们可能会启用或提供一些解决方案，这些解决方案可能会引起争议，因为它们对社会和道德问题的实际影响或感知影响是由这些产品中使用新的和不断发展的人工智能造成的。人工智能可能并不总是按预期运行，数据集可能不足或包含非法、有偏见、有害或令人反感的信息，这可能会对我们的运营业绩、商业声誉或客户对我们人工智能产品的接受度产生负面影响。尽管我们努力负责任地满足客户对使用人工智能的产品和服务的需求，包括通过人工智能治理计划和内部技术监督委员会，但由于技术应用中的任何不一致或道德问题，我们仍可能遭受声誉或竞争力损害，这两者都可能产生负面宣传。”
有关...
在该法院的任何行动中，该英联邦具有一般管辖权的记录中，似乎存在实际争议，原告可以单独或与其他救济一起要求宣布权利；法院可以发出具有约束力的权利宣言，无论是或不可能要求的。为了根据KRS 418.040提出索赔，请愿人必须表明“存在实际争议”。 Foley诉Commonwealth，306 S.W. 3d 28，31（KY.2010）。“出于宣告性判决法规的目的，实际争议需要就当前权利，义务和负债引起争议；它不涉及一个仅是假设或答案的问题，而不仅仅是咨询意见。” Barnett诉Reynolds，817 S.W. 2d 439 441（KY.1991）（引用Dravo诉Liberty Nat'l Bank＆Trust Co.，267 S.W. 2d 95（KY.1954））。
应用程序 - NIST 的 TSAPPS
由于电子显示器需求的爆炸式增长和显示器行业内部的竞争，对明确的显示器测量的需求日益增加。良好的计量学不仅可以在特定的显示技术中实现公平竞争，而且可以跨技术实现公平竞争。例如，我们希望能够以有意义的方式将一个显示器的对比度与另一个显示器的对比度进行比较，而不必担心测量是如何进行的。表征显示器的参数不应取决于测量显示器的人（在测量不确定度的范围内）。将显示器纳入设备的人需要能够以这样的方式指定他们想要的东西，即显示器是否符合规格不会引起争议。没有人想要惊喜，制造做得好的公司应该有计量学支持来证明其产品质量。所有这些问题都需要明确的计量学。在本次研讨会上，我们将讨论显示器计量学的几个方面。然后，我们将提供许多相关标准活动的列表，供您进一步参考。
引用方式：Seehusen DA、Silver SL、Stephens MB、Wilkins T. 取消军队的 COVID-19 疫苗接种要求将增加美国
取消 COVID-19 疫苗强制令的第二个或许更危险的风险是，它会对部队凝聚力产生负面影响。自愿参军的共识是，为了国家更大的利益，个人政治利益要放在一边。现役军人被建议穿着制服时避免发表政治言论。当前在政治上引起争议的军事政策（例如“不问，不说”、跨性别服役）在媒体和公众中引起了激烈的争论，但在军队中却得到了成功实施和遵守。5、6 尽管人们对这些政策有广泛的个人意见，但军人的公开反对意见却很少。疫苗接种状况通常被视为个人政治倾向的替代标志，而这往往是非常两极分化的。在任务准备和部队士气方面，这造成了这样一种情况：接种疫苗的军人可能会觉得未接种疫苗的同事让他们面临不必要的风险或试图逃避部署。
原始文章
我收到的，我对您在五月谈论的“内源经济政策”或国家固定的多汁会议感兴趣。遗憾的是，巴西没有气候引起争议，该争议发展了要在其中提出的论文，尤其是卓越的中央论文，即：“一方面，危机使国家固定在国家，另一方面，对国家的固定化，阻止了危机解决方案。”并不是说您认为这篇论文可以像建议一样生存一个争议。相反，将强调这样一个事实，即在我们目前的权力帕克所实现的舞台上，就像在权力的前面协议的类似阶段一样，国家的渐进停止是克服危机的前提，因为客观地，国家利用其所有的衰落来阻止危机的措施克服危机的措施，而不是宣传他们的危机。这发生在独立之前的危机中，废除式革命和30的革命。在当前物种中，虽然该州有一定的动作余地，但它将在外部债务扩张的道路上进行，但增加了
“责任”加上“差距”等于“问题”
我们认为，预测成功最大化是认知和皮层的基本目标，它与预测误差最小化兼容，但两者都不需要减少目标编码，以至于有明确的神经生物学证据证明了预测信号的放大，并且我们在支持分组编码的支持方面没有证据。我们概述了最近的发现表明，我们的认知能力的锥体细胞通常取决于输入的信息向其基础树突传递信息，并在输入其远端顶端树突的传播时会放大该上下文提供的上下文，这些上下文提供了一种与前进基础输入相一致的上下文，因为两者都具有深度极化。尽管这些细胞内发现需要超出大多数神经科学实验室当前能力的技术专业知识，但它们并没有引起争议和闻名。我们注意到，这种细胞合作的上下文敏感性大大增强了哺乳动物新皮层的认知能力，并且关于其进化，发育和病理学仍然有待发现。