幼儿(2 岁以下)患流感相关并发症的风险很高。美国建议 6 个月或以上的儿童每年接种流感疫苗,但接种率远低于其他常规推荐疫苗。现有的具有全国代表性的幼儿流感疫苗接种研究有几个局限性:很少有研究检查提供者验证的流感疫苗接种(依赖父母报告),很少有研究包含父母疫苗态度变量(已知这对疫苗接种至关重要),而且据我们所知,没有一项研究考虑社会劣势的交叉性,也没有研究流感疫苗决定因素与其他推荐疫苗的不同之处。这项具有全国代表性的研究分析了最近一次(2011 年)全国免疫调查中 7,246 名 6-23 个月大儿童的提供者核实数据,其中包括有限的“家长担忧”模块,重点关注已接种一系列疫苗(4:3:1:3:3:1:4 系列)但未接种流感疫苗的儿童(“潜在的流感易感性”)。大约 71% 的儿童已接种一系列疫苗,但只有 33% 的儿童在两岁生日时接种了推荐的流感疫苗;44% 的儿童存在潜在的流感易感性。不论父母是否有拒绝接种疫苗的历史以及大量的卫生服务使用因素,如果父母没有推迟接种疫苗的历史,那么孩子患流感的隐性易感性概率会高出 7.5%(2.6-12.5),尽管如果孩子没有及时接种疫苗或流感疫苗,那么孩子患流感的隐性易感性概率会低出 15.5%(10.8-20.2)。因此,父母遵守广泛的儿童疫苗接种建议并且没有犹豫接种疫苗可能并不表明他们选择为孩子接种流感疫苗。交叉性研究表明,母亲的大学教育可能不会使非西班牙裔黑人和西班牙裔儿童的疫苗接种率提高,尽管这对非西班牙裔白人儿童有帮助。公共卫生、社会学和其他部门的政策制定者和研究人员需要合作,进一步研究疫苗犹豫和交叉社会劣势如何相互作用影响美国儿童接种流感疫苗。
ADRA 与 Rupantaran 和尼泊尔社区发展与宣传论坛 (CDAFN) 合作,在 2 省 Mahottari 和 Dhanusha 地区的 6 个市镇/农村市镇开展工作。为期 42 个月的项目将特别关注多方面的战略,以促进功能性 CSO 网络作为气候问题的倡导者,提高社区意识并主张他们的权利,提高实施气候变化适应和减缓行动的能力,这也将创造收入和就业机会,并与当地政府合作,为气候适应力和纳入当地发展计划创造有利的环境。这三个领域的改善,无论是单独还是协同,都将增强贫困和脆弱社区对气候冲击和压力的适应力。
1996年,外交政策研究所召集了由杰出学者和从业人员组成的国防工作组,以研究对美国军事战争时代中美国军事能力的日益重要的辩论。问题包括我们部队的角色和任务,国防工业基础和民兵关系。我们在1998年举行了第二次会议,以探索武装部队的文化和精神,并在1999年秋天举行了一次有关大规模杀伤性武器(即核,生物和化学武器)和信息战的最后会议。本卷将委托三个主要会议的九篇论文汇集在一起,以及来自Orbis页面的五篇相关论文,FPRI的《世界事务季刊》,以及一篇介绍性论文,对美国国家安全及其可做的事情提出了五个对美国国家安全的威胁。这里提供的观点并不能反映出工作队的共识,因为一致不是我们的目标。相反,我们寻求并收到的专家并经过精心考虑的评估一组个人。结果是一个全面的,我们希望对决策者,分析师和有兴趣的公众来说是无价的工具。我们强烈争辩说,我们的军事问题应该在回合中看到,而不是零碎,而每个问题都考虑到了其他问题。好消息是,美国尚未面临军事危机。坏消息是,本报告中概述的缺陷正在迅速侵蚀我们的能力。没有借口不这样做。我们不应该等到危机出现后,才解决问题。我们拥有现在的技能和资源 - 财务,工业和人类 - 现在与他们打交道。莎拉·斯卡夫基金会(Sarah Scaife Foundation)的一般支持使该工作队的工作成为可能,该基金会的秘书R. Daniel McMichael继续他对美国国家安全的敬意。我们的受托人Bobbie和Tatnall L. Hillman;以及外交政策研究所的梅里恩基金。Walter A. McDougall,Roger Donway,Shaynee Snider和Stephen Winterstein借给他们的宝贵编辑技能