XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System强加
关系的力量 - AmCham Slovenija
B.B._____ 不，因为我从不责备自己没有站出来，而我本应该指出我们缺乏常识和真诚合理的团结。在其他人眼中，我更是一个问题，他们认为这太具侵略性，或者强加一种真理。我试图不带偏见地倾听和理解某些现象、举动和/或措施，但我很难接受不公正，因为大量人很容易被排除或忽视，尤其是如果这种情况在没有必要的社会共识的情况下发生。除此之外，我绝对支持团结和向所有需要帮助的人提供适当的帮助，但我绝不赞同许多滥用职权的行为，这些行为扭曲了制度，从而使其变得不公正。主管当局的独立性带来了更大的责任。最重要的是，在斯洛文尼亚，我们厌倦了过去造成的分裂，我相信很快像我这样的直率将不再是一种罕见的现象。
表征对象中的成对策略证明规则...
我们考虑将单个对象分配给有偿代理的问题。代理的偏好不一定是拟线性的。我们用优先规则来描述满足成对策略防护性和非强加性的规则类。即使我们将成对策略防护性替换为较弱的有效成对策略防护性或较强的群体策略防护性，我们的描述结果仍然有效。通过利用我们的描述，我们可以确定同时满足以下属性的规则类：(i) 附加于 ，(ii) 福利连续 ，(iii) 最低限度公平 ，(iv) 在满足两个属性的规则类中受限于效率 ，或 (v) 在满足属性的规则类中收入不受支配，并发现在成对策略防护性下效率、公平和收入最大化的最低属性之间的张力。
泽西岛官方报告星期三，......
今天上午晚些时候，我打算以儿童、教育和内政审查小组主席的身份发言，但现在我以个人成员的身份发言。我喜欢学习语言，当我住在国外时，语言非常有用。毫无疑问，学习外语是无用的。但这与我或其他成员国的个人经历无关。这是关于强迫那些不想继续学习语言的 14 至 16 岁青少年学习语言。昨天，我们听到许多成员国谈到了他们自己学习外语的经历，以及这对他们有多大帮助。好吧，那是过去，现在是现在。事情发生了变化，我们生活在一个不同的世界。有了新的学习方式，我们的许多年轻人感到不知所措。但我们的学校确实提供语言教学，希望继续学习外语的大龄儿童也可以接受。泽西岛的儿童已经接受了外语教学。他们已经有机会学习法语。不同之处在于，这项提案将使 14 至 16 岁儿童必须学习外语。因此，这意味着所有不想继续学习外语的人都必须继续学习，这不是一个好主意。我不喜欢对这个年龄段的人强加更多必修科目。他们可以选择继续学习一门适合他们的语言。在这个阶段，这应该是一种选择，而不是一种强加。我们都必须意识到儿童和年轻人的焦虑和心理健康问题日益严重，我们应该让他们自己做出选择。对于那些不想学习外语的人来说，强迫这个年龄段的人继续学习，会增加他们的压力和焦虑。参考其他国家的例子是没有用的，他们会有不同的学习方式。如果我们想更像他们，就需要彻底改革孩子们的教学方式，而不仅仅是修修补补。出于这些原因，我支持这项修正案，该修正案将确保课程委员会审查此事，并考虑对 14 至 16 岁儿童学习更多必修科目的影响。如果有办法让这个年龄段的学生必修外语，并且能够与他们的所有其他科目相适应，而且不会造成困扰，那就太好了。但如果不进行审查，我们就不会知道这一点。正如阿尔维斯议员所说，不进行审查就继续下去是不负责任的，因此我支持这项修正案。
在大流行世界中确保医疗供应链
尽管并非总是可用的有效性或成本效益的可靠证据，但该报告列出了一些提高医疗产品供应安全性的策略。更好地期待风险是一个关键优先事项，取决于监管机构对制造和分配供应链的可见性的改善。这不仅需要监管更改以强加信息共享，而且还需要在数据基础架构和分析方面进行有意义的投资。减少短缺风险也应该是关键优先级，这取决于更好地识别根本原因以更好地解决它们。公共政策应集中于更具战略性的采购，以促进更有利于可靠供应链的市场塑造。公共政策还可以支持对被评估为“至关重要”的产品的医疗产品供应的扩展和多样化。进一步的贸易促进和监管协调将减轻整个国家的良好运动。除了所有这些策略之外，各国还需要额外的能力来为严重的危机做准备。
在非马克维亚环境中的强化学习
这里要注意的关键点是，从环境中观察到的{o n}并不是马尔可夫。这是大多数情况下的现实，我们施加的马尔可夫模型是一个近似值。这是明确的，例如，当所使用的模型是一个更复杂问题的离散或有限维度漫画时，或者是因为对分析易于的动力学施加的方便近似值仅是近似值（例如，在受控队列中跨越时间的指数性）。还要注意，上面的代理动力学（1.1）（包括代理状态的选择）是我们假设模型时强加的设计选择。在[1，2]中，明确标识为。通常，问题的物理学可能决定了一种自然选择，但是如果不是这样，则需要一种原则上的方法。这个设计问题是我们计划解决的主要问题，在准备理论背景之后，我们在这项工作后来提出了这一问题。该理论是将模型（1.1）作为给定的。
2030年欧盟气候和能源政策包中的碳价格是否多余？
摘要：2018年，在2030年欧盟气候和能源政策计划中，在持久的论述中达成了欧盟关键机构 - 委员会，欧洲议会和欧洲理事会之间的协议。本文对欧盟包装进行了全面评估，其三个主要目标是：下温室气体排放，最终能源消耗中可再生份额较高，并提高了能源效率。我们发现，可再生和能源效率目标已经设定得如此之高，以至于衍生的排放减少（50％）超过了欧盟的气候目标（40％）。因此，例如，欧盟气候政策不需要使用碳价格来达到欧盟气候目标。但是，通过强加三个欧盟目标来实现气候目标并非成本效益。我们证明，获得50％温室气体排放量的成本效益政策将使年度福利（相对于参考方案）增加欧洲GDP的0.6％的数量。
伟大的法律“他者”与自由意志的否定
我们的社会自由处于什么状态？我们将日常生活完全数字化，再加上大脑扫描（或通过植入物监测我们的身体过程），这一前景开启了一种现实可能性，即外部机器将在生物学和心理学上比我们自己更了解我们自己：通过记录我们吃什么、买什么、读什么和看什么，通过辨别我们的情绪、恐惧和满足感，外部机器将比我们的意识自我更准确地了解我们，而我们知道，意识自我甚至不存在一个连贯的实体。我们的“自我”是由叙述构成的，这些叙述通过抹去那些扰乱这些叙述的经历和记忆，试图在我们混乱的经历中强加一些连贯性。意识形态主要不在于当权者为欺骗他人而编造的故事；它在于主体为了欺骗自己而编造的故事。但混乱依然存在，机器会注意到这种差异，甚至可能比我们的意识更理性地处理它。这个选项可以非常现实地论证：记录我们活动的计算机并不是万能的、绝对可靠的；只是，平均而言，他的决定确实有效
项目2025：这对妇女，家庭和性别正义意味着什么
2025项目旨在强加社会的等级，性别，父权制的愿景。它尤其着重于实施依赖固定和狭义的性别角色的家庭的愿景，并破坏了使妇女和LGBTQI+人能够在男性主导的异性恋家庭之外壮成长的保护。它还试图通过多种机制来加强种族等级制度。试图以五种重叠的方式嵌入了整个计划中，试图退缩民权保护并结束联邦政府实现性别正义的努力：（1）限制生殖权利并惩罚未婚妇女； （2）对保护性别歧视和其他扩大性别平等的努力的攻击； （3）对LGBTQI+人的攻击； （4）多样性，公平和包容性工作以及其他种族正义措施的束缚； （5）通过优先考虑富人的利益优先于低收入家庭的需求，这些努力通过妇女不成比例的低收入家庭的需求来减少对反贫困计划的机会和投资。
对称性断裂和开放量子系统中的误差校正
破坏对称性的过渡是量子光学，冷凝物质和高能量物理学中封闭量子系统的一种充分理解的现象。然而，开放系统中的对称性破裂还不太了解，部分原因是这种系统所拥有的较丰富的稳态和对称结构。对于原型开放系统（林金式），可以以“弱”或“强”的方式强加单一对称性。我们表征了两种情况下可能的z n对称性转变。在Z 2的情况下，弱对称性相位的相位最多可以保证经典的位稳态结构，而强对称性相对的相位则可以得到部分保护的稳态量子。通过强度破坏的镜头查看光子猫量子，我们展示了如何在任何差距具有差距的强度误差后动态恢复逻辑信息；这种恢复在光子的数量中迅速呈指数指数级别。我们的研究建立了驱动驱动性相变和误差校正之间的联系。