XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System归咎于
高级持续性威胁概况 APT28 - EuRepoC
如今，APT28 一直被归咎于俄罗斯联邦武装力量总参谋部（GU/GRU）第 85 特别服务中心（GTsSS）GRU 26165 部队。这一归咎主要基于美国司法部 (DoJ) 于 2018 年公布的一份起诉书。美国国土安全部 (DHS) 和联邦调查局 (FBI) 2016 年的一份报告曾高度肯定地将 ATP28 归咎于俄罗斯军事或民事情报部门，但未具体指明是哪个机构。在其 2018 年的安全环境评估中，爱沙尼亚情报局确认 ATP28 与 GRU Unit 26165 的观察结果一致。2018 年下半年，英国国家网络安全中心 (NCSC) 评估“几乎肯定”APT28 是 GRU 的一部分。FireEye 等业内消息人士早在 2014 年就已将 APT28 归因于俄罗斯政府支持的行为者，但并未指明与政府机构或机构有任何具体联系。2016 年，CrowdStrike 在对民主党全国委员会 (DNC) 网络入侵事件进行调查后，首次公开将 GRU 确定为负责的政府机构。
高级持续性威胁简介 APT28 - EuRepoC
如今，APT28 一直被归咎于俄罗斯联邦武装力量总参谋部 (GU/GRU) 总局第 85 特别服务中心 (GTsSS) 的 GRU 26165 部队。这种归咎主要基于美国司法部 (DoJ) 于 2018 年公布的起诉书。美国国土安全部 (DHS) 和联邦调查局 (FBI) 2016 年的一份报告曾高度肯定地将 ATP28 归咎于俄罗斯军事或民事情报部门，但未具体说明具体机构。在其 2018 年的安全环境评估中，爱沙尼亚情报局确认 ATP28 与对 GRU Unit 26165 的观察一致。2018 年下半年，英国国家网络安全中心 (NCSC) 评估“几乎肯定”APT28 是 GRU 的一部分。FireEye 等业内消息人士早在 2014 年就已将 APT28 归因于俄罗斯政府支持的行为者，但并未指明与政府机构或机构有任何具体联系。2016 年，CrowdStrike 首次公开将 GRU 确定为负责的政府机构，这是其对民主党全国委员会 (DNC) 网络入侵事件进行调查的结果。
葡萄牙经济危机的综合控制分析...
摘要：1974 年 4 月 25 日，一场军事政变推翻了欧洲最古老的独裁政权——葡萄牙新国家政权。这一事件以“康乃馨革命”的名义载入史册，产生了巨大的经济影响：工资暴涨，该国劳动力的工作时间减少；资本外逃；商业精英的资产被没收；殖民贸易结束，随着帝国的终结，约 50 万至 70 万移民逃离殖民地而来。由于这些事件，葡萄牙经济逆转了 20 世纪 50 年代和 60 年代的高增长和工业化进程，当时葡萄牙是世界上增长最快的国家之一。由于革命与 20 世纪 70 年代的国际危机同时发生，衡量革命的实际影响非常困难。经济表现不佳的责任有多少应归咎于国际危机，又有多少应归咎于革命带来的后果？为了解决这个问题，我们使用了综合控制法。根据我们的结果，康乃馨革命造成了负面的结构性破坏，使人均 GDP 低于没有革命时的水平。
IC 新闻快讯 7 月至 9 月.indd
责备除了做错事之外，还意味着我们自身存在问题。换句话说，它的意思是“说或认为某人或某事做错了什么或应该为某些不好的事情负责”。在这里，责备他人涉及让别人为我们自己做出的选择和决定负责。当然，正如前面提到的，因为这样或那样的原因责备他人是我们可以看到的一种常见行为模式，也是人际关系中的一个重要方面。即使在家庭中，我们也能看到内化责备的影响。孩子责备父母；父母责备孩子。在我们的工作场所，经理责备他们的团队成员，团队成员责备他们的同事，等等。我们可以注意到的一个常见例子是，“如果他听我的话，情况会更好”，“如果她没有这样做，就不会发生这种事”等等。这些都是我们文化的共同方面。在这里，我们揭示了我们隐藏的怨恨。此外，我们还表达了通过责备和批评他人来发泄恐惧和挫折的倾向。有趣的是，我们生活在一种责备文化中。人们会将自己的痛苦归咎于任何人或任何事，而不是承担责任，让事情变得更好。值得注意的是，当事情出错时，人们很容易责备他人。在这种情况下，我们所处的情况不足以做正确的事情。责备他人与承担责任背道而驰。我们可能不懂得如何为那些我们并不真正感到负责的事情承担责任。相反，我们会试图让别人承担责任。责备是人类天生的缺陷。它塑造了我们的生活。有时，它可以是一种良性的自我定位方式。它发生在最小到最大的范围内。此外，责备可以分为两种类型，一种是无休止地责备他人，不承担任何责任，另一种是无休止地责备自己。我们不能强迫别人为自己的行为负责。只有当他们做出他们愿意接受的选择时，这才有可能。同样，我们也应该停止对他人产生消极的想法或责备他们。责备并不能解决问题，它通常会使人们产生防御心理。他们可能会觉得责备是一种攻击性和不友善的行为。因为它可能会在他们之间引起温和的争吵或戏谑，但它对受害者来说可能是有害的、有害的或毁灭性的。它可以破坏工作关系，或使主要的社会计划失效。客观地说，这似乎是有道理的。请记住，批评并不总是坏事。它常常可以帮助我们加强我们的选择和决定。但要注意不要把我们的错误和失败归咎于任何人。支持自私的人是浪费时间和精力；他们总会找借口把他们自己的错误归咎于我们，结果却是灾难性的。记住，“人性非常复杂。拥有少的人想要很多。拥有很多的人认为别人拥有更多。失去的人把失去归咎于他人。”“没有伟人，就不会有伟大的成就，只有下定决心的人才会伟大。”-Eraldo Banovac
AI影响者营销可能会给品牌信任带来风险，新研究发现
研究人员 - 包括法国图卢兹TBS商学院的Soumyadeb Chowdhury；亚利桑那州立大学的彼得·纳吉（Peter Nagy）；来自北爱尔兰贝尔法斯特皇后大学的Shuang Ren可能会发现用户可能将更多的责任归咎于人类影响者，而在负面的经历之后是虚拟影响者，因为他们认为人类具有“更多的代理和经验”。
第二阶段：克服内部抑制剂
大多数犯有性犯罪的人都知道它在社会上是不可接受的，知道它是有害的，或者将担心他们将被抓获和逮捕。无论对儿童进行性虐待的动机有多强大，罪犯都必须克服其“良心”或内部抑制剂，以便进入损害儿童的下一阶段。有些人会为其行为及其后果找借口；也许吸毒或用酒精来克服恐惧或良心；或将虐待归咎于孩子的行动或愿望。
PC12 是同类飞机中制造最精良、最安全的飞机之一……
PC12 是同类飞机中制造最精良、飞行最安全的飞机之一。对吧？作者：John Morris 绝对正确！但既然如此，那么为什么在过去一年（2008 年 9 月至 2009 年 8 月）期间，[报告的] 事件（1）/ 事故（4 起致命）不幸增加呢？当局对所有 PC12 事故（视为已结案）以及美国大多数航空事故给出的主要原因是人为因素或空间定向障碍，通常意味着这是飞行员的错。无论使用何种措辞，将其归咎于飞行员，有时似乎是一个过于简单的借口，而且不公平，尽管将其归咎于其他人（或事物）已成为一种全国性的消遣。然而，与所有其他指责者不同，在提到人为因素的情况下，飞机事故调查的范围及其结论确实指向某种判断或决策错误，而这种错误至少可能导致了最终结果。我们都应该意识到导致这一结果的事件“链”，飞行员的行动或不作为可以形成联系或打破这一链条。所以我们又回到这里，讨论决策和风险管理。为什么？在我看来，我们需要另一次审查，也许还需要一个不同的视角。风险管理工具可从 FAA [风险管理手册 - 2009 年 5 月]、AOPA 和其他来源获得。它们非常有用，至少应该参考
高级持续性威胁配置文件 - EuRepoC
随着时间的推移，UNC1151 在 Ghostwriter 影响活动中的活动被归咎于俄罗斯和白俄罗斯军事情报部门及其政府，他们是国家赞助者。在 2021 年 9 月 6 日的新闻发布会上，德国联邦外交部将德国的 Ghostwriter 活动归咎于俄罗斯军事情报机构 GRU。此后不久，9 月 24 日，欧盟高级代表代表欧盟发表声明，尊重欧盟的民主进程，谴责以 Ghostwriter 的名义追踪的网络干扰企图。该声明介绍了几个欧盟成员国关于 Ghostwriter 目标的报告，这些报告将其与俄罗斯政府联系起来。在两个月后发布的一份报告中，美国威胁情报公司 Mandiant 高度自信地得出结论，UNC1151 与白俄罗斯政府有联系。2022 年的其他行业报告对俄罗斯军方人员涉嫌参与该活动的性质提出了质疑。到目前为止，这些评估仍很牵强，它们试图评估并部分证实 UNC1151 与 GRU 相关的其他 APT 在战术、技术和程序 (TTP) 方面的相似性。Recorded Future 在 2022 年 3 月的评估认为，GRU 参与者可能在白俄罗斯领土上行动，或指示白俄罗斯操作员作为代理人，可能是为了掩盖俄罗斯情报部门的直接参与。来源 [3] [4]
军事力量不足 - 陆军大学出版社
2021 年阿富汗国民军 (ANA) 的垮台引发了激烈的争论和相互指责。问题在于：谁失去了阿富汗？中将 (退役) HR 麦克马斯特将此归咎于冷漠的公众和政治阶层，称他们派军队“投入战斗却没有致力于实现有价值的结果”。1 这种情绪是对阿富汗发生的事情的错误解读，可以理解。尽管冷漠的公众无疑阻止了问责制，政策制定者支持（但往往不认可）战争，但将阿富汗战争归咎于他们，是军事上严重失败的智力支架。无论是从分类（阿富汗国家崩溃）还是从军方自己的标准（花费数十亿美元在最终无效的阿富汗安全部队上）来看，美国的努力都没有实现承诺的结果。2 中将 (退役) 丹尼尔博尔格得出了类似的结论：“当我和我的将军们看到我们的战略没有奏效时，我们没有重新考虑我们的基本假设；我们没有质疑我们错误的理解。”3 对于军事专业人士来说，承认失败是改善我们机构的必要但艰难的良药。军事领导人应该吸取三个教训：（1）军事战略源于政治意愿；（2）糟糕的战略会导致妥协，损害军事道德；（3）技术不是万能药。
战争迷雾：乌克兰冲突如何改变网络威胁格局
1 一个例外是俄罗斯入侵前几个小时对 Viasat KA-sAT 网络的网络攻击，导致 KA-SAT 的卫星宽带服务部分中断。英国和美国政府将这次攻击归咎于俄罗斯，目的是“在入侵期间破坏乌克兰的指挥和控制”。 该事件还影响了欧洲数万其他固定宽带客户，德国能源公司 Enercon 表示，欧洲卫星连接的“大规模中断”影响了中欧 5,800 台风力涡轮机的运行。