XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System归档文件
FM5812 (文件编号
FM5812 芯片的结构框架见图 1 ，首先芯片内部锁相环产生一个 5.8G 的射频微波信号，经过驱动级放 大由发射天线发出，当射频微波信号遇到移动的物体，发射信号和反射信号会产生多普勒雷达效应，即它 们之间有一定的频率差。这时反射信号通过接收天线，经过低噪声放大器放大和发射信号在混频器内进行 混频，混频器经过处理得到一个中频信号，再经过低通滤波器过滤掉噪声，同时将中频信号进行放大。最 后通过内部集成 MCU 进行数字处理输出高低电平，进而判断感应器周围是否存在移动的物体。
案件 1：23-cv-00223-WJ-JMR 文件 48 已归档......
原告，诉 1:23-cv-00223-WJ-JMR 缓刑和假释；新墨西哥州；查尔斯·塔利，缓刑和假释办公室；约翰或简·多伊，缓刑和假释办公室；安东尼·阿波达卡，JR；蒂莫西·哈奇，圣达菲监狱监狱长；约翰或简·多伊 2，NMCD PREA 协调员办公室；罗纳德·马丁内斯，南新墨西哥惩教所监狱长办公室；奥利维亚·桑切斯；威利·弗洛雷斯，南新墨西哥惩教所部门经理；雷切尔·穆诺兹，PREA 协调员办公室；以及特蕾莎·席尔瓦，
WI2024-340临床试验文件的CRF归档
Metro South Hospital and Health Service致力于尊重，保护和促进人权。根据《 2019年人权法》，Metro South Health有义务采取行动和做出决定，与人权兼容，以及在做出决定时，以适当考虑人权。 在对研究做出决定时，决策者必须遵守该义务。 有关《人权法》 2019年的更多信息，请访问：https：//www.forgov.qld.gld.gov.au/humanrights。根据《 2019年人权法》，Metro South Health有义务采取行动和做出决定，与人权兼容，以及在做出决定时，以适当考虑人权。在对研究做出决定时，决策者必须遵守该义务。有关《人权法》 2019年的更多信息，请访问：https：//www.forgov.qld.gld.gov.au/humanrights。
电子归档 CASE 文件封面
1. 供需平衡：近期市场趋势表明供需平衡趋紧。2. 现有发电厂的退役风险：现有发电厂面临经济和政策风险，可能导致 2030 年代初大量发电厂退役。3. 新增装机容量延迟的风险：新增批量系统发电厂在许可、合同、供应链和互连队列方面经历了延迟。预计这些延迟将在未来几年内持续一定程度。4. 市场结构：预测假设市场结构或规则不会发生重大变化。5. 需求响应：预测假设近期市场中需求响应参与度不会发生重大变化。
案件 3：23-cv-05437-RFL 文件 1 已归档 10/......
虽然泄露私人信息的人可能会面临被对方背叛的风险，但人们已经认识到二手重复谈话内容与同时传播给未经通知的第二位审计者（无论审计者是人还是机械设备）之间存在实质性区别。
案件：1:23-cv-16429 文件编号：1 已归档
JOSHUA HARRIS 和 DONITA OLDS，) 代表原告和本文所述的集体成员，) ) 原告，) ) 诉 ) ) W6LS，INC.，以 WithU 的名义开展业务和 ) WithU Loans；) CALIBER FINANCIAL SERVICES，) INC.，以及 DOES 1-20，) ) 被告。)
立法会CB(4)1060/15-16(01)号文件
跟 进 二 零 一 六 年 三 月 二 十 四 日 的 会 议 二 零 一 六 年 四 月 七 日 及 二 零 一 六 年 四 月 十 四 日 来 函 收 悉。来 函 要 求 政 府 提 供 英 国 国 家 航 空 交 通 服 务 有 限 公 司 (NATS) 于 二 零 一 五 年 十 二 月 以 “ 定 照 ” 方 式 为 新 航 空 交 通 管 理 系 统 ( 航 管 系 统 ) 所 作 的 检 讨 报 告 副 本。继 我 们 二 零 一 六 年 四 月 二 十 八 日 的 回 覆，我 们 现 提 供 “ 定 照 ” 方 式 检 讨 报 告 ， 以 及 分 阶 段 推 行 新 航 管 系 统 的 第 一 阶 段 整 体 过 渡 准 备 状 况 的 最 新 评 估 报 告 。 两 份 报 告 载 于 附 件 A 及 B ( 只 备 英 文 版 ) 供 委 员 参 考 。 NATS 就“ 一次过推行” 新航管系统的“ 定照” 方式进行检讨2. 由运输及房屋局( 运房局) 委聘来自英国的独立顾问公司NATS ， 根据二零一五年十二月的情况，就“一次过推行”新航管系统的做法， 以“ 定照” 方式完成有关系统就技术事宜、 运作及训练文件的检讨。 “ 一 次 过 推 行 ” 是 指 在 二 零 一 六 年 六 月 一 次 过 全 面 推 行 新 航 管 系 统 的 做 法 。 3. 在二零一五年十二月进行的“ 定照” 方式检讨，在假设新系统“ 一次过推行” 的前提下， NATS 的检讨结论认为航管系统在工程方面的表现， 与英国及新加坡等其他地区的航空交通管制中心( 空管中心) 的良好做法看齐。 NATS 当 时 ( 即 二 零 一 五 年 十 二 月 ) 提 出 一 些 意 见 ， 当
案件：3:23-cv-00635-wmc 文件编号：19-1 已归档
2 当案件因审慎成熟度理由被驳回时，该案件的驳回不影响原判。参见，例如，Foster v. Cantil-Sakauye，744 F. App'x 469, 469 (9th Cir. 2018)；Simmonds v. INS，326 F.3d 351, 361 (2d Cir. 2003)；Firstmerit Bank, NA v. BMO Harris Bank，No. 15-CV-9238, 2016 WL 2622326, at *5 (ND Ill. May 9, 2016)；另见 Constr. & Gen. Laborers' Union No. 330 v. Town of Grand Chute，915 F.3d 1120, 1121 (7th Cir. 2019)（以“未成熟”为由“无偏见地”驳回诉讼）。并且，当联邦案件被无偏见地驳回时，原告可以向州法院重新提起诉讼。例如，参见 LaBuhn v. Bulkmatic Transp. Co.，865 F.2d 119, 121 (7th Cir. 1988)；Sneed v. Rybicki，146 F.3d 478, 482 (7th Cir. 1998)。与第三条成熟度一样，Ruffolos 夫妇对此案是否满足联邦审慎成熟度要求不持任何立场。 （参见 Dkt. 8:7 n.3。）Ruffolos 夫妇反而坚持认为本法院应该将此案发回州法院。