向前发展:垂直农业如何融合技术能力和古老的农艺知识来改变世界 - (Videopillola)Castrogiovanni Antonino国家形象和购买的意愿:绿色产品形象在消费者感知中的中介作用
绿巨人、超人、终结者:所有这些形象都是流行文化中对魔像的呼应,魔像就是犹太神秘主义中的人造人。魔像传统,即通过语言仪式用粘土制作人造人,最早起源于德语地区的中世纪犹太神秘主义。然而,今天围绕这一形象讲述的广泛故事却是世俗化的产物。在工业化时代的风口浪尖,德国浪漫主义作家回顾看似古雅的中世纪的理想化形象,将魔像塑造为假定的犹太本质的标志,将中世纪神秘的犹太人形象与他们对正在兴起的新时代的怪异感知融合在一起。今天的魔像体现了这些复杂而多样的含义——既特殊又普遍——一方面是犹太人和非犹太人之间文化互动的矛盾标志,另一方面是人工智能 (AI) 时代人类的状态。1
注意第2条。23-在2/2019 -secom,据报道,邮局的参与旨在加强邮局的形象,成为一家可持续性公司,专注于与感兴趣的公众有关经济,社会和环境方面。邮政参与这次活动是一个机会,可以加强邮局的形象,成为一家巴西人的公司,他们为国家的整合和发展而工作,从而满足邮局定位的支柱。此外,值得注意的是,赞助行动应通过支持旨在可持续政策的事件来促进完整公民身份的形成,这最终表明邮局将其形象与重视此类问题的事件相关联。
我既不是媒体教育者,也不是专门从事媒体教育的研究人员,也不是政治家,而是一名从不同角度研究儿童、年轻人和媒体的研究人员,因此我支持媒体教育的出发点可能与其他发言者略有不同。作为一名研究人员,我参与过一些关于儿童在媒体中如何被描绘的项目。儿童的形象往往不令人满意且令人沮丧。但这些媒体形象可以通过媒体教育得到改善——不是任何媒体教育,而是成功弥合与媒体之间差距的媒体教育,即也涉及儿童参与媒体和社会的媒体教育。通过这种方式,可以采取一些措施,使儿童在媒体中呈现出更有价值的形象,并增加民主。
近年来,各公司一直在为由人工智能 (AI) 控制的数字虚拟代理开发更逼真的人脸。但用户对与此类虚拟代理互动有何感受?我们使用了一项受控实验室实验来检查用户对通过视频(即 Skype)以及非常逼真的虚拟形象出现的真实人类旅行代理的感知可信度、亲和力和偏好;一半的参与者(被误导性地)被告知虚拟形象是由人工智能控制的虚拟代理,而另一半则被告知虚拟形象由同一个人类旅行代理控制。结果表明,参与者认为视频人类代理更值得信赖,对他更有亲和力,并且比两个虚拟形象版本都更喜欢他。相信虚拟形象是由人工智能控制的虚拟代理的用户对代理的亲和力、可信度和偏好程度与相信虚拟形象由人类控制的用户相同。因此,使用逼真的数字化身会降低亲和力、可信度和偏好,但虚拟形象如何控制(由人还是机器)则没有影响。结论是,仅提高视觉保真度就能带来显著的积极变化,用户并不反对先进的人工智能模拟人类的存在,有些人甚至可能期待这样先进的技术。1. 简介
J 的形象受到质疑,有时甚至受到威胁,而母亲和姑姑则试图不惜一切代价挽救她、提升她。最终,大家齐心协力,共同洗刷形象,治愈伤口。随着战术资源的出现,让步-对抗运动、辩护和重新表述成为最小化的机制,减轻所犯的错误,同时出现价值化策略,例如,极端合作,以强化和真实地塑造自治的社会形象,在西班牙语案例中,D. Bravo 表示,这是“展示自己独创性并意识到自己的优良品质”的策略,[如厄瓜多尔人对祖先的最大尊重(Placencia,1996)或盎格鲁-撒克逊文化对隐私的热情(Wierzbicka,1991)]。
摘要 本研究确定了公共关系和形象建设是尼日利亚独立国家选举委员会包容性和形象恢复的途径。本研究的理论框架来自形象恢复理论和议程设置理论。本研究采用定性研究方法,并采用深入(密集)访谈法。研究对象包括 17 名公共关系官员和河流州 INEC 公共关系部门的专业专家以及哈科特港大学公共关系和广告系的公共关系专家。使用有目的和滚雪球抽样技术来获得研究样本。本研究采用主题数据分析方法来分析从深入访谈中收集的数据。研究结果表明,INEC 目前采用的公共关系策略在解决公众负面看法和重建形象方面取得了一定成效,因为它们通过有针对性的沟通活动和利益相关者互动,成功地提高了透明度和参与度;然而,选举舞弊指控和信息传递不一致等挑战仍然存在。研究得出的结论是,虽然 INEC 目前的公共关系策略在缓解公众负面看法和提升形象方面取得了一些进展,但持续存在的挑战,如选举舞弊和信息传递不一致,表明这些策略尚未完全实现预期效果。研究建议,INEC 应采取更全面、更包容的公共关系工作方式,注重传递信息一致、提高透明度和扩大对所有人群的覆盖面
A BSTRACT 虚拟和增强现实领域的显示技术会根据用户当前的观看条件影响人类表征的外观,例如远程呈现或娱乐应用中使用的化身。随着观看条件的变化,感知到的化身外观可能会发生意想不到或不受欢迎的变化,这可能会改变用户对这些化身的行为并导致使用 AR 显示器时的挫败感。在本文中,我们描述了一项用户研究(N=20),其中参与者通过使用 HoloLens 2 光学透视头戴式显示器在镜子中看到自己站在自己的化身旁边。参与者的任务是在两种环境照明条件(200 勒克斯和 2,000 勒克斯)下将他们的化身的外观与他们自己的进行匹配。我们的结果表明,环境光的强度对参与者选择的虚拟形象的肤色有显著影响,肤色较深的参与者倾向于将虚拟形象的肤色调得较浅,几乎与肤色较浅的参与者的肤色相同。此外,尤其是女性参与者在环境光较亮的情况下会将虚拟形象的头发颜色调得较深。我们从技术限制和对光学透视显示器上虚拟形象多样性的影响的角度讨论了我们的结果。
人们为什么撒谎?原因多种多样,就像人类生命一样,但几乎总是有原因的,这些原因可以分为多种类型。例如,圣奥古斯丁将谎言分为八种严重程度不同的类型。现代心理学已经产生了更小的分类法。在有影响力的自我表现欺骗框架中(DePaulo、Lindsay 等人 2003;Vrij 2008a),人们撒谎是为了提升或保护自己的自我形象(以自我为中心)、伴侣的自我形象(以伴侣为中心)或某个第三方的自我形象(利他主义)。根据这种观点,大多数日常对话谎言都是为了管理与他人的互动并实现自我表现目标(Goffman 1959)。其他谎言,如与丑闻或犯罪有关的谎言,可能与自我表现目标关系不大,而是为了寻求物质奖励或避免起诉,但谎言仍然是实现某些目标的一种手段。