分析表明,经济自由和稳定性之间存在很强的相关性。根据作者获得的线性回归模型,经济自由对稳定性有很大的影响。模型显示,IEF 的大多数组成部分都会增加稳定性,而一些组成部分则会降低稳定性。这意味着相同的因素会以不同的方式影响经济自由和稳定性。特别是,税收对稳定性有非常积极的影响。同时,税收显然会降低经济自由。这一事实使我们能够解决政治家和科学家之间现有的矛盾,他们对经济自由对稳定性的影响有不同的评估。可以说,虽然经济自由总体上对稳定性有很强的积极影响,但它也可能产生负面影响。
根据宇宙学家们认真对待的一些理论(称之为“大宇宙学”),宇宙在时空上如此之大,以至于几乎任何有限的物质结构都会重复形成,这仅仅是由于随机波动。玻尔兹曼大脑(缩写:“BB”)就是这样一种随机形成的具有意识的结构(至少在短时间内)。如果大宇宙学是正确的,那么 BB 数量众多且多种多样,以至于处于你的主观状态(处于相同的现象状态并拥有与你相同的明显记忆)的绝大多数实体都是 BB,而不是人类。这似乎意味着你应该对自己是 BB 有很强的信心——与你对大宇宙学是正确的信心差不多。但是,对自己是随机形成的物质结构有很强的信心似乎也很疯狂。这就是玻尔兹曼大脑的问题。我的计划是评估不稳定性和自我破坏的考虑是否以及如何帮助我们解决这个问题。
图 1. 纸质评估与 Braincheck 评估的散点图。共有 21 名参与者完成了纸笔版 Stroop 测试和 BC 版 Stroop 测试。将 BC Stroop 反应时间与纸质 Stroop 分数进行比较,得出的 Pearson 相关系数为 -0.74。较高的纸质 Stroop 分数通常与较快的 BC Stroop 反应时间相关。共有 21 名参与者完成了纸笔版数字符号替换测试 (DSST) 和 BC 版。将纸笔分数与 BC 反应时间进行比较,得出了强烈的负相关性 (r= -0.67)。较高的纸质 DSST 分数通常与较快的 BC DSST 反应时间相关。21 名参与者完成了纸笔版 Trails A/B 测试和 BC 版。对于 Trails A (r=0.86) 和 Trails B (r=0.86),两个版本之间存在很强的相关性。这意味着,每个版本的测试完成时间之间存在很强的相关性。20 人完成了 Matrix 测试的纸笔版和 BC 版。将纸笔版的正确题目数量与 BC 版的正确题目数量进行比较,得出 r 为 0.75。这意味着,两个版本的测试和正确题目数量之间存在很强的正相关性。
食品加工厂的清洁度非常重要;您需要确保使用消毒剂和杀菌剂消除表面和设备上的所有微生物。由于大多数杀菌剂对金属具有很强的腐蚀性,我们保证我们的产品在各种应用中都能抵抗这些高腐蚀性化学品。
两年后,你将参加一系列非常有选择性和竞争性的考试,必须理解、总结、重新表述、分析、组织、综合和传达信息。要做好这些,你需要很强的语言灵活性和流利性。这是所有其他技能的基础。
Hanza的年度员工敬业度调查已经完成,结果很强。领导,效率,企业文化和工作环境等关键领域表现出非常好的趋势。进行后续活动,包括针对第四季度/24年开始的经理的领导力计划。
意见领袖也被认为对传播过程具有很强的影响力。意见领袖可以是建立在正式或非正式网络中的关系。Rogers (2003) 表示,意见领袖“是其追随者创新行为的典范”(第 27 页),因此他们往往是备受推崇的个人。Valente 和 Davis (1999) 引用了许多研究,这些研究支持这一基本前提,即新思想和新做法通常通过基于人际交流的联系进行传播。事实上,研究人员在 20 世纪 50 年代和 60 年代初研究了政府机构或其他组织中的人际对话对这些环境中信息传播的影响(Valente & Davis 1999)。学者们继续发现,这些联系是创新传播的重要组成部分(Valente 1995)。本质上,意见领袖是具有很强的采用率影响力的个人或组织。著名的广播气象学家、天气供应商或 NWS 可能是广播公司的潜在意见领袖。
我们解决了在秘密共享计划中检测和惩罚股东集结的问题。我们在最近提出的称为“个人密码学”(Dziembowski,Faust和Lizurej,Crypto 2023)的加密模型中这样做,该模型假设存在单个机器可以有效地计算的任务,但可以通过多个(相互不信任的设备)进行计算有效地计算。在此模型中,我们引入了一种名为Snitching(SSS)的新颖原始性,其中每次尝试非法重新构建共享的秘密𝑆𝑆导致证明可以用来证明这种不当行为(例如,例如财务上对区块链上的作弊者进行财务惩罚)。即使股东试图不重建整个秘密,但只能学习一些部分信息,这在很强的意义上也很强。 我们的概念还捕获了使用多方计算协议(MPC)进行的攻击,即恶意股东使用MPC来计算𝑆的部分信息的攻击。 SSS的主要思想是可以证明和惩罚任何ille-gal重建,这足以阻止非法秘密重建。 因此,我们的SSS计划有效地阻止了股东的勾结。 我们提供了阈值(𝑡-out-out-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-out-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-)。 然后,我们展示如何以𝑡=𝑛构建它,然后我们使用此构造来为任意𝑡构建SSS方案。 为了证明我们的构建安全性,我们引入了随机Oracle模型的概括(Bellare,Rogaway,CCS 1993),该模型允许在MPC内进行建模哈希评估。这在很强的意义上也很强。我们的概念还捕获了使用多方计算协议(MPC)进行的攻击,即恶意股东使用MPC来计算𝑆的部分信息的攻击。SSS的主要思想是可以证明和惩罚任何ille-gal重建,这足以阻止非法秘密重建。因此,我们的SSS计划有效地阻止了股东的勾结。我们提供了阈值(𝑡-out-out-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-out-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-of-)。然后,我们展示如何以𝑡=𝑛构建它,然后我们使用此构造来为任意𝑡构建SSS方案。为了证明我们的构建安全性,我们引入了随机Oracle模型的概括(Bellare,Rogaway,CCS 1993),该模型允许在MPC内进行建模哈希评估。