心血管疾病是全球死亡和疾病的主要原因。1尽管对有助于心血管疾病的各种环境因素(包括吸烟,压力和饮食)有了越来越多的了解,但总体风险预测仍然不精确。2-5在过去十年中,全基因组的大型关联研究证实了心血管疾病和相关代谢性疾病的多基因基础,有6种与患心脏代谢疾病有关的多种变体散布在整个基因组中。每个单个核苷酸多态性(SNP)单独占疾病风险的一小部分。,从同时发生的角度,它们对心脏病疾病的总体风险做出了重大贡献。多基因风险评分(PRS)是整个基因组中多个与疾病相关的SNP赋予的风险的加权总和。PRS与多种心脏疾病独立相关,与环境风险因素一起使用,是改善和减轻疾病风险的强大工具。
方法这项回顾性队列研究使用了Trinetx US协作网络的电子健康记录,覆盖了美国> 1亿患者。由于这项研究的探索性质,我们没有使用预注册的方案或统计分析计划。在2017年12月1日至2021年5月31日之间,具有T2DM处方的Semaglutide的三个同类群是倾向得分匹配的(1:1使用贪婪的最近的Neighbour算法,Calliper距离为0.1的距离为0.1),并带有同类的同类,以接收astagliptin,empaglipin,empagli-lifozin和glipizide和Glipizide和Glipizide。Using Cox regression analysis, we compared the risks of 22 neurological and psychiatric outcomes within one year since the index prescription: encephalitis, parkinsonism, cognitive de fi cit, dementia, epilepsy/seizure, migraine, insomnia, nerve disorder, myoneural junction/muscle disease, intracranial haemorrhage, ischaemic stroke, alcohol misuse, opioid滥用,滥用大麻,兴奋剂滥用,尼古丁滥用,精神病,躁郁症,抑郁,焦虑,强迫症和自杀性。阴性对照结果(NCO)用于评估未衡量的混杂。
此项目和评分采样器包括在科学评估中出现的测试方向和评分指南。每个m c项都遵循一个表,其中包括对齐方式,答案键,知识深度(D O K)级别以及简短的答案分析或理由。每个项目之后都有一张表,其中包括项目对齐,d o k级别和平均学生得分。此外,每个包含项目的特定评分指南都与代表每个得分点的样本响应结合使用,以形成一个实用的项目特定评分指南。,如果创建任何其他特定于项目的评分准则,则应使用用于制定项目特定评分指南的科学开放式项目的评分准则的一般描述。此项目中的响应和评分采样器是示例响应。
国家研究评估计划和激励计划在简单的定量指标和耗时的同行/专家审查之间进行选择,有时会受到文献计量学的支持。在这里,我们评估机器学习是否可以提供第三种替代方案,并使用更多多个文献计量和元数据输入来估算文章质量。我们使用临时三级Ref2021同行评审分数进行了调查,该评分分数为84,966篇提交给英国研究卓越研究框架2021的文章,与2014 - 18年的Scopus Record匹配,并具有大量的摘要。我们发现,在最佳情况下,评估和经济学单位(UOAS)和经济学单位(UOAS)和经济学单位(UOAS)和经济学单位最高(总体上为72%)。这是基于1,000个文献计量的输入,而每种UOA中用于培训的文章的一半。的预测精度高于社会科学,数学,工程,艺术和人文科学,UOAS较低或接近零。随机森林分类器(标准或序数)和极端梯度增强分类器算法在32次测试中表现最好。准确性较低。我们通过主动学习策略提高了准确性,并选择具有更高预测概率的文章,但这显着减少了预测的分数数量。
每个燃料都是根据二氧化碳(CO2)或温室气体(GHG)的排放量对与能量巨型(MJ)相关的排放量进行评分的。Megajoule是一个等于100万焦耳的工作或能量单位,相当于能量,可以点亮100瓦的灯泡约三个小时。燃料的碳强度(CI)得分是生产,分发和消耗燃料的各个方面。对于玉米农民来说,碳强度是分配给农作物的能源生产足迹。分数是使用经过联邦批准的G Reenhouse气体,电流的E任务和e nergy(enthologies)模型(迎接)模型及其相关工具(称为原料碳强度计算器(FD-CIC))生成的。今天,玉米的估计国家标准CI得分为29.1 GCO2E/MJ。 爱荷华州生产的玉米的 CI得分估计值低于全国平均水平,范围为25-28 GCO2E/MJ。 这是因为爱荷华州的产量高于全国平均水平,因此每英亩的蒲式耳平均能量和投入平均。 玉米原料和乙醇燃料的CI得分越低,对于寻求减少碳足迹和排放的最终用户来说,它越有吸引力。今天,玉米的估计国家标准CI得分为29.1 GCO2E/MJ。CI得分估计值低于全国平均水平,范围为25-28 GCO2E/MJ。这是因为爱荷华州的产量高于全国平均水平,因此每英亩的蒲式耳平均能量和投入平均。玉米原料和乙醇燃料的CI得分越低,对于寻求减少碳足迹和排放的最终用户来说,它越有吸引力。
在临床医学中,心电图 (ECG) 比任何其他单一评估都更能提供关于患者安全的信息。确保 ECG 数据在早期开发阶段可用且完整,可以可靠地评估新化合物对 QT 间期和其他 ECG 参数的影响。这提高了成功获得豁免以进行全面 QT (TQT) 研究的可能性,从而可以减少完成药物开发计划的时间和费用。3 如果选择的策略是收集、清理和存储 ECG 数据以供以后分析(例如,一旦评估了药物的药代动力学并且候选药物通过了概念验证),那么对完整数据集进行质量检查将大大提高未来分析提供有意义结果的可能性。4
加压素拮抗作用在心力衰竭中的疗效:对Tolvaptan(Everest)评分的结果研究是一种临床工具,用于评估ADHF患者的充血和指导断路疗法。10,11然而,当前的证据表明,评估充血的传统方法,例如胸部X射线照相和临床评估,可能会受到限制。肺超声(LUS)已成为评估肺部充血的有前途的工具,其精度比传统方法更高。尤其是12,13,LUS上的B线的存在可预测HF患者的再入院或死亡风险更高。14评估全身充血的另一种方法是静脉超声(VEXUS)评分,它结合了肝,门户和肾上静脉的下腔静脉(IVC)扩张和脉冲波多普勒。15虽然Vexus得分在评估HF方面越来越受欢迎,但其在
描述一种计算大数据框架中心血管风险得分的工具。心脏风险评分是用于评估个人基于各种危险因素(例如年龄,性别,血压,choles-- terol-terol水平和吸烟)开发心脏疾病的可能性的统计工具。在这里,我们将最常用的六个最常用的人汇集在一起。使用“ RiskScoresCVD”,您可以在几秒钟内计算出大量数据集中的所有风险分数。pce(ASCVD)在Goff等人(2013)中撰写。在Mark DG等人(2016)中撰写。grace de-de-de-de-by in fox ka等人(2006)。心脏是Mahler SA等人(2017)。Score2/Op-De-De-De-De-De-crib in Score2工作组和ESC心血管风险合作(2021)。timi de-在Antman EM等人(2000)中。Score2-Diabetes在Score2-Diabetes工作组和ESC心血管风险合作(2023)中进行了分解。score2/op,带有CKD附加组件(2022)中所述的CKD附加组件。
Remarks: Conversion of levels to scores (category A): 5**=8.5, 5*=7, 5=5.5, 4=4, 3=3, 2=2, 1=1, Others=0 Conversion of grades to scores (category C): A=7, B=5.5, C=4, D=2.5, E=1, Others=0 The result(s) of Liberal Studies, Combined Science and Integrated Science achieved in previous坐着也将被考虑。仅在适用时才考虑评分公式中的第六和第七受试者。持有5位可计算学科的学生仍然有资格考虑。