注:人们通常认为,在印度,大多数农村人口不熟悉数字银行。但印度储备银行 (RBI) 进行的一项全印度“金融素养和包容性调查”可能被认为是一项启示,发现全国农村和城市人口对数字银行的认识和知识不相上下,两个群体的平均分为 11.7(满分 21 分)。民意调查采用了三个标准——金融知识、态度和行为。城市和农村的平均得分(满分 1 到 21 分)为 11.7。分地区得分如下:北部地区城市和农村地区的得分均为 11.5,持平。东部地区农村和城市的得分也是 12.1。
引言简介nou。-���农舍�����农业�农舍�������农业f.利益相关者观点 �������农业研耗临床证据证据,证据 ��������������������������������������������������������������������������������14固定后的固定使用后伊特拉甘甘甘二甘弗弗物输液 - 得分,得分 ������农业研耗患者报告结果负担负担并经验得分。结论,结论 ������农业�农业
虽然自 2021 年 VIBE 研究以来,白俄罗斯的 VIBE 得分全面下降,但原则 1(信息质量)获得了小组成员的最高分数,这得益于有关优质信息(主要来自在线和流亡媒体)和内容多样性的指标。然而,小组成员对有害信息和充足资源的指标给出了较低的分数,这反映了俄罗斯在传播虚假信息方面的作用,以及非国家媒体面临的财务压力。原则 2(多渠道)和 3(信息消费)与白俄罗斯 2022 年研究中的得分最低,其中关注分享、创造和消费信息的权利、信息流动渠道、信息渠道的独立性、媒体素养和对信息的有效参与的指标得分较低。在原则 4(变革行动)中,关注个人和民间社会对信息的使用的指标得分较高,而政府使用优质信息、良好治理和民主权利的指标得分非常低。
图1:不同药物来源的各种化合物的比较对接得分。该图突出了源自传统药用植物和对照的化合物的结合效率(kcal/mol的对接得分),表明它们是抗病毒药的潜力。较低的对接得分代表更强的结合亲和力,具有诸如甘油丁素,amarogentin和withaferin a的化合物表现出了异常相互作用。颜色编码类别有助于源的视觉分化。
相似的序列对:相似得分> 0.85且长度差不超过10%的对。这些对不包括完全相同或具有遏制关系的序列。不同的序列对:相似性得分<0.55且长度差不超过10%的对。
无监督异常检测 (UAD) 技术旨在不依赖注释来识别和定位异常,而只利用在已知没有异常的数据集上训练的模型。扩散模型学习修改输入 x 以增加其属于所需分布的概率,即,它们对得分函数 ∇ x log p ( x ) 进行建模。这样的得分函数可能与 UAD 相关,因为 ∇ x log p ( x ) 本身就是逐像素异常得分。然而,扩散模型被训练来反转基于高斯噪声的腐败过程,并且学习到的得分函数不太可能推广到医学异常。这项工作解决了如何学习与 UAD 相关的得分函数的问题,并提出了 DISYRE:受扩散启发的合成恢复。我们保留了类似扩散的管道,但用渐进的合成异常损坏代替了高斯噪声损坏,因此学习到的评分函数可以推广到医学上自然发生的异常。我们在三个常见的 Brain MRI UAD 基准上评估了 DISYRE,发现它在三个任务中的两个中都大大优于其他方法。
抽象目标本研究研究了卡塔尔国民和长期居民之间对糖尿病的知识,态度和实践水平(KAP)及其与参与者选定的人口统计的关联。从2018年7月至10月,设置了卡塔尔所有八个城市的公共区域进行的横断面研究。参与者的2400名来自广大公众(国民和长期居民)的参与者按性别,年龄和国籍分层卡塔尔的所有地理位置。初级和次要结局指标的反应从0%到100%评分,KAP评分分为低(0%–49%),中级(50%–74%)或高(75%–100%)。使用描述性统计和5%水平的描述性统计和χ2检验进行分析和比较。结果大多数参与者(54%)的总体KAP得分中等,43%的得分较低,只有3%的得分较高。知识评分是参与者中最低的,有69%的知识得分低,其中29%的中级和2%的得分得分很高。参与者在态度和实践方面得分更好;态度得分高,中级和低的参与者的百分比分别为32%,55%和13%,练习分别为37%,33%和30%。除了年龄,知识水平外,性别,国籍和与糖尿病相关的诊断有显着变化(p <0.001);在所有四个因素中,态度和实践水平均显着差异。结论参与者通常具有对糖尿病的积极态度和实践中等水平,但与糖尿病相关的因素的知识较低。参与者不足的领域包括:糖尿病类型,危险因素,体征和症状,并发症,建议的日常运动,正常的禁食葡萄糖水平,预防措施,管理和控制以及对糖尿病复杂性的控制和理解。数据表明,未来的沟通应着重于教育公众并进行有关糖尿病的大规模运动,以改善知识,尤其是针对男女,以及国民和外籍人士。
抽象目标骨关节炎(OA)的结构状态不完美地使用射线照相评估进行分类。统计形状建模(SSM)是一种机器学习的形式,提供了特征3D OA骨形状的精确量化。我们旨在确定这种新型OA状态的好处,以评估临床上重要结果的风险。方法该研究使用了骨关节炎倡议队列中的4796个个体。SSM衍生的股骨形状(B得分)是从所有9433基线膝盖MRI中测量的。我们检查了B得评分,射线照相kellgren-lawence等级(KLG)与当前和未来的疼痛以及功能以及总膝盖置换(TKR)之间的关系长达8年。结果B得分可重复性支持40个离散等级。klg和B分数都与当前和未来疼痛,功能限制和TKR的风险有关;逻辑回归曲线相似。但是,每个KLG都包含广泛的B分数。例如,对于KLG3,疼痛的风险为34.4(95%CI 31.7至37.0)%,但KLG3膝盖内的B得分范围为0至6;对于B分数0,风险为17.0(16.1至17.9)%,而对于B得分为6,风险为52.1(48.8至55.4)%。对于TKR,KLG3风险为15.3(13.3至17.3)%;尽管B得分0的风险可忽略不计,但B得分6风险为35.6(31.8至39.6)%。 年龄,性别和体重指数对B评分和症状之间的关联的影响可忽略不计。 b得分预示了OA分层的逐步变化,以进行干预和改进的个性化评估,类似于骨质疏松症的T评分。对于TKR,KLG3风险为15.3(13.3至17.3)%;尽管B得分0的风险可忽略不计,但B得分6风险为35.6(31.8至39.6)%。年龄,性别和体重指数对B评分和症状之间的关联的影响可忽略不计。b得分预示了OA分层的逐步变化,以进行干预和改进的个性化评估,类似于骨质疏松症的T评分。结论B分数使用单个时间点提供与读者无关的定量,从而在整个疾病范围内具有明确的OA状态,包括预射原OA(包括记录前OA)的临床风险。