glossary .................................................................................................................... Vglossary .................................................................................................................... V
玻璃室内注射涉及细规针 - 理想情况下是30克或更细的,以最大程度地减少疼痛并最大程度地提高患者的舒适性。使用针头增加了注射力,这会因药物制剂的粘度增加而使注射力更加复杂。一致性的MDS已显示出使用30g½英寸长的针头注入100 cp的配方。MDS技术由于其设计的固有机械优势而削弱了用户所经历的注入力,并且即使在保持相同的柱塞杆速度时,用户也从降低流速中所经历的注射力进一步减少。图3显示了使用30g½“针对相同柱塞杆速度的30g½”针的50 cp配方时与MDS的比较。
詹姆斯·法迪曼(James Fadiman)是一位以微化迷幻药的研究而闻名的美国作家。Fadiman于1960年获得了哈佛大学的文学学士学位,并获得了斯坦福大学的硕士学位和博士学位(均获得心理学),1965年获得博士学位。1961年在巴黎,他的朋友和前哈佛本科顾问拉姆·达斯(Ram Dass)(当时称为理查德·阿尔珀特(Richard Alpert))向他介绍了psilocybin。在六十年代初期,Fadiman也是国际高级研究基金会解决问题实验的迷幻团队的一部分,该研究在1966年突然停止。Fadiman 2011年的《迷幻探险家指南》(The Psyedelic Explorer's Guide)讨论了在近代剂量中使用迷幻药的使用,并在不知不觉中帮助推动了现代的微剂量运动。(https://www.esalen.org/faculty/james-fadiman)
微剂量,定期摄入低剂量的迷幻物质的实践在2015年左右获得了广泛的意识,其中一系列积极的新闻故事描述了广泛的潜在好处(例如Leonard,2015年)。有关构成微剂量的特定剂量的信息各不相同,但普遍的说法是,微剂量服用的剂量并未导致对其意识状态的明显改变。问卷的数据表明,微剂量迅速成为一种流行现象,成千上万的个人使用这种新颖的使用迷幻药的方法(Winstock等,2020)。最初在几乎没有关于经常使用低剂量的精神药物的效果,机制或风险的科学知识的背景下,最初发生了广泛的使用。从2018年开始,有关微剂的学术研究开始出现在文献中(例如Johnstad,2018; Prochazkova等,2018)。 早期微剂量研究主要是自我报告调查研究,定性访谈或观察性的前瞻性研究。 以前,我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究,发现这些早期研究在心理健康,福祉,认知,个性,意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处(Polito和Likeaitzky,2022222)。 但是,并非所有研究都表明微型效果的好处。 一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计,个人准备了自己的安慰剂或加油材料,将它们混合在一起,因此他们不知道从2018年开始,有关微剂的学术研究开始出现在文献中(例如Johnstad,2018; Prochazkova等,2018)。早期微剂量研究主要是自我报告调查研究,定性访谈或观察性的前瞻性研究。以前,我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究,发现这些早期研究在心理健康,福祉,认知,个性,意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处(Polito和Likeaitzky,2022222)。但是,并非所有研究都表明微型效果的好处。一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计,个人准备了自己的安慰剂或加油材料,将它们混合在一起,因此他们不知道
用psilocybin抽象的微剂量是一种在某些蘑菇中发现的精神活性化合物,近年来已获得流行,是一种增强情绪,认知和创造力的手段,而没有诱发全面的迷幻体验。与psilocybin相关的微剂量有许多潜在的好处。尽管研究确实表明了与psilocybin的许多积极作用,但需要长期研究才能就此主题做出结论性陈述。此外,涉及的风险和关注点需要考虑,包括psilocybin的非法性和缺乏研究。本文将通过psilocybin回顾有关微剂量的可用文献。它将探讨用psilocybin微化的作用机理,潜在的益处和影响,以及与这种做法相关的风险和关注点。虽然对psilocybin治疗某些精神疾病的有效性的研究看起来很有希望,但尚待确定该物质的微生物病是否会产生相似的作用。