1共享机构隶属关系是指在同一公司/大学的同一地点/校园工作。它不包括同一系统的同一系统的单独大学或同一公司的遥远地点。2共同撰写的作品是指共同撰写的论文和书籍,无论是正式出版还是刚刚在线发布,这是由于科学问题的合作而导致的。通常不包括联合编辑功能,例如共同编辑的程序量。在线出版物中,第一个发布(不是修订)确定相关日期。纸的多个版本(会议,EPRINT,杂志)算作一篇论文。3 COI不限于自动,其他可能是可能的。COIS超越自动COI可能涉及财务,智力或个人利益。示例包括密切相关的技术工作,以联合项目或赠款申请的形式合作,业务关系,亲密的个人友谊,个人仇恨实例。全部透明度至关重要,作者和审稿人必须向主席或编辑披露他们认为可能会产生偏见的任何情况,即使它不会提高到COI的水平。编辑或计划主席将决定是否应将这种情况视为COI。
犬扩张型心肌病 (DCM) 的早期诊断因无症状期延长而变得复杂,因此对心肌功能进行全面评估至关重要。这项初步研究旨在使用二维斑点追踪超声心动图 (2D-STE) 评估患有 DCM 的狗的心肌功能。使用标准超声心动图和 2D-STE 对 9 只患有 DCM 的顾客拥有的猎犬和 12 只临床正常的顾客拥有的猎犬进行了比较评估。与临床正常的狗相比,患有 DCM 的狗的特点是左心室 (LV) 明显扩张、LV 壁变薄和心肌运动减退。整体应变分析显示,径向和圆周方向的应变均显著降低,局部应变分析显示,患有 DCM 的狗在圆周方向上 LV 游离壁的心肌功能障碍程度更大。局部应变分析还显示患有 DCM 的狗和临床正常的狗之间的收缩模式存在差异。这项研究的结果说明了 2D-STE 评估 DCM 犬的整体和局部心肌功能的能力,并显示了 DCM 犬和临床正常犬之间的差异。
显着的功能和经济后果,尽管其基本机制只是部分理解。许多盆栽患者由于对盆栽病因的了解有限,缺乏循证治疗选择以及医生在识别和管理盆中的最少培训,因此获得了不充分的护理。这项综述的目的是提供盆栽的全面概述,包括其病因,相关的合并症,诊断挑战和诊断方法,以及潜在的药理和非药理治疗方案。材料和方法的文献搜索方法涉及使用关键字“盆”以及诸如“病因”,“治疗”,“诊断”,“症状”,“ Long covid-19”,“ long covid-19”和“运动”等术语结合使用。在PubMed和Google Scholar数据库中进行了搜索,主要关注审查文章和临床试验。得出的结论提高了医生对盆栽的认识,对于为患者提供最佳医疗保健至关重要。尽管花盆的普遍性及其对患者生活的重大影响,但研究资金仍然不成比例。加强研究基础设施对于了解花盆的病理生理和标准化评估工具,结果指标和患者护理至关重要。
因额头裂伤而送往急诊科。她有痴呆、慢性肾病和高血压病史,医生给她开了美金刚和氨氯地平。前一天晚上她的身体状况正常,但在急诊科就诊的那天早上,她因为脸上流血而走下楼。她不记得自己是否摔倒过,也无法提供任何与事件相关的有意义的细节。她否认有任何其他急性医疗投诉。患者家属在发现伤口之前没有发现任何外在疾病迹象,并报告说患者处于基线精神状态。患者神志清醒,进行了非局灶性神经系统检查,额头中间有一个单独的两厘米裂伤,没有活动性出血。她的心率和节律正常,但遥测监测显示形态怪异。急诊医生传达了创伤和晕厥的计划
心音听诊在先天性心脏病的诊断中具有重要意义。然而,现有的心音诊断 (HSD) 任务方法主要局限于几个固定的类别,将 HSD 任务视为一个严格的分类问题,与医疗实践不完全相符,并且只能向医生提供有限的信息。此外,这种方法不利用超声心动图报告,而超声心动图报告是诊断相关疾病的黄金标准。为了应对这一挑战,我们推出了 HSDreport,这是 HSD 的新基准,它要求直接利用从听诊中获得的心音来预测超声心动图报告。该基准旨在将听诊的便利性与超声心动图报告的全面性结合起来。首先,我们为这个基准收集了一个新数据集,包括 2,275 个心音样本及其相应的报告。随后,我们开发了一个基于查询的知识感知转换器来处理这项任务。目的是利用医学预训练模型的功能和大型语言模型 (LLM) 的内部知识来解决任务固有的复杂性和多变性,从而提高方法的稳健性和科学有效性。此外,我们的实验结果表明,我们的方法在检测心音中的关键异常方面明显优于传统的 HSD 方法和现有的多模态 LLM。
方法:基于学校的横断面研究是在Kondoa区的5至20岁之间的小学和中学学者中进行的。符合条件的小学和中学学者根据非专家人员的简化超声心动图标准,然后是专家人员的2012年世界心脏联合会标准。连续变量作为标准偏差或IQR中位数的均值表示。分类变量表示为频率和百分比。将简化标准的超声心动图发现与2012年世界心脏联合会的发现进行了比较。使用Stata中的交叉表,确定简化标准的效用。通过接收器操作特征曲线(AUC)在95%CI的情况下通过面积进行了评估并通过面积进行比较。
提交申请后应注意的事项: • 提交 MAR 申请会将您添加到 MAR 审核列表中。 • 审核您的 MAR 申请后,我们会通过电子邮件将文件发送给您。审核可能会在整个申请过程中发生,甚至在截止日期后两周内发生,请不要指望立即收到通知。 • 查看您的 Forsyth Tech 电子邮件,并向学校更新您的电话和地址。我们会将您的 MAR 申请文件通过电子邮件发送到您的 Forsyth Tech 电子邮件。 • 截止日期后 6 周内(约 1 个半月),您将收到您的状态通知 - 录取、候补或不录取,无论决定如何。 • 如果您被录取,您的录取通知书中将包含适用于录取学生的要求说明 - 请确保满足任何截止日期/要求,否则您可能会失去该课程的席位。 • 如果您是候补,如果课程中有空位,我们会通过电话或电子邮件与您联系。
60 多年来,该技术一直是标准方法,在治疗心率过慢方面非常有效,但它会导致心室(心脏的主要泵腔)激活方式出现异常序列。这种异常激活可能效率较低,并可能导致某些患者心脏功能受损。使用生理性起搏时,起搏器导线位于心脏自然电传导系统的以下两个位置之一:希氏束上方或左束支稍下方 - 这些方法可实现正常且更有效的心室激活模式,这可能意味着心脏功能受损较少。本次试验旨在确定使用生理性起搏保留心脏正常激活序列是否会导致心脏功能改善,并且与标准 RV 起搏相比,死亡率更低。这项研究很重要,因为它将让我们知道未来最适合心率过慢患者的起搏方法是什么。为什么我被选中?我们邀请您是因为您的医生确定您需要使用起搏器来治疗心率过慢或潜在心率过慢。我们将对 2600 名患者进行这项研究。我必须参加吗?不。您决定参加(或不参加)这项研究完全是免费和自愿的。如果您决定参加,您将被要求签署同意书。在签署任何同意书(无论是电子版还是纸质版)之前,我们将与您面对面或通过电话讨论这项研究。这份书面信息传单详细说明了已知风险和潜在风险。您可以花时间考虑是否愿意参加试验,并根据需要向我们提问。您有权随时拒绝或退出您的参与(即使您今天同意),无需给出理由。如果您决定不参加或退出,这不会影响您的护理或治疗质量,也不会影响您与医生和护理团队的关系。但是,研究团队将保留同意后已收集的数据,并继续将其保密用于研究目的。在您退出后,将不会收集进一步的数据,也不会对研究或与研究相关的任何其他研究程序进行任何研究。
一旦达到这一点,我们就可以确定,我们锻炼的心脏足以回答医生正在研究的问题。如果单靠多巴酚丁胺无法让心脏达到“目标心率”,则可以通过手或手臂上的针头注射第二种药物阿托品,以将心率提高到目标水平。