药物基因组学正在研究一个人的遗传构成如何使用人类基因组学和生物信息学数据影响人体对药物的反应。它不仅用于合理使用药物,而且对于开发量身定制的药物也很有用。3个对精神药物的个人反应,包括抗抑郁药,抗精神病药和情绪稳定剂的差异很大。已经提出,遗传多态性是响应精神药物的响应巨大个体差异。众所周知,治疗反应在异质人群中有所不同,反应者良好和差。遗传易感性,队列异质性,种族,缓慢或快速代谢者,表观遗传因素以及早期或晚期疾病会影响患者和治疗反应。这些参数会影响给定的个体对给定治疗的反应良好还是不良反应。PM的目的是允许临床医生快速,有效,准确地预测患者的最佳行动方案。4,5因此,药物遗传学可以是
背景和目的:迷幻药的治疗潜力的科学兴趣一直在实现巨大的增长。了解卫生专业人员,患者和公众对迷幻辅助心理治疗(PAP)的看法对于指导未来的研究目标,试验方案以及确定未来实施的任何障碍至关重要。方法:对数据库(Medline,Embase,Psychinfo,Scopus和Web of Science)进行了全面搜索,于2022年11月29日进行。本综述包括在同行评审期刊上发表的横断面,纵向和准实验研究,探讨了三个利益相关者群体对PAP的看法。研究仅限于英语,2012年至2022年。根据系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目进行了协议和审查。结果:样本包括29项研究,包括N 5 17卫生专业人员,N 5 6患者和N 5 6公开。广义,在所有三个利益相关者群体中,对PAP的知识均低。对迷幻药的治疗潜力的积极信念混合在一起,男性性别,年轻和个人迷幻经验/知识是更有利观点的关键预测指标。大多数发现报告了进一步研究的强烈认可。一致的主题围绕着对法律地位,资金,访问,副作用和实施的担忧。对卫生专业人员和公众的进一步教育应该是当务之急。结论:评估的研究表明需要进一步研究,这将提供有关安全性并阐明在公共卫生环境中如何实施PAP的情况。
一个人从良好的心理健康到混乱的连续体中的运作可能是由多种因素(神经,认知,个人等)引起的。)决定了心理病理学的形成,表达和接受。丰富了跨学科访问的古典心理学理论(例如医学研究)和最新技术(例如虚拟现实)条件可以帮助更好地了解心理病理学形成的机制,心理和心理治疗帮助对人功能,神经可塑性,情绪调节以及对心理健康问题的治疗的影响。但是,很少有关于经验心理援助和心理治疗过程和有效性的研究,尤其是在考虑到独特客户需求的专业援助或努力时。新开发的方式和形式的出现,用于治疗特定疾病或人功能的某些方面,对于获得基于科学的证据,必须进行定量和定性研究。援助效率的主题发展了准备,专业和心理健康的主题。科学文献越来越专注于研究专家培训和与更有效客户相关的保护和风险因素。
抽象的荟萃分析已经确定,不同的心理治疗范围不同。认知行为疗法比心理动态疗法有效得多,当评估长期随访时,其优越性会提高。催眠增强了心理动力和认知行为心理疗法的疗效,而这种影响在肥胖治疗的长期结局中尤为强。在许多研究中,催眠和非催眠治疗之间的程序差异很少,证明催眠有实质性的影响表明,这种影响取决于使用“催眠”一词。催眠症可以被视为经验验证的非抑制性安慰剂,其作用是由反应期望介导的。
本报告介绍了一名29岁男性患有自闭症和双相情感障碍的男性。据我们所知,在文献中尚未报道这种案例,其治疗方案为6个初始IV氯胺酮输注。其他研究表明,与ASD成年人进行的一项参与者研究发现了患者心情的有希望的结果(19)。另一份案例报告(20)详细介绍了一名15岁男性患有自闭症,双极和强迫症,他们接受了氯胺酮作为罗斯·肯尼迪(Rose F. Kennedy Center)特殊需求牙科中心的牙科手术的一部分。从手术中恢复后立即用完整的句子讲话并进行眼神交流。这些与患者的典型行为有显着差异;但是,这种变化只持续了大约36小时,然后迅速减弱。该研究警告说,该单一案例研究不应被视为建议目前使用氯胺酮治疗自闭症。自闭症青少年的另一项双盲研究发现,虽然鼻内氯胺酮的耐受性良好,但使用异常行为清单的社交退出却没有明显改善(18)。
背景当前治疗指南描述了应在治疗过程的所有阶段向所有精神病患者提供基于证据的心理治疗,请参阅NICE-OR S3-GUIDELINES 1,2;有关美国精神病学协会的建议。3,NICE-1和S3-GUIDELINES 2明确建议认知行为疗法(CBT和家庭干预措施)以及其他方法(例如,艺术疗法或元认知培训,心理动力学疗法,身体和运动基于运动和运动的治疗以及社交技能培训以及社交技能培训)。更具体地说,该准则还指定了医疗保健专业应提供的治疗强度,并确定15个以上的课程是足够的治疗方法,但建议对精神病患者进行24次以上的基于证据的心理治疗。2关于心理治疗的建议也适用于双相情感障碍,例如,请参阅美国精神病学协会的NICE GUIDELINE 4或指南。5,要通过精神病和双相情感障碍来促进对循证心理治疗的推荐利用,需要可用,可访问并最终提供CBT等门诊和门诊治疗(例如CBT)。
我们不对单独或具有心理逻辑支持的药物有质疑可能会带来治疗益处。在任何方面均不排除对临床反应的添加剂或乘法,心理治疗的贡献。要得出一个科学的声音结论,将需要研究与心理疗法相比,仅将药物与药物进行比较。我们不质疑仅使用心理支持的治疗对某些人可能有效。,但对于高度脆弱的精神病学人群,尤其是那些具有严重创伤历史的人群(实际上是受益于地图试验的人群),这对于PAT的关闭发展是不道德的。它还将拒绝数十年的智慧,学术和常识,这些智慧,学术和常识与环境的复杂性及其对迷幻治疗的安全和结果的影响有关。
与英国其他地区相比,北爱尔兰的精神疾病健康水平高得多,心理健康问题的总体患病率比英格兰高25%。作为一个从冲突中兴起和过渡的社会,未能解决麻烦的心理健康遗产意味着跨代创伤嵌入了家庭和社区中。因此,北爱尔兰拥有世界上最高的创伤性发病率之一。DCTC已经认识到迫切需要可访问和高质量的心理健康服务来满足这些复杂问题,我们很自豪能够在该国北半部提供仅有的两个大师级心理治疗培训计划之一。Orba Retreat&Health Spa,距Omagh 5分钟路程是培训场所。
当代文化是由信息技术(尤其是人工整体应用程序)塑造的。本文的目标之一是分析艺术实践如何将机器学习算法用作种族抵抗。此外,要从黑匣子中删除这些应用程序如何通过关联艺术家面临的技术过程来工作。它将分析围绕人工智能的美学和叙事感知,创建数据集的种族主义来训练这些算法以及人工智能为重新考虑诸如智能和想象力等概念的可能性。这项研究是由人类主义的主观性构成的,后者的主观性利用批判性的想象力质疑人类的经典和以欧洲为中心的定义,以此作为对我们周围事物的衡量。最后,我将描述当代艺术家琳达·杜尼亚(Linda Dounia)的工作,以及她兴趣将她作为塞内加尔女性的经验纳入培训生成性的对抗网络模型,以反思她的身份。
关于生成式人工智能 (AI) 的新闻报道比比皆是,有人预测 AI 将导致人类灭亡,有人吹捧 AI 是解决气候变化、医疗保健短缺等所有问题的解决方案 (1)。2022 年,OpenAI 发布了 ChatGPT,这是一个易于使用的 AI 界面,可以根据提示生成流畅的文本,这加剧了人们对 AI 的高度矛盾的讨论。专家和知识渊博的专家都对 ChatGPT 生成类似于人类书写的文本的能力感到惊讶,同时也承认其进化速度超过了我们理解其风险的能力 (2)。这项技术在法学院和医学院入学考试中的表现比许多人类申请者都要好,这导致人们预测 AI 最终会使某些职业过时 (3)。心理治疗师似乎也面临被人工智能取代的风险(4)。担心人工智能取代心理治疗师合理吗?为了探索人工智能如何应对处于困境中的患者,我在 ChatGPT 中输入了以下提示:“我很难过。你能帮助我吗?”它很快生成了以下文本: