1 德国于利希研究中心神经科学与医学研究所(INM-6)计算与系统神经科学、高级模拟研究所(IAS-6)理论神经科学和 JARA 脑结构-功能关系研究所(INM-10) 2 德国科隆大学数学与自然科学学院动物学研究所 3 德国亚琛工业大学 4 德国于利希研究中心神经科学与医学研究所(INM-1)脑结构与功能组织 5 德国汉堡埃彭多夫大学医学中心计算神经科学研究所 6 荷兰奈梅亨拉德堡德大学唐德斯神经科学中心神经信息学系 7 美国波士顿大学健康科学系 8 亚琛工业大学医学院精神病学、心理治疗与心身医学系亚琛大学,亚琛,德国 9 物理系,第 1 系,亚琛工业大学,亚琛,德国
a 感觉运动实验室(SeMoLa),Jules-Gonin 眼科医院/Asile des Aveugles 基金会,洛桑大学眼科系,瑞士洛桑 b 巴西里贝朗普雷图圣保罗大学物理系 InBrain 实验室 c 瑞士苏黎世大学精神病医院精神病学、心理治疗和心身医学系 d 德国杜塞尔多夫海因里希海涅大学系统神经科学研究所 e 德国于利希研究中心神经科学与医学、大脑与行为研究所(INM-7) f 美国康涅狄格州纽黑文耶鲁大学医学院放射学和生物医学成像系 g 瑞士苏黎世苏黎世大学医院神经放射学系 h 瑞士苏黎世大学和瑞士联邦理工学院苏黎世神经科学中心 i 苏黎世神经科学中心瑞士苏黎世大学综合人体生理学 (ZIHP) j 奥地利维也纳大学心理学学院认知、情感和心理学方法系
1 健康创新,三星,通信大楼,South St.,斯坦斯 TW18 4QE,英国;s.jilali@samsung.com(SJ);rohit.ail@samsung.com(RA)2 三星研究,56 Seongchon-gil,首尔 06765,韩国;jaehun20.lee@samsung.com(JL);bh1020.kim@samsung.com(BK)3 知识媒体研究所,开放大学,米尔顿凯恩斯 MK7 6AA,英国;alessio.antonini@open.ac.uk(AA);enrico.motta@open.ac.uk(EM)4 心理治疗和心身医学系,德累斯顿工业大学医学院,01307 德累斯顿,德国;Julia.Schellong@uniklinikum-dresden.de(JS); Lisa.Stieler@uniklinikum-dresden.de (LS) 5 华威大学工程学院,Library Rd, Coventry CV4 7AL,英国;salman.haleem@warwick.ac.uk (MSH);l.pecchia@warwick.ac.uk (LP) 6 约阿尼纳大学材料科学与工程系,45110 约阿尼纳,希腊;egeorga@cs.uoi.gr 7 生命支持技术(LifeSTech),ETSI Telecomunicaciones,马德里理工大学,Av. Complutense, 30, 28040 Madrid,西班牙;eugenio.gaeta@upm.es (EG); gfico@lst.tfo.upm.es (GF) * 通信地址:c.allocca@samsung.com † 现地址:Communications House, South St., Staines TW18 4QE, UK。‡ 这些作者对本文的贡献相同。
Franziska Klein ,f,g,† 和 David MA Mehler g,h,* a 图宾根大学,心理学系,科学学院,图宾根,德国 b 普林斯顿大学,社会与自然科学系,心理学系,新泽西州普林斯顿,美国 c 拉德堡德大学,唐德斯大脑、认知与行为研究所,生物物理系,科学学院,奈梅亨,荷兰 d 开姆尼茨工业大学,人类运动科学与健康研究所,行为与社会科学学院,开姆尼茨,德国 e 科英布拉大学,科英布拉生物医学成像与转化研究所,科英布拉,葡萄牙 f 奥尔登堡大学,心理学系、神经认知与功能神经康复组,奥尔登堡(Oldb),德国 g 亚琛工业大学,医学院,精神病学、心理治疗与心身医学系,亚琛,德国 h德国明斯特医学院转化精神病学研究所
抽象的功能性胃肠道疾病(始终重命名为肠道相互作用的疾病),例如肠易激综合征和功能性消化不良是高度普遍的疾病,在没有结构异常的情况下,腹部疲劳。传统上被认为是运动障碍甚至心身状况,但在过去的二十年中,我们对病理生理学的理解已经显着发展。最初观察到免疫细胞(尤其是肥大细胞和嗜酸性粒细胞)的微妙粘膜浸润,自从最近得到了机械证据的支持,表明免疫细胞和肠上皮上皮释放了伤害性介质。这些介体可以激活敏化神经元,导致内脏超敏反应,并出现麻烦。免疫激活与肠道障碍功能受损之间的相互作用很可能是双向的,在病理生理学中是上游参与者的微生物群,心理压力和食物成分的改变。目前只有少量的免疫靶向治疗方法,但是通过多学科科学方法的改进理解将有望确定新颖,更精确的治疗目标,最终会带来更好的结果。
Castro,J。,&Color,M。(1987)。伸展的效果用于镜子答案:1。避免灵敏度的变化。回顾了行为的墨西哥,13(1-2),135-143。Coffees,M。和Colwell,D。D.(1995)。傻瓜在女性小鼠中不情愿的答案。行为动物,50(5),1161-1 https://doi.org/10.1016/0003-3尾悬浮测试:新方法尖叫着抗逆向趋势。Psychosharmagolog(Berl),85(3),367–370。Suvrathan,A.,Tomar,A。和Chattarji,S。(2010年)。 编年史的影响,这是生命的根源。 压力,13(6),533-540。 Villafuerte,G.,Miguel-Puga,A.,Rodriguez,EM,Machado,S.,Manjar,E。,&Arias-Carrión,O。 (2015)。 动物模型中的睡眠抑郁和氧化街:弃权系统。 氧化医学和凯尔特医学,2015年,1-15。 Walsh,R。N.和Cummins,R。A. (1976)。 开放式测试:关键审查。 Bulletin心理学,83(3),482–504。 Weiss,JM和Glazer,H。I. (1975)。 急性应激的影响我们随后行为甲维剂escape。 医学心理,37,499-521。 伸展的效果用于镜子答案:1。 (2015)。Suvrathan,A.,Tomar,A。和Chattarji,S。(2010年)。编年史的影响,这是生命的根源。压力,13(6),533-540。 Villafuerte,G.,Miguel-Puga,A.,Rodriguez,EM,Machado,S.,Manjar,E。,&Arias-Carrión,O。(2015)。动物模型中的睡眠抑郁和氧化街:弃权系统。氧化医学和凯尔特医学,2015年,1-15。 Walsh,R。N.和Cummins,R。A.(1976)。开放式测试:关键审查。Bulletin心理学,83(3),482–504。Weiss,JM和Glazer,H。I.(1975)。急性应激的影响我们随后行为甲维剂escape。医学心理,37,499-521。伸展的效果用于镜子答案:1。(2015)。Camboos是Evitación秒的资源。conducta,诱导动物行为,50(5),1161-1(10.1016/0003-3472(95)80032-8STeru,L。Chermat,R.尾悬架测试:心理药理学(Berl),85(3),367–370.Suvrathan,A.,Tomar,A。,&Chattarji,S。(2010)。。压力,13(6),533-5 ht ht ht://do.org.org,2010.410.4镜像模型:https://do.org/10.115/2015/2 (1976)。 心理公告,83(3),482–5 (1975)。 心身,37,499-5https://do.org/10.115/2015/2(1976)。心理公告,83(3),482–5(1975)。心身,37,499-5
1 瑞典哥德堡萨尔格伦斯卡大学医院心脏病学系和分子与临床医学系/瓦伦堡实验室、萨尔格伦斯卡学院医学研究所、哥德堡大学,2 意大利萨勒诺圣乔凡尼迪迪奥和鲁吉达拉戈纳大学医院心脏科;3 意大利那不勒斯 A. Cardarelli 医院心脏病学分部;4 德国海德堡大学实验心脏病学研究所;5 德国心血管研究中心(DZHK)合作伙伴站点,德国海德堡/曼海姆;6 德国海德堡大学普通内科和心身医学系;7 意大利萨勒诺大学医学、外科和牙科系;8 英国伦敦帝国理工学院国家心肺研究所; 9 阿伯丁心血管和糖尿病中心,阿伯丁大学医学和牙科学院,英国阿伯丁;1 0 米兰比可卡大学医学诊所,意大利米兰;11 意大利巴里大学医院心胸外科大学心脏病学部;1 2 意大利萨萨里大学医院临床和介入心脏病学;1 3 德国吕贝克 Sana Kliniken;
本文沿袭维果茨基的论述,运用文化历史活动理论(CHAT)和辩证逻辑,试图探讨心理学与人工智能(AI)之间的相互作用,以应对人工智能研究中遇到的认识论和方法论挑战。本文认为,人工智能正面临着从基于二元本体论的心理学继承而来的认识论和方法论危机。这场危机的根源在于理性主义和客观主义的二元性,或者说,心身断裂控制了科学思想的产生和方法的扩散。此外,本文通过强调人工智能的社会历史条件,探讨了危机从心理学转向人工智能的历史特征。此外,我们通过指出经验主义是该领域的主导趋势,研究了人工智能研究中遇到的主要挑战的认识论和方法论根源。经验主义引发了方法论和实践挑战,包括与意义的出现、抽象、概括、符号的出现、概念形成、现实的功能反映以及高级心理功能的出现相关的挑战。此外,通过讨论形式化辩证逻辑的尝试,本文基于矛盾形成,通过使用初步算法模型提出了一种定性的认识论、方法论和形式替代方案,该模型将意义的形成视为定性反映现实和其他心理功能出现的一项基本能力。
小儿炎症性肠病(PIBD),包括克罗恩病和溃疡性结肠炎,已成为全球健康挑战,发病率上升。与成人炎症性肠病不同,PIBD呈现出复杂性,包括生长障碍,营养缺乏和社会心理挑战,需要量身定制管理策略。本文回顾了当前的诊断和新兴治疗策略,以突出传统疗法(如氨基氨基酯,皮质类固醇和免疫调节剂)到高级生物学剂等传统疗法的演变。在内的新兴生物学疗法,包括吠陀珠单抗和乌斯凯尼亚单抗,表现出希望,而新型的小分子疗法(例如Janus激酶(JAK)抑制剂)正在研究用于小儿种群的潜在用途。支持性治疗,包括独家肠内营养,改良的饮食和益生菌,在综合疾病管理中起着至关重要的作用。干细胞疗法和粪便菌群移植代表仍在临床评估下的创新方法。评论强调了整体护理的重要性,结合了心身干预和社会心理支持,以提高患者的生活质量。关键挑战持续存在,例如与长期生物疗法使用相关的感染风险,小儿特异性指南的差距以及在临床试验中不包含儿童。持续的研究和协作对于促进PIBD的理解和管理至关重要,以确保儿科患者从可用的最有效,基于证据的护理中受益。未来的建议强调了结构化过渡计划的重要性,桥接儿科和成人护理,定期更新临床准则以及将精密医学整合到个性化治疗计划中。
社会文化维度之外的经济表现。这种态度导致了以下后果:一方面,人类的改造活动和对自然的积极干预被绝对化;另一方面,科技进步的作用被绝对化,在此框架内,以“人工智能”为基础,信息技术设备的应用范围不断扩大。随着以“人工智能”为基础的技术积极渗透到人类活动的各个领域,人们认为人类将失去对科技进步的控制,人类有可能沦为科技附属品。公众思想中出现了一种担忧,即人类可能会失去其存在本质的深层特征,即“人性面孔”。 “人类面部现象是独一无二的,是所有心身现象中最重要的”[7,第 173 页] 10–31]。通过面容,我们可以辨别出一个人是否具有一定的理性;通过面容,我们可以判断他的人类本质。面部现象从精神、灵魂、身体和智力属性的角度代表一个人作为一个个体、作为一个整体的存在。现代本体论和社会人类学的超越导致需要批判地分析技术文化的基本价值并发现新的价值增长点,寻求新的发展战略[5]。在这些战略中,技术领域必须履行其与人相关的服务作用——为人类活动的各个领域提供服务的生产资料。制定目标的特权应该只属于人类,并且在转型人类学策略中应该考虑“面子因素”。本文的目的是确定技术文明的主要人类社会背景。从实现既定目标的角度,提出了作者对人类与“人工智能”之间关系形成问题的思想立场。方法论。作品采用了历史哲学的方法,可以分析“人工智能”在不同文化和历史阶段的发展。系统活动方法使得人们能够根据人脑和机器、生物和人工“神经网络”组织的一般参数来比较人类和“人工智能”的功能,从而概括所研究的材料并得出结论。结果。 “人工智能”(AI)是指