作者:E Tepper · 被引用 5 次 — 加拿大应在其强大的网络安全部门的基础上发展强大的太空网络安全产业。... 以色列国防军。2019 年。“已获准...
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(尤其是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯罪犯 Turla
太空基础设施是安全和经济的关键基础设施——事实上,它对现代生活的大多数方面都至关重要——因此是恶意攻击的主要目标(Falco 2019)。目前对太空基础设施和应用的最大安全威胁来自网络攻击。只有少数国家有能力物理摧毁卫星(Weeden 和 Samson 2022)——而且它们很可能被揭露为肇事者。相比之下,实施网络攻击所需的资金、技术和工程能力要少得多。此外,攻击者可以试图掩盖其踪迹,让受攻击的国家不确定归因和自己的反应。因此,网络攻击很可能成为国家行为者以及非国家行为者(特别是犯罪组织和恐怖组织)针对太空基础设施的主要方法。有证据表明,此类攻击已经发生:据称,俄罗斯在 2018 年北大西洋公约组织在芬兰、瑞典和挪威举行的演习期间破坏了全球定位系统 (GPS) 信号(Harrison 等人,2020 年),影响了商用飞机的导航能力等;俄罗斯犯罪分子 Turla
一般命令第 1 号主题:在高级负责军官 (SRO) 当局的授权下,针对威斯巴登美国驻军司令部 (USAG-W) 内人员的 COVID-19 公共卫生措施。北约部队地位协定 (SOFA) 第 11 条,1951 年 6 月 19 日;1951 年 6 月 19 日;北约部队地位协定补充协议第 54 条,1998 年 3 月 29 日;10 USC 第 47 章(统一军事司法法典);HQDA 一般命令第 2008-01 号,一般军事法庭召集机构,2008 年 3 月 11 日;欧洲军队条例 (AER) 10-5,组织和职能,2019 年 12 月 5 日;AER 27-9,平民不当行为,2011 年 11 月 22 日; AER 27-10,军事司法和法律服务,2014 年 8 月 19 日。适用性。本一般命令适用于驻扎、分配、附属和/或出现在 USAG-W SRO 责任区内的军事设施的所有个人,包括士兵、国防部和陆军部文职人员、家庭成员、其他附属人员以及在 USAG-W 军事设施内或寻求进入这些设施的人。本一般命令取代 2022 年 4 月 1 日修订的一般命令 1 号 (GO-1),直至另行通知。1. 军事目的和必要性声明。本一般命令确定了有损于 USAG-W 内所有人员的良好秩序、纪律、战备、健康和安全的行为,以防止 COVID-19 的传播。限制活动对于保持任务战备状态以及 USAG-W 附属士兵、平民和家属的健康至关重要。
摘要 尽管巨细胞动脉炎 (GCA) 在临床表现以及其发病机制中涉及的细胞和分子因素方面存在异质性,但 GCA 仍采用主要基于糖皮质激素 (GC) 的标准化方案进行治疗。长期使用 GCA 所需的高剂量 GC 会导致许多临床相关的副作用。近年来,白细胞介素 6 受体阻滞剂托珠单抗已成为 GCA 中唯一注册的靶向免疫抑制剂。然而,免疫异质性可能需要针对不同的途径才能实现 GCA 的临床、免疫和血管缓解。针对其他炎症和自身免疫性疾病所涉及的各种分子通路的靶向阻断的进展催化了对 GCA 靶向治疗的研究。本文概述了 GCA 靶向免疫抑制治疗的研究,重点介绍了它们的临床价值,包括它们在血管炎症水平上的影响。
结合重力和量子一直是基本物理学中的主要未解决问题。已经开发了量子重力理论(字符串理论,循环量子重力等),但是(1)不同学校之间没有一致,并且(2)没有共识,每个人都暗示[可能夸张,但没有太多)。也有彭罗斯(Penrose)和其他未量化引力的崩溃理论。
1 2001 年《不让一个孩子掉队法案》,PL 107-110, 20 USC § 6319(2002 年)。2 请参阅以下法规,它们是关于标准化考试的《初等和中等教育法案》(1965 年)最著名的重新授权:《改善美国学校法案》(1994 年)、《不让一个孩子掉队法案》(2002 年)和《每个学生都成功法案》(2015 年)。3 Renalia Smith DuBose,“新州法律反映了对美国公立学校过度强制标准化考试的反思”,Fla. A&M UL Rev. 11(2015 年):221。4 Len Biernat,“缩小成就差距:只有一个真正的解决方案”,Wider JL Econ & Race 3(2012 年):58。
1 2001 年《不让一个孩子掉队法案》,公共法107-110, 20 U.S.C.§ 6319 (2002)。2 请参阅以下法规,这些法规是《初等和中等教育法案》(1965 年)关于标准化考试的最臭名昭著的重新授权:《改善美国学校法案》(1994 年)、《不让一个孩子掉队法案》(2002 年)和《每个学生都成功法案》(2015 年)。3 Renalia Smith DuBose,“新州法律反映了对美国公立学校过度强制标准化考试的反思”,佛罗里达州农工大学法律评论。11 (2015): 221。4 Len Biernat,“缩小成就差距:只有一个真正的解决方案”,Wider J.L.经济与种族 3 (2012): 58。