XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System忽视
传染性脊椎下张炎，这是疼痛的忽视
传染性脊椎关节炎是通过通过各种路线传播微生物的，从而导致脊柱的感染。在任何所需的MRI上进行诊断，并显着增加白细胞，红细胞淋巴结粘量（ESR）和C反应蛋白（CRP）实验室参数。确定性诊断是通过活检材料中微生物的证明进行的。由于这种疾病很少见，腰痛在人群中非常普遍，因此诊断通常会被遗漏和延迟。[1]因此，它仍然是合并症的重要原因。可以通过适当的抗生素疗法治疗该疾病的延迟诊断，可能通过引起神经系统后遗症而导致残疾。[2]
单侧空间忽视的可靠且敏感的特征
神经科学的理论进步正在导致越来越多的干预措施被提出用于促进脑损伤后的功能恢复。这些新方法在临床实践中的整合取决于是否有可靠、简单且灵敏的损伤水平和恢复程度的生物标志物，以便做出明智的临床决策。然而，目前使用的神经心理学测试并没有利用脑损伤后发生的复杂神经重组过程及其治疗调节。在这里，我们表明，使用奇异值分解 (SVD) 对静息态脑电图 (rsEEG) 模式进行拓扑分析可用于捕捉这些过程。在两组亚急性中风患者中，我们显示了在不同的日子里通过重复测量可靠地检测出异常神经生理模式。这些模式在患者组中具有普遍性。此外，它们与同侧注意偏差保持了显著的关联，可以区分不同严重程度的空间忽视患者。这些 rsEEG 地形分析的敏感性和可靠性支持将其用作监测康复过程中的自然恢复和治疗引起的恢复的工具。
偏侧空间忽视的同侧知觉缺陷
感知是在大脑中形成图形-地面分割和以物体为中心的表征之后产生的。研究表明，注意力在忽视中起着关键作用，研究表明颞顶交界处受损的患者无法将注意力从同侧空间转移到对侧空间（Friedrich、Egly、Rafal & Beck，1998；Posner、Walker、Friedrich & Rafal，1984），即使对于出现在同侧半视野内的目标也是如此（Ladavas，1990；Ladavas、Del Pesce & Provinciali，1989）。与对侧注意力受损相比，对同侧空间的注意力实际上可能会增强（D'Erme、Robertson、Bartolomeo、Daniele & Gainotti，1992；Ladavas，1990；Ladavas、Petronio & Umilta，1990）。这可能是由于右半球受损后优势左半球的抑制作用减弱所致（Cohen、Romero、Servan-Schreiber & Farah，1994；Kinsbourne，1977、1993）。使用经颅磁刺激 (TMS) 暂时扰乱右顶叶皮质处理的研究也为这种半球竞争解释忽视提供了证据（Blankenburg et al.，2008；Seyal、Ro & Rafal，1995；Szczepanski & Kastner，2013）。或者，如果右半球负责注意空间的两个半部，而左半球只负责注意空间的右侧，那么右半球损伤更有可能导致忽视（Heilman & Valenstein，1979；Heilman & Van Den Abell，1979，1980）。此外，右半球损伤后，同侧半球也可能出现注意力缺陷（Vuilleumier & Rafal，2000），忽视还可能出现时间注意力缺陷（Husain、Shapiro、Martin & Kennard，1997）。这些关于忽视的半球不对称解释表明，感知处理可能在大脑损伤同一侧（同侧）的视觉空间中受到影响，这与该领域的普遍观点（同侧空间不受影响）相反。为了验证这一想法，在本研究中，我们使用元对比掩蔽范式评估了忽视患者对侧和同侧空间的空间和时间处理差异，其中短暂呈现的目标刺激在元对比掩蔽之前以不同的延迟呈现。在神经健康的受试者中，当目标刺激在周围元对比掩蔽之前约 30 毫秒的相同位置呈现时，目标刺激经常被错过，并且只感知到元对比掩蔽（Breitmeyer，1984；Breitmeyer & Ogmen，2000；Ogmen，Breitmeyer，& Melvin，2003）。有人假设这种掩蔽是由于视觉皮层中掩蔽的反馈处理中断了目标刺激的前馈处理（Enns，2004；Ro，Breitmeyer，Burton，Singhal，& Lane，2003）。重要的是，研究之前已经表明，正常受试者的元对比掩蔽的幅度和持续时间受到内源性注意力的影响（Boyer & Ro，2007；Ramachandran & Cobb，1995）。通过操纵这些目标和掩蔽刺激在空间中的位置和时间中呈现，我们评估了忽视如何影响两名忽视患者对侧和同侧半场的元对比掩蔽。为了进行比较，我们还在一组神经健康、年龄匹配的受试者中使用相同的范例测量了元对比掩蔽的空间和时间范围
人工智能的伦理评估不能忽视文化多元化
快速浏览一些研究就会发现，私营公司与公共当局一起，是制定道德准则的主要参与者。因此，苏黎世联邦理工学院的研究表明，“大多数文件分别由私营公司（n=19；22.6%）和政府机构（n=18；21.4%）制作。”[16]。此外，在该研究中，4.8% 的文件是由私营部门联盟制作的，1.2% 是由政党制作的。最终，私营部门和公共当局合计占已确定准则的 50%。这些数据得到了人工智能伦理实验室的某种程度的证实，该实验室显示，35.1% 的文件由私营公司制作，29.7% 由政府和政府机构制作。在 Fjeld 等人的白皮书中利用的 35 份文件中，列出了 8 份来自私营部门的文件（22.9%）和 13 份来自政府的文件（37%）（8-9）。最后，欧洲委员会数字政策框架显示，在 133 项涉及道德原则的准则或指南中，有 50 项来自私营部门 [21]。
墨菲政府的疫苗授权忽视科学......
“自疫情爆发以来，墨菲政府就利用 COVID-19 的科学依据，对新泽西人实施了专横的行政命令和一系列不必要的规定，”Pennacchio (R-26) 表示。“我们现在正在处理墨菲州长对数十万新泽西人实施的全面疫苗接种规定，这完全无视自然免疫的科学原理，我们了解到，这可能会增加一些已经感染的人出现疫苗不良反应的风险。当州长拒绝相信应该作为其决策依据的科学时，我们很难相信他的疫情政策。”
怀孕期间的药物使用，虐待或忽视儿童
药物使用障碍，包括酒精使用障碍，阿片类药物使用障碍和兴奋剂使用障碍，每年都会影响数百万居住在美国的人，以及2021年至2022年孕妇的处方和滥用处方和“非法药物”的增加。1此外，孕妇中的饮酒在同一时期增加，从2021年的199,000，其中包括117,000名报告暴饮暴食或大量饮酒的人到233,000，其中包括148,000个报告了狂欢或重型酒精使用的148,000。2根据美国成瘾医学学会，“成瘾是一种可治疗的慢性医学疾病，涉及大脑回路，遗传学，环境和个人的生活经历之间的复杂相互作用。” 3此外，“有成瘾的人使用物质或从事强迫性并经常继续前进的行为，尽管后果有害。” 4为受父母药物使用障碍影响的孕妇和产后患者和婴儿的早期治疗和干预服务至关重要。5因此，至关重要的是，怀孕的人能够在不担心国家行动的情况下对自己的医疗保健专业人员倾诉；但是，正如本文件中汇编的研究所证明的那样，几乎一半的美国州和哥伦比亚特区认为怀孕期间的药物使用是虐待儿童，忽视儿童，或者是虐待或忽视儿童的证据。
西萨塞克斯忽视战略 2024-2029
3.3 共同努力保护儿童 2023 强调“需要帮助和保护的儿童应该得到高质量和有效的支持。这要求个人、机构和组织清楚自己和彼此的角色和责任，以及他们如何合作”（第 7 页）这一战略适用于所有为儿童提供服务的服务机构以及可能为儿童父母提供服务的成人服务机构。服务机构包括儿童服务机构、社会工作者、家庭支持工作者、早期帮助工作者、学校、社区和急性健康从业者、早年工作者、警察、缓刑、精神健康服务机构、区和自治市议会以及负责支持弱势家庭的任何其他从业者或管理人员，这些家庭存在新出现的或长期的忽视迹象。
不要忽视 AI/ML 项目中 KPI 的重要性
制定 KPI 以实现绩效目标也延伸到供应商。例如，我们与软饮料市场的一家领先公司合作，该公司决定需要开发同步分销网络，作为提高效率的更广泛战略计划的一部分。它使用 AI/ML 来确定衡量其多样化、细分供应链中同步程度所需的 KPI。该公司还使用这种方法来确定物流服务提供商等供应商需要哪些 KPI。除了衡量持续绩效外，KPI 还衡量单个供应商、供应商集群或覆盖地理区域的绩效差距。
原创 右侧大脑储备可抵消年龄相关干扰的忽视缺陷
与年龄有关的注意力下降会降低专注于手头任务的能力，这是因为对相关信息的选择效率降低，并且在面对无关但突出的刺激时更容易分心。虽然老年人（与年轻人相比）可能难以抑制突出的干扰因素，但这些挑战的程度因人而异。通过教育、职业和休闲活动等认知丰富的生活经历的替代指标来衡量的认知储备被认为可以减轻衰老过程的影响并解释认知衰退轨迹的变化。基于对人口统计学、认知和衰老神经标记以及认知储备替代指标的行为和神经成像（基于体素的形态测量）分析，我们在此研究了与年龄相关的注意力功能变化的预测因素，这些变化以抑制突出干扰的能力为指标。我们的研究结果表明，在健康（神经典型）人群中，右侧额顶叶脑区内几个老化灰质体积随认知储备（教育）水平和在显著干扰下有效选择视觉刺激的能力而变化。因此，我们在此提供了新的实验证据，支持罗伯逊的右侧认知储备神经基础理论。