产妇免疫是保护母亲和婴儿免受疫苗预防疾病的安全有效策略。这项系统审查评估了怀孕期间给予的各种疫苗的安全性和功效,重点是母亲和婴儿预后。在PubMed,Scopus和Web of Science中进行了全面的文献搜索,以识别相关的研究。搜索使用的术语和组合,例如(“孕妇疫苗接种”或“怀孕期间的“疫苗接种”)和(“安全”或“疗效”或“免疫原性”)和(“流感”或“ DTAP”或“ DTAP”或“呼吸道合成病毒”或“ B组B组链球菌”或“ Covidoccus”或“ Covid-19”)。布尔操作员“,”和“或”增强了精度,并将有限的结果过滤到2018年至2024年发表的研究中。应用包含和排除标准后,审查中包括了八项研究。流感,白喉 - - 触发毒素,呼吸道合胞病毒,B组链球菌和COVID-19疫苗在怀孕期间施用时既安全有效又有效。这些疫苗会在孕妇中引起强大的免疫反应,有效的移植抗体转移为新生儿提供了被动免疫。不良反应大多是轻度到中度,并且与未怀孕个体中观察到的不良反应相似。不良怀孕或新生儿结局无显着增加与母体疫苗接种有关。大多数随机对照试验的大多数(偏见的风险很低,因此支持调查结果的可靠性。但是,疫苗犹豫仍然是一个挑战,强调了医疗保健提供者和孕妇之间透明交流的需求。未来的研究应集中于长期婴儿健康结果,疫苗安全性,不同人群中的免疫原性以及优化母体免疫时机并增强新生儿抗体持久性的策略。本综述支持实施常规的母亲疫苗接种计划,并强调解决知识差距并确保在怀孕期间获得公平的免疫接收的重要性。
这项研究探讨了怀孕母羊高密度饲养对其后代肠菌群的影响。将40个小尾羊绵羊随机分为两组,包括高密度组(1羊/m 2)和对照/低密度组(1羊/2m 2)。粪便样品,以进行高通量测序和多种意义分析。我们发现了肠道菌群在母羊和后代对不同饲养密度的反应。潜在有害细菌的数量(Ralstonia Pickettii,Ruegeria,Rhodobacteraceae等)在高密度组中增加了,而几种益生菌(振荡器,Akkermansia,Rusinococcaceae-UCG-010等)的丰度发现比对照组的明显小得多(p <0.05)。此外,高密度组中的肠道菌群随着年龄的增长而表现出更大的可变性,这表明住房密度的增加具有显着的相关性。在一起,怀孕绵羊的饲养密度不当会损害自己和后代,这不仅无法改善经济利益,而且会产生有害影响。这项研究可能为健康和可持续的绵羊繁殖和农业提供新的想法。
虽然不太常见,但被覆盖2。近年来,美国发育障碍的患病率显着提高,从2009 - 2011年的16.22%增加到2015 - 2017年的17.76%3。这些条件显着影响个人及其家人,可能导致降低教育成就,减少生活质量以及增加医疗保健成本为4,5。在导致发育障碍的无数因素中,在子宫内暴露是至关重要的6。产前神经发育在胎儿对母性环境的脆弱性6。怀孕期间的孕产妇吸烟与各种风险之间的关联是良好的,但孕产妇的吸烟仍然很普遍。2010年至2017年的数据表明,有8.1%的母亲在怀孕期间报告了吸烟7。在这个关键时期吸烟不仅对母亲的健康构成了危险,而且对发展中的胎儿8-10构成危险,这导致了发育障碍,正如广泛的研究11-13所强调的那样。尽管有证据,但该关联的直接因果关系仍然是辩论14-16的话题。与没有接触暴露的人相比,在怀孕期间暴露于孕产妇吸烟的儿童和青少年更有可能经历发育障碍,需要提供特殊教育或早期干预计划。目的是检查怀孕期间的孕产妇吸烟与需要特殊教育或早期干预服务的几率之间的关联。为了探讨这一假设,使用了1-15岁的美国儿童的代表性样本进行了分析,从国家健康和营养考试调查(NHANES)中获取数据。
摘要背景:据信怀孕的高血糖与妊娠阴性结局有关。然而,由于传统观察性研究固有的局限性,建立糖尿病(DM)和不良怀孕结果之间的因果关系是具有挑战性的。方法:我们的研究使用了两样本的孟德尔随机化(MR)技术来检查植物前糖尿病(PGDM)对不良妊娠结局的可能影响。摘要级数据来自欧洲血统和Finngen Biobank的基因组广泛关联研究(GWAS)。主要分析采用了随机效应乘法逆差异加权(IVW)技术来评估PGDM和不良结果之间的因果关系。异质性和多效性。灵敏度分析。另外,应用了包括MR-Presso和RadialMR在内的离群检测技术。结果:IVW方法的结果表明,PGDM和死产(SB)之间没有显着因果关系(OR(SE)= 0.99(0.001); P值= 0.992),流产(MIS)(或(se)= 0.97(0.97(0.016); P值= 0.125); 0.125),和02.02(或02) p值= 0.014)。多效性和异质性测试没有发现SB,MIS和PTB多效性的证据(MR – Egger截距P值= 0.296、0.525和0.532),没有观察到的SB,MIS和PTB的异质性异质性(Q-P值0.992999929,and MIS和PTB值),没有观察到的异质性。分别为0.931、0.999和0.065)。结论:我们的发现表明,PGDM与MIS,SB和PTB的可能性之间没有直接的因果关系。关键字:堕胎,糖尿病,母体糖尿病,妊娠结局,早产,自发性,死产,这篇文章为:hantoushzadeh S,hantoushzadeh S,Zaki-Dizaji M,Zaki-Dizaji M,Habibi D,Habibi D,Sahebi L,Sahebi L,Saheidian L,Saeidian Ah,Saeidian Ah,Dashtkoo Hah,Dashtkoo Hai M.Et。孕育糖尿病和不良妊娠结果:孟德尔随机研究。伊朗大四。2025; 28(2):81-87。 doi:10.34172/aim.33461
保留所有权利。未经许可不得重复使用。(未经同行评审认证)是作者/资助者,已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。此预印本的版权持有者此版本于 2025 年 1 月 31 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.29.25321357 doi:medRxiv 预印本
Singal Parulkar博士是马萨诸塞州综合医院的心脏病专家(心脏医生)。她是Corrigan妇女心脏健康计划的成员,也是哈佛医学院的医学讲师。她对心脏病学的兴趣包括医学教育,女性心血管健康,超声心动图和核心脏病学。她是Alpha Omega Alpha(AOA)和黄金人文主义(GHHS)的成员,并在美国心脏病学院的计划主管和研究生医学教育工作者(PDGME)理事会任职。
CRC 通过评估、调查和裁决歧视投诉以及进行合规审查来管理和执行平等机会法,从而促进平等机会。CRC 执行多项保护个人免受歧视的法律依据,包括《劳动力创新和机会法案》(WIOA)第 188 条,29 USC § 3248;劳工部实施 WIOA 第 188 条的规定(29 CFR 第 38 部分);1972 年《教育修正案》第 IX 条,20 USC §§ 1681 et seq.;以及劳工部实施第 IX 条的规定(29 CFR 第 36 部分)。本情况说明书介绍了这些保护措施如何涵盖怀孕和/或有生育能力的个人,以及受怀孕、分娩或相关医疗条件影响的个人。它还简要概述了一些额外的怀孕保护措施,这些措施未由 CRC 执行,但可能适用于涵盖的实体,特别是作为雇主的实体。根据 WIOA 第 188 条规定,免受歧视的保护:
电子邮件:liguafra@gmail.com摘要怀孕的甲状腺功能减退症是一种可能引起各种产妇和胎儿并发症的疾病,例如先兆子痫,早产和儿童神经认知发展的损害。甲状腺激素在胎儿神经系统的孕产妇健康和发展中起着至关重要的作用。本研究旨在回顾妊娠甲状腺功能减退症的主要影响,强调早期诊断和适当管理的重要性。在PubMed/Medline和Scielo数据库中进行了文献综述。描述符“怀孕”,“甲状腺功能减退症”和“并发症”,结合了布尔和并发症,以确定1988年至2024年之间发表的相关研究。选择了符合纳入标准的原始文章,考虑到提出的信息的准确性,相关性和有效性。分析的研究表明,怀孕期间的临床和亚临床甲状腺功能减退症与并发症有关,例如自发流产,妊娠高血压,过早的胎盘脱落,早产和低出生体重。此外,甲状腺激素缺乏症会损害髓鞘化和胎儿脑的形成,从而增加儿童认知和精神病缺陷的风险。尽管仍在争论妊娠甲状腺功能减退症的普遍跟踪,但仍需要评估有风险的女性,例如患有甲状腺疾病史的女性。左甲状腺素替代物可有效预防并发症,尤其是在早期开始时。
参考文献1。Skafte-Holm A,Pedersen TR,FrølundM,Stegger M,Qvortrup K,Michaels DL等。支原体phocimorsus sp。11月,与密封件接触后,从封闭手指或化粪池关节炎的斯堪的纳维亚患者中分离出来。Int J Syst Evol微生物。2023; 73:1-10。https://doi.org/10.1099/ ijsem.0.006163 2。McCabe SJ,Murray JF,Ruhnke HL,Rachlis A.从猫那里获得的手的分枝杆菌感染。J手部外科手术。1987; 12:1085–8。 https://doi.org/10.1016/ S0363-5023(87)80119-3 3。 Khan F,Engers D,Lieberman JA,Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32:1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB,Boulouis HJ,Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224:1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG,尼古拉斯RA。 支原体主机特异性:事实还是虚构? 兽医J. 2005; 170:300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0111987; 12:1085–8。https://doi.org/10.1016/ S0363-5023(87)80119-3 3。 Khan F,Engers D,Lieberman JA,Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32:1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB,Boulouis HJ,Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224:1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG,尼古拉斯RA。 支原体主机特异性:事实还是虚构? 兽医J. 2005; 170:300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011https://doi.org/10.1016/ S0363-5023(87)80119-3 3。Khan F,Engers D,Lieberman JA,Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32:1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB,Boulouis HJ,Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224:1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG,尼古拉斯RA。 支原体主机特异性:事实还是虚构? 兽医J. 2005; 170:300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011Khan F,Engers D,Lieberman JA,Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。感染Dis Clin实践。2024; 32:1-4。https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。Chomel BB,Boulouis HJ,Breitschwerdt EB。猫刮擦疾病和其他人畜共患病。J Am Vet Med Assoc。2004; 224:1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG,尼古拉斯RA。 支原体主机特异性:事实还是虚构? 兽医J. 2005; 170:300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112004; 224:1270–9。https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。投手DG,尼古拉斯RA。支原体主机特异性:事实还是虚构?兽医J.2005; 170:300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112005; 170:300–6。https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011
访问 nj.gov/health/vaccines/covid-19 或扫描二维码。访问 vaccines.gov。拨打 CDC 信息热线 1-800-232-0233。访问 cdc.gov/covid/vaccines/pregnant-or-breastfeeding.html。