[42] Ra Y S,Dufour A,Walschaers M等。多模光场的非高斯量子状态[J]。自然物理学,2020,16(2):144-147。[43] Asavanant W,Yu S,Yokoyama S等。生成时间 - 域 - 多路复用两个维群集状态[J]。Science,2019,366(6463):373-376。[44] Larsen M,Guo X,Breum C等。确定性生成两个维簇状态[J]。Science,2019,366(6463):369-372。[45] Aasi J,Abadie J,Abbott B P等。使用挤压的光态[J]增强了LIGO重力波检测器的灵敏度。自然光子学,2013,7(8):613-619。[46] Yonezawa H,Furusawa A.连续 - 可变的量子信息处理,挤压光态[J]。光学和光谱学,2010,108(2):288-296。[47] Takeda S,Furusawa A.朝向大 - 比例断层 - 耐受性光子量子计算[J]。APL Photonics,2019,4(6):060902。[48]秦忠忠,王美红,马荣,等。压缩态光场及其应用研究[J]。激光与光电子学进展,2022,59(11):1100001。QIN Z Z,Wang M H,Ma R等。挤压光及其应用的进展[J]。激光和光电进度,2022,59(11):1100001。[49] Mari A,Eisert J.阳性Wigner函数呈现量子计算有效的经典模拟[J]。物理评论来信,2012,109(23):230503。[50] Xiang Y,Kogias I,Adesso G等。物理评论A,2017,95(1):010101。多部分高斯转向:一夫一妻制约束和量子加密应用[J]。[51] Xiang Y,Liu S H,Guo J J等。分销和
2.1 Construction of recombinant plasmids ...........................................................................................9 2.2 Protein expression and purification .............................................................................................. 10 2.3 Electrophoretic characterization of proteins ............................................................................... 11 2.4 Electrical conversion ........................................................................................................................ 11 2.5 Flow cytometry sorting ................................................................................................................... 11 2.6 ELISA reader screening .................................................................................................................. 12 3.Directed evolution of GFP catenane ........................................................................................ 12
HITRAN2004 论文 [1] 中曾描述过 HITRAN 数据库逐行部分提供的能级或状态的量子数标识。从那时起,许多新分子被添加到 HITRAN 数据库中,并且对某些分子和同位素的格式进行了调整以包含更多信息。下表将概述作为 HITRAN2020 传统(默认)“.par”输出格式(请参阅 www.hitran.org/lbl/ )的一部分提供的量子数格式(截至 HITRAN2020 [2])。应当注意,“.par”是固定长度的 ASCII 格式;因此,一些分子需要单独的解决方案才能在有限的空间内拟合所有可用的量子信息。数据库的关系结构还支持XSAMS格式(解释见http://www.vamdc.org/documents/cbc-1.0/),可以通过创建自定义输出格式进行检索,并能够存储更详细的量子信息。
摘要:纠缠态的分布是许多量子信息处理协议中至关重要的关键任务。一种常用的量子态分布设置设想在一个位置创建状态,然后通过一些量子通道将其发送到(可能不同的)远程接收器。虽然毫无疑问,也许直观地预料到,纠缠量子态的分布效率低于乘积态,但尚未对这种低效率(即纠缠态和分解态的量子态传输保真度之间的差异)进行彻底的量化。为此,在这项工作中,我们考虑了 n 个独立的振幅衰减通道,它们并行作用,即每个通道局部作用于 n 个量子比特状态的一部分。我们推导出了在初始状态存在纠缠的情况下,最多四个量子比特的乘积态保真度降低的精确分析结果。有趣的是,我们发现真正的多部分纠缠对保真度的影响比双量子比特纠缠更大。我们的结果暗示了这样一个事实:对于更大的 n 量子比特状态,产品状态和纠缠状态之间的平均保真度差异会随着单量子比特保真度的增加而增加,从而使后者成为不太值得信赖的品质因数。
其中 r 是 2 n 维实向量,H 是对称矩阵,称为哈密顿矩阵,不要与哈密顿算子 ˆ H 混淆。矩阵 H 可以假定为对称的,因为其中的任何反对称分量都会增加一个与恒等算子成比例的项(因为 CCR),因此相当于在哈密顿量上增加一个常数。当高阶项不显眼且可忽略不计时,通过二次哈密顿量来建模量子动力学非常常见,量子光场通常就是这种情况。此外,二次哈密顿量在其他实验中也代表了一致的近似,例如离子阱、光机械系统、纳米机械振荡器和许多其他系统。对于相互作用,量子振荡器的“自由”局部哈密顿量 ˆ x 2 + ˆ p 2 (以重新缩放的单位表示)显然是二次的。任何二次汉密尔顿量的对角化都是一个相当简单的数学程序。因为,正如我们将看到的,这种对角化依赖于识别彼此分离的自由度,所以由二次汉密尔顿量控制的系统在量子场论文献中被称为“准自由”。尽管它们的动力学很容易解决,但这样的系统仍然为量子信息理论提供了非常丰富的场景,其中用于分析二次汉密尔顿量的标准方法成为强大的盟友。
目标。评估计算机辅助设计和计算机辅助制造(CAD-CAM)的咬合表面上的体积变化(CAD-CAM)咬合设备在咬合调整后完全数字工作流程制造的咬合设备,与用模拟工作流制造的设备相比。材料和方法。这项临床试点研究中包括了八名参与者,并接受了两个不同的咬合设备,这些设备由两个不同的工作流程制造,即完全模拟和完全数字化。在咬合调整之前和之后,扫描了每个咬合设备,以使用反向工程软件程序比较体积更改。此外,三名独立评估者使用视觉模拟量表和二分法评估评估了半定量和定性比较。进行了shapiro-wilk检验以验证正态分布假设,并使用对配对变量的依赖性t-student检验来确定统计上显着的差异(p值<0.05)。结果。从咬合设备的3维(3D)分析中提取均方根值。类似技术(0.23±0.10mm)的根平均值比数字技术(0.14±0.07mm)高,但是两种制造技术之间的差异在统计学上没有统计学意义(配对T-Student测试; P = 0.106)。与其他评估器相比,评估器3的数字(5.08±2.4)和类似物(3.80±3.3)技术之间的半定量视觉模拟量表值(5.08±2.4)和类似物(3.80±3.3)技术是显着的(p <0.001),评估器3的差异值在统计上显着差异值(p <0.05)。然而,三位评估者在62%的案件中就定性二分法评估达成了一致,至少两名评估者在100%的评估中达成了一致。结论。在完全数字工作流程后制造的咬合设备会导致咬合调整较少,因为它们可能是模拟工作流程后制造的咬合设备的有效替代方法。临床意义。在完全数字工作流程后制造的咬合设备可能比模拟工作流具有一些优势,例如减少置次调整,这可能会导致椅子的时间减少,从而增加患者和临床医生的舒适度。
这是以下文章的同行评审版本:Li,K,Yin,Z-Y,Cheng,Y,Cao,P,Meng,J。横向各向同性岩石间接拉伸行为的三维离散元件模拟。int j numer肛门方法Geomech。2020; 44(13)1812–1832,以https://doi.org/10.1002/nag.3110的最终形式出版。本文可以根据Wiley使用自算版版本的条款和条件来将其用于非商业目的。未经Wiley的明确许可或根据适用立法的法定权利的明确许可,本文可能不会增强,丰富或以其他方式转化为衍生作品。版权声明不得删除,遮盖或修改。该文章必须链接到Wiley在Wiley在线图书馆上的记录版本,并且必须禁止第三方通过平台,服务和网站提供任何嵌入,框架或以其他方式提供其文章或页面。