2020 年 9 月 15 日——通过加强 .gov 和 .mil 网络防御者的合作,加强部门的运营安全态势,由国土安全部 ESOC 牵头……
2021 年 7 月 7 日 — • 层层防御。• 被动应对。• 合规驱动。• 预防... • 发展和完善网络安全风险指标并继续评估安全态势。
团队负责人 USD(政策)/ NDS / 全球态势评估 / 稳定与人道主义事务 / ASD 印度太平洋安全事务 / 中国 / 东亚 / 东南亚 / OAW (b)(6)
由于其独特的职责——拯救美国免受大规模杀伤性武器的危害,全球打击成为后 9/11 时代五角大楼进攻规划的一个重要的新重点:它是实施 2001 年核态势评估 (NPR) 中描述的新三位一体的基础;是美国战略司令部转变为美国军事规划中心的核心;也是 9/11 之后美国对其军事力量作用的看法在理论和政治上转变的体现。全球打击是对众议院和国防部长办公室 (OSD) 自 2001 年以来发布的具体指导的回应:•核态势评估(2001 年 12 月):通过阐明对部队和规划工具的要求奠定了基础,再次强调了针对拥有大规模杀伤性武器的地区对手的行动。 • 国家安全总统令 (NSPD) 14 (2002 年 6 月):根据《核态势评估》颁布新的核武器规划指南。 • 国家安全总统令 (NSPD) 17 (2002 年 9 月):公布了新的《打击大规模杀伤性武器国家战略》,作为打击核武器和其他大规模杀伤性武器的综合方法。重申美国将使用核武器——甚至是先发制人——对付任何使用大规模杀伤性武器对付美国、其海外军队以及盟友和盟友的人。呼吁混合使用核力量和常规力量。 • 美国国家安全战略 (2002 年 9 月):公开阐述了针对大规模杀伤性武器的先发制人原则,要求转变军事力量,以迅速而准确地“在流氓国家及其恐怖分子客户威胁或使用大规模杀伤性武器对付美国及其盟友和朋友之前阻止他们。” • 联合指挥计划,变更 2(2003 年 1 月):为战略司令部分配了四项新任务:全球打击、导弹防御、信息作战和全球 C4ISR。该指令将全球打击定义为“能够快速、远程、精确地执行动能(核和常规)和非动能(太空和信息作战元素)打击,以支持战区和国家目标。” • 核态势评估实施计划(2003 年 3 月):一份 26 页的清单,列出了 2001 年核态势评估中各军种被命令实施的具体项目。 • 核武器使用政策 (NUWEP)(2004 年 4 月):美国核计划将针对的国家的详细概述,包括各个打击选项(计划)的细分及其目标类别和目标。
背景:北约优先加强威慑和防御。21 世纪,国家、非国家和其他行为者的环境呈现出一个复杂的系统,其中充满了相互作用和快速发展的挑战和机遇,这些挑战和机遇是由新兴技术推动的,不受传统领域类别的限制。强大而灵敏的威慑态势要求北约了解这种复杂安全环境中出现的威胁,分析制定和应用威慑战略的潜力,以管理行为并识别威慑何时不是一种选择,支持在全面环境中及时做出政治决策,提供持续的有效性评估,并根据需要建议调整目标和态势。
• 5 月 10 日拂晓,俄罗斯联邦武装力量 (AFRF) 在别尔哥罗德地区开辟了新战线,拉伸了乌克兰武装力量 (AFU) 的态势,迫使其陷入战术困境。
作者:A Rodriguez · 2020 · 被引用 14 次 — 考虑到这一点,我们提出了一个端到端的实时网络态势感知系统,旨在从社交中检索与安全相关的信息...
材料事业部凭借发光材料的扎实表现及非发光材料的全面量产等条件,创造了较上年21%的销售额成长;自2019年成立以来,估值持续以年均20%以上的增长态势
a.c josephson效应让整个连接处都应用静态势差,库珀对在整个连接处的隧道过程中引入了另一个阶段。可以使用量子力学计算这种附加相变(∆φ)。