XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System性别差异
2 型糖尿病患者一生中体力活动的性别差异：系统评价和荟萃分析
1 明尼苏达大学护理学院，明尼苏达州明尼阿波利斯 2 科罗拉多大学安舒茨医学院医学系普通内科分部，科罗拉多州奥罗拉 3 科罗拉多大学安舒茨医学院卢德曼家庭妇女健康研究中心，科罗拉多州奥罗拉 4 科罗拉多大学安舒茨医学院医学系内分泌、代谢和糖尿病分部，科罗拉多州奥罗拉 5 科罗拉多大学安舒茨医学院安舒茨健康与保健中心，科罗拉多州奥罗拉 6 贝勒医学院心血管研究科，德克萨斯州休斯顿 7 法国国家科学研究院和斯特拉斯堡大学 Hubert Curien 多学科研究所 UMR7178，斯特拉斯堡 8 科罗拉多大学丹佛分校心理学系临床健康心理学，科罗拉多州丹佛 9 科罗拉多大学安舒茨医学院儿科内分泌学分部，科罗拉多州奥罗拉 10 科罗拉多儿童医院、科罗拉多大学安舒茨医学院，科罗拉多州奥罗拉 11 落基山地区退伍军人医疗中心，科罗拉多州奥罗拉
药理学和毒理学年度评论神经性疼痛：全球问题的机制、性别差异和潜在疗法
慢性疼痛研究的出版物数量不断增加，但安全有效的慢性疼痛治疗方法仍然难以捉摸。对慢性疼痛性别特异性机制的认识导致了包括两性在内的大量研究。主要关注点是识别性别差异，但许多新发现的细胞机制和基因表达改变在两性之间是保守的。在这里，我们回顾了驱动神经性疼痛产生和消退的细胞和分子信号的性别差异和相似性。差异和相似性的混合反映了外周和中枢信号传导过程的退化，神经元、免疫细胞和神经胶质细胞通过这些过程共同驱动疼痛过敏。最近发现的关键信号节点预示着合理设计、广泛适用的镇痛策略的发展。然而，有效、安全的疼痛治疗方法的匮乏也迫使有针对性的治疗方法增加治疗选择，以帮助减轻全球痛苦负担。
将性别视为基础和……中的生物变量
作者：A Bhargava · 2021 · 被引用 117 次 — 性别差异是由……造成的。3 个主要因素——性激素、基因和环境。了解疾病机制并利用性别差异……
年轻运动员不断增长的心：青春期心脏适应运动训练的性别差异
抽象背景运动员的心脏是运动引起的心脏重塑的条件。成年男性耐力运动员经常超出参考值重塑。性别对通过青春期重塑的影响尚不清楚。小儿参考值不考虑患者性别或运动病史。我们旨在研究性别对整个青春期心脏重塑的影响。我们在一项纵向队列研究中招募了76名男性（M）和女性（F）12岁的越野滑雪者。超声心动图。通过线性混合模型回归分析了重复的超声心动图测量。雄性从12岁开始显示出更大的索引左心室末端 - 舒张体积（LV EDVI）（M 81±7 vs f 76±7，mL/m²，p≤0.01），并在18岁（m 2.3±9.7 vs f-9.7 vs f-9.7 vs f-9.9 v-9.7 v-9.9±4.5Δml/m）中进一步进展。LV EDVI在两组中均在成人的上参考值以上。男性从12岁到18岁（m 33±27 vs f 4±19，ΔG/m²，p≤0.01）增加了LV质量指数。男性在15和18岁的小儿参考值上方显示LV质量。男性（35％）和女性（25％）的子集显示在12岁时的小儿参考值以上的壁厚。心脏功能正常。运动时间没有性别差异。结论与运动员心脏的性别相关的差异从12岁起就很明显，并且在整个青春期都取得了发展。重塑超出参考值的重塑比先前报道的更常见，尤其是影响男性。年龄，性和运动历史可以帮助临床医生区分运动引起的重塑与青少年的病理学。
饮食习惯，神经炎症和阿尔茨海默氏病的性别差异之间的关系
由生物膜和抗微生物耐药引起的感染挑战凸显了对与抗生素结合使用的新型抗菌剂的需求，并最大程度地降低了耐药风险。在这项研究中，我们使用与综合唾液样品的hammet（人α-乳糖蛋白对肿瘤细胞的致死作用）研究了肿瘤细胞的致死作用）。小村庄是由于其多靶标的抗菌机制以及其对单个物种病原体的抗生素的协同作用以及耐药性发展的低风险。小村庄和低浓度的阿莫西林的组合显着降低了生物膜的生存能力，而单独的每个小村庄的生存力几乎没有影响。使用整个宏基因组学方法，我们发现该组合促进了与未经处理的样品相比，总体微生物组成的显着转变。合并治疗中的细菌物种中很大一部分是乳酸乳杆菌，一种具有益生菌作用的物种，而仅在未处理的样品中仅在一小部分中检测到它。尽管抵抗组分析表明α多样性没有发生重大变化，但结果表明，在所有处理过的样品中，TEMβ-内酰胺酶基因的存在较低，但未经处理的样品中不存在。我们的研究说明了哈姆雷特（Hamlet）改变阿莫西林对口腔微生物组的影响，并有利于合并后所选益生菌细菌的生长。这些发现扩展了对村庄和抗生素对靶病原体的综合作用的先前知识，以包括对人来源的多菌粒生物膜的潜在调节作用。
孟加拉国未确诊、未治疗和未控制的糖尿病的社会经济不平等：存在性别差异吗？
目的：我们旨在确定：(1) 未确诊、未治疗和未控制的糖尿病 (DM) 的患病率和社会经济分布；(2) 社会经济地位 (SES) 与未确诊、未治疗和未控制的 DM 之间的关系；以及 (3) 这种关系是否受性别影响。研究设计：横断面全国代表性家庭调查。方法：我们使用了 2017 年至 2018 年孟加拉国人口健康调查的数据。我们的研究结果基于 12,144 名 18 岁及以上人士的回答。作为 SES 的衡量标准，我们关注生活水平（以下称为财富）。该研究的结果变量是总（确诊 + 未确诊）、未确诊、未治疗和未控制的 DM 的患病率。我们采用了三种基于回归的方法（调整后的优势比、相对不平等指数和斜率不平等指数）来评估总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率中 SES 差异的不同方面。我们使用了逻辑回归分析来研究性别分层后 SES 与结果之间的调整关联，以了解性别地位是否调节了 SES 与目标结果之间的关联。结果：在我们的样本分析中，年龄调整后总体、未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率分别为 9.1%、61.4%、64.7% 和 72.1%。女性糖尿病和未确诊、未治疗和未控制的糖尿病患病率高于男性。与贫困社会经济地位群体相比，富裕和中等社会经济地位群体患糖尿病的可能性分别高 2.60 倍（95% 置信区间 [CI] 2.05 e 3.29）和 1.47 倍（95% CI 1.18 e 1.83）。与贫困社会经济地位群体相比，富裕社会经济地位群体患未确诊和未治疗的糖尿病的可能性分别低 0.50 倍（95% CI 0.33 e 0.77）和 0.55 倍（95% CI 0.36 e 0.85）。结论：在孟加拉国，富裕社会经济地位群体比贫困社会经济地位群体更容易患糖尿病，而贫困社会经济地位群体的糖尿病患者知晓自身疾病并获得治疗的可能性比富裕社会经济地位群体更小。这项研究敦促政府和其他有关方面更加重视制定适当的政策措施，以降低糖尿病风险，特别是在富裕的社会经济地位群体中，以及有针对性地筛查和诊断社会经济弱势群体中的糖尿病。© 2023 英国皇家公共卫生学会。由爱思唯尔有限公司出版。保留所有权利。
成人情绪的性别差异以及跨中皮质胶质电路的压力诱导的转录连贯性
与男性相比，抽象女性大约被诊断出患有重度抑郁症（MDD）的可能性大约是男性的两倍。虽然MDD的性别差异可能是通过循环的性腺激素驱动的，但我们假设发育激素暴露和/或遗传性别可能起作用。小鼠在成年中被赋形切除术，以隔离发育激素的作用。我们研究了发育性性腺和遗传性别对在非压力和慢性应激条件下甲壳虫/抑郁样行为的影响，并在三个与情绪相关的大脑区域进行了RNA序列。我们使用了一种集成网络方法来识别调节应力敏感性的转录模块和特定于应力的集线器基因，重点是这些模块是否与性别有所不同。在识别出Anhedonia/抑郁样行为（女性>男性）的性别差异后，我们表明发育激素暴露（性腺女性> Gonadal雄性）和遗传性别（XX> XY）都会导致性别差异。由差异表达基因表示的顶部生物学途径与免疫功能有关。我们确定哪些差异表达的基因是由发育性性腺或遗传性别驱动的。受男性和女性慢性应激影响的基因几乎没有重叠。我们还鉴定了受压力影响的高度共表达的基因模块，其中一些模块在男性和女性的相反方向上受到影响。由于所有小鼠在成年后都有同等的激素暴露，因此这些结果表明，敏感发育期间性腺激素暴露的性别差异计划成人情绪上的性别差异，并且这些性别差异与成人循环的性腺激素无关。
通过慢性快速扫描环状伏安法确定的多巴胺释放的性别差异和背纹状体：社会住房和反复刺激的影响
我们使用慢性16通道碳纤维电极和快速扫描的环状伏安法（FSCV）研究了伏隔核（NAC）和背外侧纹状体（DLS）中多巴胺（DA）释放的性别差异。电刺激诱导的（ES; 60 Hz）DA释放记录在单人或成对的雄性和雌性大鼠的NAC中。同时记录核心（NACC）和壳（NAC）时，与单个女性和男性相比，NACC的NACC中有更大的ES DA释放。住房不影响男性的ES NAC DA释放。相比之下，雌性大鼠DL的ES DA释放明显高于雄性大鼠。在用甲基苯丙胺治疗之前和之后，这是正确的。此外，在cast割的（铸造）男性和卵形（OVX）女性中，DLS的ES DA释放没有性别差异，这表明这种性别差异的激素依赖性。然而，在完整的和性腺切除大鼠的DL中，女性的da重摄取比男性慢。最后，在4周内研究了60 Hz的内侧前脑束后的DA释放。es da释放随着时间的流逝而增加，表现出敏感性。使用这种新颖的16通道慢性FSCV电极，我们发现社会住房在NACS中的影响，DLS完整大鼠的DA释放性别差异以及DLS摄入和Gonadectomized大鼠DLS的性别差异以及DA重新摄取的性别差异，以及我们报告了Es-eS诱导的DA释放da In dls in dls dls in vivo的敏感性。
2型糖尿病患者中不同类型的饮食脂肪摄入和血脂之间的关联：性别差异
抽象目的 - 血脂和脂蛋白异常在糖尿病患者中很常见。这项研究旨在评估2型糖尿病（T2DM）患者的饮食脂肪摄入及其与血脂的关联，并考虑性差异。设计/方法/方法 - 对患者（207名男性和197名女性）进行了T2DM的横断面观察性研究。通过面对面的面试评估了每日食物摄入及其脂肪和脂肪类型的内容。最初记录人体测量测量，糖化血红蛋白（HBA1C），甘油三酸酯，总胆固醇（TC），高密度脂蛋白（HDL）胆固醇和低密度脂蛋白（LDL）胆固醇。发现 - 结果表明，女性的TC，LDL和HDL胆固醇水平明显高于男性。然而，男性的TC：HDL比显着高于女性。结果还表明，饱和脂肪酸（SFA）的每日摄入略微超过了建议的津贴。然而，单不饱和脂肪酸Þ多不饱和脂肪酸/sfa（mufa pufa/sfa）比率在推荐比率之内。此外，这项研究发现SFA和胆固醇摄入的主要来源是牛奶和乳脂生产。研究局限性/含义 - 由于它是一项横断面观察性研究，因此本研究的自然限制只能证明联系。独创性/价值 - 饮食脂肪摄入的类型可能导致血脂异常，而男性和女性可能存在差异影响。研究每日脂肪摄入及其类型对糖尿病患者血脂的影响，尤其是沙特糖尿病患者的脂肪受到限制。这项研究的重点是T2DM的男性和女性沙特脂肪中消耗脂肪的数量和类型，并研究了消耗的脂肪和血脂型的类型之间的关系。关键字胆固醇，糖尿病，麦芽糖，HDL胆固醇，LDL胆固醇，脂质，饱和脂肪酸纸型研究论文