方法和结果:共有 1,683 名有缺血症状/体征且血管造影显示冠状动脉畅通(血管造影狭窄 <40%)的患者接受了冠状动脉血管运动评估。CFVR 以 LAD 中的充血/静息平均速度来测量。用定量血管造影测量 LAD 中段直径,并计算静息 CBF(rCBF)和充血(hCBF)。静息微血管阻力(rMR)以平均动脉压/rCBF 来计算。在所有患者中,1,096 名(65%)为女性,平均年龄为 51 [42, 59] 岁。与男性相比,女性的中位 CFVR 较低(2.7 [2.4, 3.2] vs 3.1 [2.7, 3.6],p<0.001),rCBF 较高(49.7 [34.0, 71.1] vs 45.9 [31.8, 68.7] ml/min,p=0.04),hCBF 较低(139.5 [93.0, 195.2] vs 147.1 [95.7, 218.6] ml/min,p=0.02),但 rMR 相似(p=0.82)。女性是 CFVR 较低、rCBF 较高和 hCBF 较低的独立预测因素。
与男性相比,妇女在采用农业创新方面滞后,这主要是由于性别不平等,获得互补投入,资本和知识 /信息。感染和治疗方法(ITM)是控制东海岸热的安全且有效的方法。但是,由于肯尼亚在肯尼亚的商业化差异以来,因此尚未评估男女奶牛饲养者对这种疫苗的需求。使用448名受访者的样本,我们使用了平均治疗效果框架来估计在意识限制下的ITM采用率以及小农男性(MHHS)和女性头脑(FHHS)家庭中采用的决定因素。我们发现MHHS(57%)和FHHS(46%)之间的ITM意识有所不同。但是,实际采用率和潜在采用率的性别采用差距是相当大的,实际采用率为41%,MHHS的潜在采用率为62%,而FHHS的实际采用率为19%,潜在采用率为3%。FHHS的较小采用差距表明,只有在FHHS之间提高意识不会减少不平等现象。在这两个家庭顾问中采用ITM的采用主要取决于教育,推广干预,获得财务服务和社会资本。除此之外,FHHS中的ITM采用对年龄,土地大小和团体成员的积极影响。要实现超出当前潜力的收养并在扩大阶段减少不平等,针对资源贫乏的妇女牛饲养者的性别干预措施除了确保妇女能够获得延期和财务服务外,还具有有效的作用。
Wu,J.,Zhu,X.,Lin,H.,Chen,Z.,Tang,H。,&Wang,Y。(2020)。APP/PS1转基因AD小鼠的胆汁酸轮廓中的性别差异。大脑研究公告,161,116–126。doi:10.1016/j.brainresbull.2020.05.003
资金信息欧洲研究委员会,资助/奖励编号:260463;国际马克斯普朗克转化精神病学研究学院;加拿大抑郁症生物标志物整合网络;亚历山大冯洪堡基金会;欧洲分子生物学组织,资助/奖励编号:EMBO- ALTF 650-2016;欧文莫斯科维茨基金会;普拉特基金会;马克贝森;阿德利斯基金会;Louis L. 和 Anita M. Perlman;Perlman 家族基金会;亨利查诺克克伦特生物医学成像和基因组学研究所;Nella 和 Leon Benoziyo 神经疾病中心;规划和预算委员会 I-CORE 计划;Bruno 和 Simone Licht;Roberto 和 Renata Ruhman;联邦教育和研究部,资助/奖励编号:01KU1501A;以色列卫生部首席科学家办公室,资助/奖励编号:3-11389;以色列科学基金会,资助/奖励编号:1565/15、1916/12
1 帕多瓦大学心胸血管科学与公共卫生系,意大利帕多瓦 35128;marialuisa.scapellato@unipd.it 2 意大利罗马高级卫生研究所环境与卫生部,意大利罗马 00161;alessandro.giuliani@iss.it 3 意大利罗马高级卫生研究所,性别特定医学中心,意大利罗马 00161;simona.anticoli@iss.it 4 意大利罗马 Bambino Ges ù 儿童医院实验室和 B 细胞病理生理学部免疫学研究领域诊断免疫学组,意大利罗马 00165;rita.carsetti@opbg.net 5 意大利罗马 Bambino Ges ù 儿童医院卫生局职业医学salvatore.za ffi na@opbg.net (SZ); rita.brugaletta@opbg.net (RB) 6 意大利国家工人赔偿局职业与环境医学、流行病学和卫生部,Monte Porzio Catone,00078 罗马,意大利;n.vonesch@inail.it (NV); p.tomao@inail.it (PT) * 通讯地址:andrea.trevisan@unipd.it (AT); anna.ruggieri@iss.it (AR)
摘要 目的——本文旨在展示企业应对风险分析和管理的最佳策略。 设计/方法/方法——报告和评估了关于风险分析和风险管理中性别差异的实证和实验研究。 发现——女性似乎对概率不太敏感,对收益比男性更悲观。在风险管理中,女性似乎在多样化和沟通任务方面具有比较优势。 研究的局限性/含义——仍然缺乏对高级管理人员混合团队优化风险分析和管理的假设的实证检验。缺乏对风险分析和管理方面男女合作的最佳结构的更深入的洞察。 实际意义——对于努力优化风险分析和风险管理的公司来说,在高级管理层建立良好的男女合作似乎是值得推荐的。此外,从社会的角度来看,这种合作是可取的。 原创性/价值——指出了风险分析和管理中的性别差异。这种差异很重要,因为风险的分析和管理是公司的决定性问题。关键词 风险分析、风险管理、性别、多样化、沟通 论文类型 概念论文