海军血源性感染管理中心的 HIV 评估组 (HETU) 根据 SECNAVINST 5300.20F 监测海军、海军陆战队和海岸警卫队的现役阳性军人。HETU 确保每位军人每六个月接受一次临床评估和实验室抽血,以保持合规和健康。在初步阳性结果后,军人将与四个军事基地之一的 HETU 协调员联系,以协助他们进行初步评估预约。军人将通过电子邮件或电话与其指定的 HETU 协调员保持联系,并回复协调员发起的通信。成员与 HETU 协调员之间的持续沟通还支持在成员继续服役期间每六个月进行一次重新评估和实验室预约的灵活安排。地点和 HETU 协调员是:
1 墨西哥圣路易斯波多西自治大学医学院免疫学系,圣路易斯波多西 78290,圣路易斯波多西,墨西哥; r.sanchez@ttuhsc.edu (RS-G.); diana.alvarado@uaslp.mx(DLA-H.); rgonzale@uaslp.mx (RG-A.) 2 德克萨斯理工大学健康科学中心埃尔帕索保罗 L. 福斯特医学院分子与转化医学系,美国德克萨斯州埃尔帕索 79905 3 牙科学院牙髓病学研究生课程; ana.amaro@uaslp.mx(AMG-A.); veronica.mendez@uaslp.mx (VM-G.) 4 墨西哥社会保障研究所-IMSS 萨卡特卡斯生物医学研究部,萨卡特卡斯 98000,墨西哥萨卡特卡斯; bruno.rivas@imss.gob.mx 5 墨西哥圣路易斯波多西自治大学牙科学院基础科学实验室,圣路易斯波多西 78290,圣路易斯波多西,墨西哥; apozos@uaslp.mx 6 分子生物医学系,墨西哥城 07360,墨西哥,墨西哥 * 通信地址:marlen.vitales@uaslp.mx † 为了纪念学生 Janeth Araujo Pérez,本文的作者是她硕士论文的一部分。
患者 1 是一名 45 岁的男性,于 2023 年 5 月 2 日出现无痛性脓疱性阴茎病变 10 天。他有适当治疗的梅毒病史,但没有其他病史。患者 2 是一名 40 岁的男性,于 2023 年 5 月 9 日出现脓疱性阴茎病变 3 天。他没有重大病史。两名患者均未报告全身症状、发烧或淋巴结肿大。两人均报告与男性发生性接触,人类免疫缺陷病毒 (HIV) 呈阴性,并正在服用 HIV 暴露前预防措施。两名男性均报告在症状出现前九天与来自欧洲的无症状临时男性伴侣发生过性接触,但未知他们是否有同一次接触。对患者 1 的检查发现远端阴茎轴上有一簇小脓疱,没有局部淋巴结肿大(方框,A)。对患者 2 的检查显示,近端阴茎轴上有一个小的结痂脓疱,周围有轻微的红斑,双侧无痛性腹股沟淋巴结肿大(方框,B)。对病变进行拭子检查,并用聚合酶链反应(PCR)检测单纯疱疹病毒、梅毒螺旋体和猴痘病毒 (MPXV)。其他检查包括艾滋病毒和梅毒螺旋体血清学检查,以及使用 PCR 对初次尿液和口咽和肛门直肠拭子进行沙眼衣原体和淋病奈瑟菌筛查。在新南威尔士州卫生病理学部门使用 Novaplex MPXV 检测(Seegene Technologies)对两名男性进行了 MPXV 检测,结果均为阳性。未检测到同时存在的性传播感染。在临床病理学和医学研究所的内部检测中,对患者 1 的先前性传播感染筛查中储存的八周前暴露前血清(根据当地实验室程序进行常规血清储存)和患者 2 的急性血清进行了正痘病毒抗体测试,结果显示针对 MPXV 和痘苗病毒靶标的 IgG 和 IgM 抗体均为阴性。
糖皮质激素是医学实践中使用的广泛的抗炎药。全身性糖皮质激素的免疫抑制作用和对感染的敏感性增加得到广泛理解。但是,经常使用的剂量依赖性模型可能无法准确预测所有用长期糖皮质激素治疗的患者的感染风险。在这篇综述中,我们通过评估糖皮质激素剂量,持续时间和效力的影响,结合生物学和宿主临床因素以及一丝反应的免疫抑制性治疗,研究了需要糖皮质激素治疗的患者的机会性感染(OIS)的风险。我们提出了预防OI的策略,其中涉及筛查,抗菌预防和免疫接种。这篇综述着重于自身免疫性,炎症或肿瘤性疾病的患者,但潜在的风险和预防策略可能适用于其他人群。临床医生应积极评估系统性糖皮质激素的益处 - 障碍比,并实施预防性努力,以减少其相关感染并发症。关键字。糖皮质激素;机会性感染;免疫系统疾病;感染;肺囊藻carinii。
在计算机辅助药物发现中,训练定量结构的实力关系模型,以预测化学结构的生物学活性。尽管媒体图神经网络最近成功地完成了这项任务,但重要的化学信息(例如分子手性)被忽略了。为了填补这一关键差距,我们提出了用于分子表示学习的分子内核图神经网络(MOLKGNN),其中具有SE(3) - /构象不变性,手性 - 意识和解释性。对于我们的molkgnn,我们首先设计了分子图卷积,以通过比较原子的相似性与学习分子核来捕获化学图案。此外,我们传播相似得分以捕获高阶化学模式。为了评估该方法,我们对跨越众多重要药物靶标的九个精心策划的数据集进行了全面的评估,这些数据集具有现实的高级失衡,并且证明了Molkgnn在计算机辅助药物发现中比其他图神经网络的优越性。的意思是,学识渊博的内核确定了与主要知识一致的模式,从而确认了这种方法的务实解释性。我们的代码和补充材料可在https://github.com/meilerlab/molkgnn上提供。
摘要:背景:2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间,中国发生了前所未有的 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 浪潮,对 COVID-19 初级疫苗系列的有效性提出了挑战。医护人员在大规模突破性感染后对未来 COVID-19 加强疫苗 (CBV) 的态度仍然未知。本研究旨在探讨前所未有的 COVID-19 浪潮后医护人员未来拒绝接种 CBV 的流行率和决定因素。方法:2023 年 2 月 9 日至 19 日,在中国医护人员中进行了一项横断面全国在线调查,使用自填式问卷疫苗。收集了社会人口统计学、职业、慢性病史、既往 COVID-19 感染、对未来 CBV 的态度以及拒绝未来 CBV 的原因。我们使用多变量逻辑回归模型估计了比值比 [OR] 和 95% 置信区间 [CI],以探索与未来拒绝接种 CBV 相关的因素。结果:在完成调查的 1618 名参与者中,对 1511 名接种了两剂或两剂以上 COVID-19 疫苗的受访者进行了分析。共有 648 名(41.8%)受访者不愿意在未来接种 CBV。多变量逻辑回归分析显示,拒绝接种 CBV 与职业(与其他工作人员相比,医生调整后的 OR 1.17,95%CI 0.79–1.72,护士调整后的 OR 1.88,95%CI 1.24 − 2.85,p = 0.008)、过敏史(调整后的 OR 1.72,95%CI 1.05–2.83,p = 0.032)、未来感染 COVID-19 的自我感知风险较低(p < 0.001)以及对 CBV 有效性(p = 0.014)、安全性(p < 0.001)以及对医护人员和公众的必需品(p < 0.001)的信念较低有关。结论:我们的研究结果强调,在前所未有的 COVID-19 浪潮之后,相当一部分医护人员反对未来接种加强剂。对未来 COVID-19 风险的自我认知以及疫苗的潜在危害或可疑功效是主要决定因素。我们的研究结果可能有助于公共卫生当局制定未来的 COVID-19 疫苗接种计划。
过去在 HCI 领域的研究已经产生了许多评估交互系统可用性的程序。在这些程序中,人们倾向于忽略用户的特征、上下文的各个方面以及任务的特殊性。建立一个包含这些特征的凝聚模型并不是一件容易的事情。在人为因素中,一个被大量引用的概念是人类的心理负荷。对它的评估是预测人类表现的基础。尽管可用性和心理负荷有多种用途,但对它们之间的关系的探索却不多。这项实证研究的重点是 I)对这种关系的研究和 II)对这两个概念对人类表现的影响的研究。进行了一项用户研究,参与者在三个流行的网站上执行一组信息搜索任务。对可用性和心理负荷进行了深入的相关性分析,分析了任务、用户和客观任务表现类别 (I)。基于不同的学习策略,采用了多种监督机器学习技术来构建模型,旨在预测任务表现类别 (II)。研究结果有力地表明,可用性和心理工作量是两个不重叠的结构,它们可以联合使用来大大提高对人类表现的预测。
国家卫生委员会的病原体系统生物学和克里斯托夫·梅里奥克斯实验室的主要实验室,中国医学科学与北京人中国医学科学与北京联合医学院的病原体生物学研究所,中华民国; Baihe细胞生态系统实验室,天津,中华民国; C呼吸道疾病病原体学的主要实验室,中国医学科学院,北京,中华民国; d器官移植中心,天津,天津,中华民国;肝癌分子和治疗实验室,中华民国天津的天津第一中心医院; f中华民国的北卡大学移植医学研究所; G中华民国四川大学西中国医院的呼吸道和重症监护医学系; h中国医学科学院牛津研究所,美国牛津大学医学系,英国牛津; I MRC人类免疫学部门,MRC Weatherall医学研究所,牛津大学,英国牛津大学; J HAIHE细胞生态系统实验室,国家血液学国家主要实验室,国家血液疾病临床研究中心,血液学与血液疾病研究所,中国医学科学与北京联合医学院,天津,中国人民共和国,中华民国天津的K天津卫生科学研究所; l重症监护室,北京第一中心医院紧急医学研究所,中华民国天津;中华民国天津的天津第一中心医院关键医学关键实验室
摘要简介:牙源性感染通常在口腔和上颌面区域发现。口服微生物群的分裂多样性是由多菌链引起的,这些链最初可能沉积在牙科组织中并迅速而逐渐进化。目的:研究一些主要的牙齿感染,分析其病因,诊断和最有效的治疗形式,以便更好地了解临床情况及其分辨率。方法论:搜索策略是从数据库中构成的:PubMed和Medline,Google Scholar,Scielo和Lialacs使用描述符:“牙齿感染L”,“ Ludwig's Angina”,“抗生素预防”和“病理学,口服”。从2016年到2023年发现了葡萄牙语,英语和西班牙语的研究,不包括在动物上进行的,没有结果或未发表的动物,以及那些不了解牙齿感染和住院的患者的人。结果:为此,收集了31篇文章,其中25篇文章用于研究开发。讨论:选定的研究证实了
摘要:接受心脏移植 (HT) 的患者罹患 COVID-19 疾病的风险增加,即使接种三剂或四剂疫苗,其抗体诱导效果仍较低。我们的研究旨在评估四剂疫苗对感染的疗效及其与免疫抑制的相互作用。我们在这项回顾性研究中纳入了所有未感染过且接种了第三剂或第四剂 mRNA 疫苗的成年 HT 患者(12/21–11/22)。终点是感染和最后一剂疫苗接种后 ICU 住院/死亡的综合发生率(6 个月生存率)。在 268 名患者中,有 62 名感染,27.3% 的患者接种了四剂疫苗。经过多变量分析,三剂 vs. 四剂、霉酚酸酯 (MMF) 治疗和 HT < 5 年与感染风险增加有关。MMF ≥ 2000 mg/天与其他变量一起独立预测感染,并与 ICU 住院/死亡相关。接受 MMF 治疗的患者抗 RBD 抗体水平较低,第三剂后出现阳性抗体反应与感染概率较低有关。对于 HT 患者,第四剂 SARS-CoV-2 疫苗可降低六个月内的感染风险。霉酚酸酯(尤其是高剂量)会降低第四剂的临床效果和对疫苗的抗体反应。