XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System性药物
使用连接图识别潜在的抗 COVID-19 活性药物
药物再利用可以成为紧急应对严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-COV-2)（冠状病毒病 19 (COVID-19) 大流行的病原体）的一种有趣策略。为此，我们应用连接图谱 (CMap) 生物信息学资源来识别在 CMap 数据库中生成与 SARS-COV-2 GEP 负相关的基因表达谱 (GEP) 的药物，预计这些药物可以在细胞、组织或生物体水平上拮抗病毒的有害影响。我们确定了几种靶向 p53 通路或信号蛋白中的 MDM2 的抗癌化合物：Ras、PKB β、一氧化氮合酶、Rho 激酶，它们都参与增殖和生长信号的传递。我们假设这些药物可能会干扰受感染细胞中生物质合成的高速率，这是癌细胞共有的特征。已知其他化合物（包括乙莫克舍、三甲胺-c、PTB1-IN-3）可通过激活 AMPK 来调节脂质代谢或促进分解代谢反应。分析还发现了四种不同的抗炎分子，包括地塞米松、氟米龙和胞孢酮-b，它们靶向糖皮质激素受体、环氧合酶或 NUR77。这些结果代表了表征治疗 SARS-COV-2 的潜在重新定位策略的第一步。
PI 付款政策 33 门诊确定性药物检测 Medicaid、Medicare 目的 此政策旨在确保正确的提供商报销
PI 付款政策 33 门诊确定性药物检测 Medicaid、Medicare 目的 本政策旨在确保正确的提供商报销，仅作为 Molina Healthcare 针对本政策中所述服务的报销政策的一般资源。它并非旨在解决报销情况的每个方面，也不旨在影响护理决策。 本政策是使用全国公认的行业标准和编码原则制定的。如果发生冲突，联邦和州指南（如适用）以及会员的福利计划文件将取代本政策中的信息。此外，如果本政策与提供商合同语言之间存在任何冲突，则以提供商合同语言为准。州、联邦政府或医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 的适用法律要求可能强制规定保险范围。所包含的参考资料在政策批准时是准确的。 概述 药物测试是物质使用障碍 (SUD)、阿片类药物使用障碍 (OUD)、慢性疼痛和其他医疗状况患者的关键诊断和治疗工具。全国数据显示，过度且不符合循证实践的检测有所增加。为确保药物检测在医学上是必要的，Molina 使用已建立的全国公认的行业标准和编码原则制定了有关门诊药物检测报销的政策。Molina 保留审查已提交的医疗文件的权利，以支持在门诊进行确定性和/或推定性药物检测的必要性。实施此流程是为了评估是否遵循了此政策并满足了标准。当索赔提交给 Molina 时，将对其进行医疗必要性评估。不符合此政策标准的门诊药物检测将不予报销。
叶酸和脱氧胆酸衍生物修饰的Fe3O4纳米粒子用于高效pH依赖性药物释放和对肝癌细胞的多靶向作用
然而 Fe3O4 磁性纳米粒子易发生团聚,且由于保存不当容易被氧化,大大降低了其超顺磁性,在很大程度上限制了其在生物医学领域的应用。近年来,研究人员报道了许多对 Fe3O4 MNPs 进行表面改性的方法,如聚乙烯亚胺18、聚乙二醇 (PEG)19 和壳聚糖20,不仅提高了 Fe3O4 磁性纳米粒子的分散性和稳定性,而且增强了其生物相容性和可降解性,赋予 Fe3O4 磁性纳米粒子新的性能和功能。作为有效的药物载体,由于 Fe3O4 MNPs 具有非常小的纳米尺寸,可以通过增强渗透和保留效应 (EPR) 被动靶向肿瘤细胞。21,22
非营利性药物开发模式是其中的一部分。......
抗生素是现代医学的基础，对应对流行病至关重要。推动性资金使临床前抗菌素耐药性 (AMR) 研发线焕发了活力，政府通过 CARB-X 和 BARDA 提供的资金以及私营部门通过 AMR 行动基金提供的资金将帮助几种新型抗生素获得监管部门的批准。然而，商业开发商认为新抗生素产生的收入不足以满足未满足的需求。问题依然存在：谁能为开发提供资金并确保全球公平获得新抗生素？公共卫生需求应成为抗生素开发的主要驱动力。分配公共资源的资助者提高优先次序和政府监督是必要的第一步。在此框架下，非营利性研究和开发组织在公共资助者的支持下，不受商业盈利要求的约束，可以与公共和私人参与者合作，为所有有需要的人提供新型抗生素。关键词。非营利性；AMR；研究与开发。
肿瘤对放射性药物治疗的反应
对于几乎所有转移性癌症患者来说，治疗都是在预防或减轻癌症进展与控制通常严重的治疗引起的毒性之间取得平衡。实现这种平衡的一种方法是调节治疗的输送。通常，一个细胞毒药物疗程需要多个周期，持续数周至数月。一个治疗周期定义为给药后有一个休息期以从治疗毒性中恢复。如果在初始疗程后病情进展，肿瘤学家会提供后续的细胞毒药物，但这些药物对患者的治疗效益通常会降低，并且毒性很大。因此，我们投入了大量资源来开发新的抗癌药物也就不足为奇了。抗癌药物从首次人体试验到获得食品药品监督管理局批准的失败率为 97% (1)。这些试验主要以靶向药物为主。导致这种高失败率的因素之一是对作用机制的误解；值得注意的是，许多靶向生物制剂的治疗效果是通过脱靶效应实现的（ 2 ）。努力突破这些药物对患者治疗的极限
成绩单 - FDA和NRC研讨会，以增强目标α发射放射性药物的开发，Actinium-225的特别会议
诉讼程序核监管委员会的官方笔录标题：研讨会：加强目标α发射放射性药物的开发，Actinium-225案卷号特别会议：（n/a）地点：电话：电信日期：2021年9月22日，星期三，工作订单号：NRC-1654页1-250！**
FDA-NRC 研讨会演讲者简介 - 促进靶向阿尔法放射放射性药物的开发
威廉姆斯先生于 2002 年 9 月加入美国核管理委员会 (NRC)，担任核反应堆监管办公室检查和项目管理司的技术审查员。2004 年，他转任核安全与事故响应办公室 (NSIR) 准备和响应司的技术审查员，随后不断晋升，担任更多职务，负责应急准备相关的许可、指导、外联、规则制定和政策制定以及监督计划。威廉姆斯先生还成功完成了以下职务：NMSS 乏燃料储存和运输处代理处长；NSIR 新反应堆许可处处长；NSIR 准备和响应司代理副主任；NSIR 项目管理、政策制定和分析主任；第四地区核材料安全处代理副主任；首席财务官办公室代理副主计长。 2017 年 6 月，威廉姆斯先生加入高级行政服务处 (SES)，担任 MSST/NMSS 副主任。
2021; 11(16): 7911-7947. doi: 10.7150/thno.56639 评论 胶质母细胞瘤成像和治疗的放射性药物要求展望
尽管进行了大量临床试验和临床前开发，胶质母细胞瘤 (GB) 的治疗仍然是一项挑战。即使采用最佳护理标准，GB 的当前平均存活率为一年。然而，未来有望实现有效的患者定制治疗，包括靶向放射性核素治疗 (TRT)。放射性药物开发的进步开启了在分子水平上评估疾病的可能性，从而可以进行个体诊断。这使得选择量身定制的靶向治疗方法成为可能。基于放射性药物的治疗方式是一项令人兴奋的发展，具有促进个性化医疗方法的巨大潜力。然而，有效的靶向放射性核素治疗 (TRT) 用于治疗 GB 需要注意事项和必要条件。本综述概述了现有的 GB 核成像和 TRT 策略。对针对治疗性放射性药物和临床适应症的新 GB 的最佳特性进行了批判性讨论。讨论了靶标选择的考虑因素，即靶标的具体存在、表达水平和药理学途径，特别关注血脑屏障的穿越。概述了最有前景的放射性核素，并验证了相关的放射性药物和治疗诊断剂（基于小分子、肽和单克隆抗体）。此外，还将介绍一般毒性问题和安全药理学方面以及大脑的具体毒性问题。
