引用本文: 于乃功, 谢秋生, 李洪政.基于点云处理的仿人机器人楼梯障碍物识别与剔除方法[J].北科大:工程科学学报 , 2025, 47(2): 339-350. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2024.05.10.001 YU Naigong, XIE Qiusheng, LI Hongzheng.Obstacle recognition and elimination method for humanoid robots based on point cloud processing[J].Chinese Journal of Engineering , 2025, 47(2): 339-350. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2024.05.10.001
•太多的点解决方案。受访者强调,他们的组织已经将大量点解决方案拼凑在一起,以满足其安全性和连接需求。虽然每个解决方案都提供了特定所需的功能,但该生态系统在大规模上变得难以管理。此外,许多较旧的解决方案缺乏自动化或相互融合不足,从而导致了不必要的体力管理工作。一家航空公司的CISO解释说:“对我来说,业务目标的一部分是减少我们的工具。我们有一个拥有40到50个工具的安全团队 - 您如何保持高水平的专业知识以有效利用这些工具?我宁愿拥有更高利用率和更高水平的专业知识的工具,以便我们从这些工具中获得所有功能,而不是拥有一堆单件小马。”
向所有申请人通知NIH政策:仅出于信息目的提供会议名单。申请人调查人员和机构官员不得直接与研究部分成员有关审查之前或之后的申请。未能观察该政策将在同行审查过程中严重违反诚信,并可能导致NOT-OD-22-044中概述的行动,包括从即时审查中删除申请。
严重的过失是一种行为或遗漏,它比普通的过失更多,但不仅仅是故意或故意的不当行为。严重的疏忽指的是一个人的行为,因为该行为或不采取行动会造成对他人造成不合理的伤害风险,因为该人未能谨慎或勤奋。Steinberg诉Sahara Sam's Oasis,LLC,226 N.J. 344(2016)。 法院补充说:“疏忽,疏忽,鲁ck和故意的行为都落在了范围之内,而疏忽和疏忽大意之间的差异是一个程度的问题。” ID。 在366。 特定案件的事实可能需要审查相关判例法或某些利用大过失一词来决定法院是否应对陪审团的疏忽大意,或者对陪审团的严重疏忽大意,或者是故意和肆意的不当行为或鲁ck的不同概念。 在Shickv。Ferolito,167 N.J. 7,20(2001)中,被要求被高尔夫球击中的原告被要求证明“鲁ck”才能从未能在高尔夫球场上宣布发球场的被告人中恢复过来。Steinberg诉Sahara Sam's Oasis,LLC,226 N.J. 344(2016)。法院补充说:“疏忽,疏忽,鲁ck和故意的行为都落在了范围之内,而疏忽和疏忽大意之间的差异是一个程度的问题。” ID。在366。特定案件的事实可能需要审查相关判例法或某些利用大过失一词来决定法院是否应对陪审团的疏忽大意,或者对陪审团的严重疏忽大意,或者是故意和肆意的不当行为或鲁ck的不同概念。在Shickv。Ferolito,167 N.J. 7,20(2001)中,被要求被高尔夫球击中的原告被要求证明“鲁ck”才能从未能在高尔夫球场上宣布发球场的被告人中恢复过来。