XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System总成本
FCOE，能源总成本
目前全球硅产量每年可产出 26,000 平方公里的太阳能电池板（7.5x 106 千克硅 ÷ 0.29 千克/平方米）。仅 PV-USA 的全面建成就需要全球硅年产量的近两倍。光伏项目对银的需求已降至最低，且没有已知的耐用替代品。每平方公里光伏电池板需用银 3.5 吨以上，PV-USA 需用银近 300 万吨，以目前全球每年 27,000 吨的产量计算，这笔钱足够用 100 多年。风力发电机所需的钕、绕组和输电基础设施所需的铜、塔架和桅杆所需的铁、涡轮叶片所需的轻木等等都是前所未有的。然后，如下所示，大量磨损的风力涡轮机叶片（使用寿命为 6-8 年）、光伏电池板、系统的每个组件都应该回收利用，但目前还没有任何规定。这些采矿、制造和回收成本未包含在 LCOE 估算中，但包含在 FCOE 中。可再生能源领域的早期领导者正在为不完整的分析付出代价。
了解推断大语言模型的总成本
llms的发展可能是昂贵且复杂的，但是组织可以轻松增强，微调和自定义现有的开源LLMS以满足其需求。基于API的现成的服务（例如OpenAI GPT）提供了一个更简单的解决方案，但是推断（即查询）成本可以迅速增加，尤其是对于大型组织和更复杂的LLMS。另外，组织可以在功能强大的启用GPU的企业服务器或等效启用GPU的云实例和机器学习平台（例如NVIDIA的AI Enterprise）上构建和控制自己的LLM推断解决方案，并运行开放源llms。毫不奇怪，企业策略小组发现，组织开发和使用LLM支持的Genai的最受欢迎的战略是利用开源LLM并在内部开发Genai解决方案。2
广播传输系统 – 效率和总成本...
• 发射机功耗，包括所有项目（冷却、控制、激励器、驱动器、PA 等）• 交流路径中的任何 AVR 或 UPS 系统 • 发射机前的交流隔离变压器或升压/降压变压器 • 发射机室（HVAC）的加热、冷却和通风成本。包括初始成本和年度维护成本 • 日常维护成本（派遣技术专家到现场的成本加上使用的任何材料） • 设备维修成本，包括零件、运输成本、人工和到现场的旅行时间 • 设备的物理尺寸和占地面积可能是一个因素，特别是在租用建筑空间的情况下
理解供应链风险的总成本方法
“ arrrgh！”创新分销公司（IDC）总裁詹姆斯·赫斯基特（James L. Heskett）大叫，“海盗再次袭击了索马里海岸。似乎每次我们转身时都会在海洋上另一条盗版。” “不幸的是，这并不是什么新鲜事，”供应链卓越供应链副总裁约翰·L·哈扎德（John L.2005年有276起盗版事件1，2010年在全球有445起事件？2虽然已经努力消除盗版，但2014年仍有245起事件！3“哇！必须花费某人的费用。谁为此付款？”赫斯基特问。“我在MSN上读了一部分，有关该部分，4”回答危险，“确保船只的成本上升了。保险费在2009年增加了10倍。一些公司正在花更多的时间培训船员，而另一些公司则完全避免了该地区 - 在非洲南部小费周围长途旅行，每次旅行可以增加2700英里，并每年增加350万美元的燃料成本。，并且，由于船只每年只能进行5次往返旅行，而不是6次，因此交货能力下降了26％。谁付款？客户！” “天哪，我从没想过这些费用。供应链确实受到了打击。这是一件好事，我们在索马里周围的任何地方都不会运送。”赫斯基特喊道。“但到处都有风险，”挑战危险，“盗版发生在世界各地。他们在马来西亚和巴西海岸也有盗版问题。，供应链中还有许多其他需要缓解的风险。我们由于单价较低而接受了卸货，但我们需要考虑供应链的总拥有成本。更长的运输时间，汇率波动，交付时间表不确定，颠覆性天气模式，多语言要求，政治动荡，独特的关税和职责都增加了国际开展业务的成本。我不确定我们了解供应链的真实成本。” “你有一个很好的观点。我们应该看一下采购IDC的下一个新产品的所有费用，并考虑整个供应链成本，” Heskett说：“看看您可以收集什么数字，我们将全面了解这些数字。”几天后，Hazard和Heskett开会，审查了他们收集的有关新产品的所有信息。“你找到了什么？”赫斯基特问。新产品采购详细信息：IDC的新产品只有三个可能的供应来源。供应商位于内布拉斯加州的Wahoo，Freising，德国和中国成都。我们不能购买或持有产品的分数单位，并且预计的年度需求（基于365天）为11,300套，每天销售11个单位的偏差。我们的目标是为我们的客户保持97.7％的库存概率。
分布式储能系统优化配置以提高电压稳定性并最大程度降低总成本
通过增加储能系统 (ESS) 可以提高配电网的能源效率。这些系统的战略布局和适当大小有可能显著提高网络的整体性能。适当尺寸和战略位置的储能系统有可能有效解决峰值能源需求，优化可再生和分布式能源的增加，协助管理电能质量并降低与扩大配电网相关的费用。本研究提出了一种利用蒲公英优化器 (DO) 来找到配电网中 ESS 的最佳位置和大小的有效方法。目标是降低系统的年度总成本，其中包括与功率损耗、电压偏差和峰值负荷需求相关的费用。本研究中概述的方法在 IEEE 33 总线配电系统上实施。将所提出的 DO 获得的结果与原始系统的结果进行对比，以说明 ESS 位置对总体成本和电压曲线的影响。此外，还对 Ant Lion 优化器 (ALO) 的结果和预期的实验设计 DO 进行了比较，结果显示 DO 比 ALO 节省了更多成本。所推荐方法的简单性和解决所研究优化问题的有效性使所获得的 ESS 位置和大小有利于在系统内实施。
2020 年综合报告 - Sibanye-Stillwater
5 总成本按照世界黄金协会的指导方针计算。总成本不包括所得税、与并购活动相关的成本、营运资本、减值、融资成本、一次性遣散费和使收益正常化所需的项目。总成本由总维持成本（即维持当前运营的成本，在总成本计算中作为小计给出）以及与增长相关的企业和主要资本支出组成。每盎司（和千克）的总维持成本和每盎司（和千克）的总维持成本是通过将某一时期的总维持成本和总成本分别除以同一时期生产的 4E/2E PGM 总量来计算的
课程vitae
研究项目资助：项目的标题：通过扩散张量成像，血浆蛋白质组学和外周抗氧化剂酶的状态，找到容易受到阿尔茨海默氏病的轻度认知障碍的特定标记。资助机构：政府科学与工程委员会。印度，印度，项目总成本为3320万克拉； Time-2015-2018;首席研究人员：Abhai Kumar博士项目标题：在北印度资助机构中，在北印度北印度基础科学和技术系科学技术系的认知障碍学科的认知功能上找到维生素D水平和白质完整性的协会。 印度，总成本为212.4万； Time-2019-2021首席研究员-Abhai Kumar博士基于项目蛋白质组学的方法，用于鉴定伤寒发烧资助机构生物标志物 - 大学赠款委员会，政府。 印度，总成本为231.6万； Time-2012-2015首席研究员-Abhai Kumar博士印度，印度，项目总成本为3320万克拉； Time-2015-2018;首席研究人员：Abhai Kumar博士项目标题：在北印度资助机构中，在北印度北印度基础科学和技术系科学技术系的认知障碍学科的认知功能上找到维生素D水平和白质完整性的协会。印度，总成本为212.4万； Time-2019-2021首席研究员-Abhai Kumar博士基于项目蛋白质组学的方法，用于鉴定伤寒发烧资助机构生物标志物 - 大学赠款委员会，政府。 印度，总成本为231.6万； Time-2012-2015首席研究员-Abhai Kumar博士印度，总成本为212.4万； Time-2019-2021首席研究员-Abhai Kumar博士基于项目蛋白质组学的方法，用于鉴定伤寒发烧资助机构生物标志物 - 大学赠款委员会，政府。印度，总成本为231.6万； Time-2012-2015首席研究员-Abhai Kumar博士印度，总成本为231.6万； Time-2012-2015首席研究员-Abhai Kumar博士
2025 财年国会指示支出请求指南
成本分摊或成本匹配 “成本分摊”和“成本匹配”通常是同义词。甚至 2 CFR 200.306“成本分摊或匹配”在特定于成本分摊规定的标题中也使用了这两个术语。能源部几乎总是使用“成本分摊”一词，因为它传达了非联邦份额按项目总成本的百分比计算的概念。州能源计划条例是个例外，该条例受 10 CFR 第 420 部分的约束。具体而言，根据 10 CFR 420.12，“州匹配贡献”仅按联邦资金的百分比计算，而不是按项目总成本计算。- 2 - 如何计算成本分摊 如上所述，成本分摊按项目总成本的百分比计算。下面举例说明如何计算某个项目的成本分摊金额，该项目的联邦资金为 1,000,000 美元，且非联邦成本分摊要求至少为 20%： 公式：联邦份额（$）除以联邦份额（%）= 项目总成本 例如：1,000,000 美元除以 80% = 1,250,000 美元 公式：项目总成本（$）减去联邦份额（$）= 非联邦份额（$） 例如：1,250,000 美元减去 1,000,000 美元 = 250,000 美元 公式：非联邦份额（$）除以项目总成本（$）= 非联邦份额（%） 例如：250,000 美元除以 1,250,000 美元 = 20%
商业环境中选定的砧木的早期经济表现
每英亩成本（$）总文化成本1507.79其他费用运营费用（文化）成本75.39管理费用144.00财产税/水管理评估28.73平均资本投资的利息126.52总成本374.64总费用374.64总成本1882.43
概率程序资源使用的定量界限
成本分析，也称为资源使用分析，是寻找程序总成本的界限，并且是静态分析中的一个良好问题。在这项工作中，我们考虑了概率计划的成本分析中的两个经典定量问题。第一个问题是找到该计划的预期总成本的约束。这是该程序资源使用情况的自然措施，也可以直接应用于平均案例运行时分析。第二个问题要求尾巴绑定，即给定阈值𝑡目标是找到概率结合的概率，以便p [总成本≥𝑡]≤。直观地，给定资源的阈值𝑡，问题是要找到总成本超过此阈值的可能性。首先，对于预期范围，先前关于成本分析的工作的主要障碍是他们只能处理非负成本或有限的可变更新。相比之下，我们提供了标准成本标准概念的新变体，使我们能够找到一类具有一般正面或负成本的程序的期望范围，并且对可变更新无限制。更具体地说，只要沿着每条路径所产生的总成本下降，我们的方法就适用。第二，对于尾巴界，所有以前的方法都仅限于预期总成本有限的程序。具体来说，这使我们能够获得几乎无法终止的程序的运行时尾界。最后，我们提供了实验结果，表明我们的方法可以解决以前方法无法实现的实例。相比之下，我们提出了一种新颖的方法，基于我们基于Martingale的预期界限与定量安全分析的结合，以获取解决尾巴绑定问题的解决方案，该问题甚至适用于具有无限预期成本的程序。总而言之，我们提供了基于Martingale的成本分析和定量安全分析的新型组合，该组合能够找到概率计划的期望和尾巴成本范围，而无需限制非负成本，有限的更新或预期总成本的有限性。