长期以来,计算的理论模型被错误地视为纯数学结构。随着量子计算机的兴起,这种观点完全改变了。这是Deutsch [1]很好地总结的:“计算机是物理对象,···,计算机可以或不能做的是仅由物理定律决定的”。换句话说,不同的物理理论导致具有不同计算能力的不同计算模型。当前,只有两项良好的力学框架,经典力学(包括麦克斯韦方程和一般相对论)和量子力学(包括量子场理论)。,因此,有两种类型的计算机,经典的计算机和量子计算机。自然而然地结合了新型的机械师,并将其用作建立新计算机模型的基础。我们将讨论基于洛伦兹量子力学的计算模型,其中动态演化是复杂的洛伦兹变换。它是在参考文献中提出的。[2]作为Bogoliubov-De Gennes方程的概括; Pauli [3]很久以前研究了类似的机制。具有独立指标的Lorentz Me-Chanics中的关键特征是,只有具有积极规范的状态在物理上才能观察到。我们引入了一些称为双曲线位(或简称Hybit)。如此建立的Lorentz计算机由量子和Hybits组成,这些计算机由一组基本的逻辑门操纵。这些大门的普遍性是严格证明的。构造量子计算机是洛伦兹计算机的特殊情况,因此我们希望洛伦兹计算机更强大。确实是这种情况,因为我们发现了一种比Grover的搜索算法更强大的Lorentz搜索算法[4]。,我们将用带有选择后的光子模拟计算机模型的物理实现,因为单个Lorentz系统进行了模拟[5]。
人类语言学习在此过程中在个人之间有显着差异和最终成就。尽管数十年的研究探索语言学习的神经底物已经确定了独特而重叠的神经网络,这些神经网络依靠不同组成部分的学习,但驱动较大个体间差异的神经机制仍然远非被理解。在这里,我们研究了培训会议中男女多种大脑网络的神经动力学在多大程度上有助于解释在7 d培训和成像与功能MRI的7 d训练和成像中,在学习多种语言组成部分(即词汇,形态和短语和句子结构)的多种程度差异。通过机器学习和预性建模,跨培训课程的神经激活模式高度预测了从四个组成部分得出的个体学习成功曲线。我们确定了四个神经学习网络(即Perisylvian,Frontoparietal,显着性和默认模式网络),并检查了他们对学习成功预测的动态贡献。此外,根据特定的训练阶段和学习组件,跨网络的预测性鲁棒性会系统地改变。我们进一步揭示了下部额叶,孤立和额叶区域中网络节点的子集越来越代表新获得的语言知识,而在学习过程中,这些表示区域之间的多元连通性在学习过程中增强了更多成功的学习者。这些发现使我们能够理解为什么学习者有所不同,并且第一个不仅可以归因于跨组件的成功程度,而且归因于语言学习的模式,也可以归因于从多个神经网络动力学中总结的神经指纹。
我们最近使用德拉萨勒预测和模拟模型对 2030 年之前的菲律宾经济进行了分析。除非出现意外冲击,否则我们的评估倾向于适度乐观。经济增长将继续,人均工资和收入将增加,非常薄弱的中产阶级也在缓慢增加,贫困将减少。话虽如此,我们的分析表明,菲律宾的表现不会像政府一再说的那样好。这意味着菲律宾发展计划 (PDP) 2023-2028 中设定的关键目标将在几年后实现,包括据说将在 2028 年实现的人均收入。经济将增长,但不会达到 6.5-8%。从现在到 2030 年,贫困率平均为 5.5%,2025 年达到峰值 6.4%。贫困率将会下降,但要到 2035 年(PDP 预测为 2028 年)才会达到 9%,而消除贫困需要几十年的时间。与此同时,宏观经济形势稳定(同样,除非出现冲击),失业率下降到 4%,通胀率接近央行 2-4% 的目标区间上限。我们还看到比索贬值,到 2027 年达到 62 比索兑 1 美元并保持在这个水平。后者并不一定是坏消息,因为经济最终会适应这个比率;而且,虽然最初进口会变得更加昂贵,但出口和旅游业将变得更具价格竞争力。前面几段总结的图景反映了稳定性。问题在于,在这背后是我们所说的 MOTS,即“更多相同的东西”。呼吁进一步放开外国直接投资 (FDI) 或改善经商便利度可能不错,但这些不会让经济进入高速列车。我们处于尾端。我们之前就说过:国家需要生产高质量产品并出口的企业,也就是说,需要在全球市场上竞争。
A.该议会批准调整本报告中总结的2023-2026资本计划,并在附录A中进行了列出。由于这些调整,2023 - 2026年的资本计划将增加1.392亿美元。B.尚未获得建议A的批准,理事会批准了对多年项目预算的净增加3130万美元,以支持该报告的附录C中概述的资本交付。目的和执行摘要本报告的目的是寻求理事会批准本报告中提出的对2023-2026资本计划的全面调整。2023-2026资本计划中期更新(MTU)代表了调整2023-2026资本计划的机会,以支持正在进行的现有项目的交付并管理新兴资本需求,包括成本升级和外部机会。本报告的附录B中概述了按服务类别按服务类别进行的详细MTU调整。作为MTU流程的一部分,对资本项目进行了审查,以评估2023 - 2026年资本计划期内实施的能力。确定大多数资本计划/计划都可以交付,并且不需要进一步调整。对于不符合实施的项目,已经提出了调整以进行额外的资金分配和/或调整后的范围,或者在某些情况下,例如合作伙伴延迟,推迟或取消项目,以便可以为能够在资本计划时间范围内提供资金提供资金。资本的净增加MTU调整还包括新的或新兴的需求(将在2023 - 2026年的资本计划期间交付),这与理事会和董事会优先事项至关重要。MTU的调整包括现有资本计划资金1.285亿美元的现有资金,净增加了2023 - 2026年资本计划的净增加1.392亿美元。
随着我们向脱碳电网迈进,对依赖天气的能源的依赖性增加,长期自然资源短缺(即能源干旱)的风险也随之增加。当两种或两种以上的主要可再生能源同时处于干旱状态时,就会发生复合能源干旱。在本研究中,我们提出了一种用于检查复合风能和太阳能干旱的方法和数据集,以及 2020 年基础设施美国大陆 (CONUS) 能源干旱的第一个标准化基准。使用最近开发的模拟每小时工厂级发电的数据集(其中包括数千个风能和太阳能发电厂),我们在各种时间和空间尺度上检查了能源干旱的频率、持续时间、幅度和季节性。结果针对 15 个平衡机构 (BA) 给出,这些区域是美国电网中风能和太阳能是电网必须使用的资源并且必须保持平衡的区域。结果表明,复合风能和太阳能干旱在整个 CONUS 中具有不同的空间和时间模式。干旱分析中还包括 BA 级负载,以量化高负载与风能和太阳能干旱同时发生的事件。我们发现能源干旱的特征是区域性的,最长的干旱可持续 16 至 37 小时,最长可达 6 天。最长的每小时能源干旱发生在德克萨斯州,而最长的每日干旱发生在加利福尼亚州。与仅涉及风能和太阳能的事件相比,包括负载的复合能源干旱事件平均更为严重。此外,我们发现,在风能和太阳能复合干旱期间,复合高负载事件更常发生,这是偶然发生的。从这些发现中获得的见解以及总结的能源干旱特征为区域范围内的电网规划和存储规模提供了宝贵的指导。
本卷介绍了自重新考虑气候变化的发表以来,出现了关于气候变化的研究:2009年非政府国际气候变化国际小组的报告(IDSO和SINGER,2009年,NEIPCC-1)。如果未出现在2009年的报告中或为新研究提供背景,则包括在2009年之前发表的研究。这里总结的几乎所有研究都出现在经过同行评审的科学期刊中。目前的报告是由Craig D. Idso,Robert Carter和S. Fred Singer招募和领导的一组科学家团队的团队。由标题页上确定的主要作者和贡献者提供了重大贡献。自NIPCC-1发布以来,该科学家团队一直在2013年发布的一份新的综合报告中工作。作为研究的临时汇编,而不是全面的评估,尚未正式审查该卷。在最重要的问题上,IPCC的说法是“自观测到的大部分自20世纪中叶以来全球平均温度的升高很可能是由于观察到的人为温室气体浓度的增加[原始温度强调]”,我们再次得出相反的结论,自然原因很可能是占主导地位的。再次强调,我们并不是说人为的温室气体(GHG)不能产生一些变暖或过去没有。我们的结论是,证据表明他们没有发挥重大作用。但持续变暖和上升碳的净效应关于全球变暖可能对人类健康和自然环境产生的影响的相关问题,我们发现最新的可用研究表明,对于人类和野生动植物而言,更温暖的世界将是一个更安全,更健康的世界。气候变化将继续发生,无论人类排放是否有助于这一过程,其中一些影响可能是积极的,并且在世界各地的人类健康和野生动植物中可能是负面的。
计划名称 TIH Insurance Holdings, LP 及其附属公司员工的一般遣散计划 雇主名称、地址和电话号码 TIH Insurance Holdings, LP 550 South Caldwell St. Charlotte NC, 28202 704-954-3086 生效日期 本计划摘要说明 (SPD) 是对该计划的说明,自 2024 年 5 月 6 日起生效。 计划管理员姓名和地址 TIH Insurance Holdings, LP 员工福利计划委员会 TIH Insurance Holdings, LP 550 South Caldwell St. Charlotte NC, 28202 704-954-3086 法律服务代理人 主席 TIH Insurance Holdings, LP 员工福利计划委员会 TIH Insurance Holdings, LP 550 South Caldwell St. Charlotte NC, 28202 704-954-3086 雇主识别号 31-1746517 计划编号502 计划类型 该计划是一项无资金支持的遣散费计划。 其他问题 本文件只是计划条款的摘要,可能不包含对您而言重要的所有信息。如果您有未在此处回答的问题,请联系计划管理员。 计划文件管理计划的运作,并包含上述总结的完整计划详细信息。如果本 SPD 中包含的任何信息或您收到的任何信息(无论是口头还是书面)与官方计划文件不一致,则在所有情况下均以计划文件中的规定为准。公司可在正常办公时间内查阅官方计划文件。 计划文件请求:如果您想请求计划文件,您必须将书面请求发送至: 员工福利委员会主席 TIH Insurance Holdings, LP 550 South Caldwell St. Charlotte NC, 28202 未将书面请求发送至上述地址将不构成计划文件请求。
1. 不列颠哥伦比亚省(水利、土地和资源管理部)与原住民就监护人工作进行交流,并寻找提供进一步支持的机会。 2. 在监护人、领导者和项目负责人之间建立联系、交流想法和分享经验。 3. 相互学习并提供指导,为该省未来与监护人有关的活动提供参考。 此次聚会分为三个主题:(1)分享建立社区驱动、以国家为基础的监护人项目的经验教训;(2)监护人项目培训计划中的机遇、成功和挑战;(3)监护人工作的相互关联性。 对于每个主题,该领域的专家都进行了多次演讲,分享他们的经验、提供背景信息,并为更广泛的主题提供新的见解。 在每场演讲之后,参与者都进行了桌面讨论,并被要求分享他们对关键问题的反馈。对参与问题的反馈将用于共同制定与支持原住民监护人计划有关的省级政策。这份总结报告总结了这些反馈,该报告由不列颠哥伦比亚省监护人聚会的独立和中立协调人 Four Directions Management Services (FDMS) 撰写。FDMS 收到了每次桌面讨论的书面总结,并将大量反馈提炼为以下章节中总结的共同主题。除了聚会期间进行的桌面讨论之外,还分享了省政府制定的“原住民监护人背景介绍和参与问题”。原住民受邀审查背景介绍并通过在线表格向不列颠哥伦比亚省提供意见。在线表格包括聚会桌面讨论中未提出的几个额外问题。附录 A 总结了对这些额外问题收到的反馈。通过在线表格提供的反馈与聚会期间收集的反馈一致,并一起纳入一份总结中。
美国宇航局刘易斯研究中心的主要职责是研究和开发飞机和航天器的推进和动力系统。该职责比美国宇航局成立早很多年,实际上可以追溯到 1941 年,当时兰利实验室的一个小组搬到克利夫兰,建立了国家航空咨询委员会的航空发动机研究实验室,这是美国宇航局的前身。有了这样的历史背景,我们从应用的角度看待我们的大部分研究,以应用于新的或改进的推进和动力概念和系统,也就不足为奇了。正是这种观点导致了我们在本次会议上讨论的大部分研究和技术。这项研究针对的一些推进和动力概念距离应用还很遥远,有些可能被证明是不可行的。但是,除非对这些概念进行一些研究,否则我们无法发现这些概念的真正问题和局限性。确定推进概念的可行性确实是刘易斯的主要职责。在 20 世纪 40 年代和 50 年代初期,该中心的大部分活动涉及航空发动机,主要是涡轮喷气发动机及其相关部件。研究了它们在所有速度范围内的任务。这些系统、部件和任务研究的结果定期以会议的形式提交给航空工业、相关大学和军队。在过去的十年中,此类会议断断续续地持续着。这次会议是新系列会议之一,将以浓缩和总结的形式介绍我们在刘易斯活动几个领域的观点和研究成果。在 NACA 时期,刘易斯正在研究其他推进概念(除涡轮喷气发动机外),例如冲压喷气发动机、高能化学火箭和核动力航空发动机,以及任务和应用研究。一些关于核能用于涡轮喷气发动机、冲压喷气发动机和火箭的评估研究可以追溯到 1946 年。随着 1947 年中期对导弹的重视程度不断提高,刘易斯中心开始研究其他推进概念(除涡轮喷气发动机外),例如冲压喷气发动机、高能化学火箭和核动力航空发动机,以及任务和应用研究。一些关于核能用于涡轮喷气发动机、冲压喷气发动机和火箭的评估研究可以追溯到 1946 年。
经济发展是不同研究领域越来越受欢迎的话题。然而,对于经济发展,并没有一个明确、分类和固定的定义,也没有一个大家一致认可的综合衡量标准。本研究旨在通过对 1950 年至 2020 年期间所有英文同行评议期刊中公共管理和发展学科领域的学术出版物进行文献综述来填补这一空白。在此基础上,本文确定了 19 个主题以及 14 种改进类型,可以围绕这些主题和改进类型对这一多方面的主题进行分组。具体而言,本文针对每个确定的主题和改进类型重点介绍了如何定义和衡量经济发展。此外,我们的综述还揭示了一些尚未解决的问题和研究问题。我们在文章的最后提出了这方面的建议。 关键词:经济发展、文献综述、展望、定义、测量 介绍 经济发展远非一个同质且组织良好的应用研究领域。随着时间的推移,有关经济发展的相关文章数量有所增加。然而,经济发展并没有一个明确、分类和固定的定义,也没有一个公认的综合衡量标准,因为目前仍有各种不同的方法和定义被用于概念化和衡量经济发展。这不仅是研究人员试图理解经济发展作为一种实践和现象的问题,也是应用领域的从业者的问题,因为如果没有一套明确的、公认的经济发展绩效定义,就无法知道从业者所做的事情是否真的有效地实现了预期目标。在没有一个公认的定义或全面的衡量标准的情况下,是否有模式或一致的方法来定义和衡量经济发展?此外,更具体地说,考虑到经济发展的传统目标是提高人们的物质生活水平,这些改善是如何定义和衡量的?本文总结的研究旨在阐明这个问题,这个问题值得进一步探讨,原因有几个。首先,经济发展已经成为一个跨学科的科学研究领域,重点关注经济、管理、政治、