XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System总需求
知识经济在管理基于需求的环境Kuznets曲线中的作用
平衡时的总需求或供应通常用作经济宏观经济活动的代表，从而汇总需求表示个人和家庭的行为。但是，总需求也会通过总生产的变化直接影响环境恶化。这项研究试图探索这种关系，称为基于需求的环境Kuznets曲线（需求EKC）和不同知识经济指标的作用。知识经济指标提议影响消耗模式，改变了经验研究所研究的需求EKC。为此，从2008年到2018年收集了147个国家的二级数据，也将其分类为开发。这项研究发现，总需求显着影响碳排放。使用完全修改的普通最小二乘法估计长期结果。控制因素，例如可再生能源消耗，人口密度和财务发展显着影响样本国家的碳排放。本研究纳入了基于知识的经济的四个支柱，结果表明，这些指标有助于减少与消费相关的CO 2排放。2023中国地球科学大学（北京）和北京大学。由Elsevier B.V.代表中国地球科学大学（北京）出版。这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。
磁悬浮（MAGLEV）火车
需求冲击消费者或企业信心的变化可能会影响总需求。如果个人认为经济在将来的表现会很差，那么他们可能会增加为未来的精益时期做准备的钱。相关支出的相关减少将降低总需求。同样，如果企业认为经济即将进入经济衰退，那么他们不太可能对新机械或工厂进行投资，因为消费者在经济衰退期间将无法负担新产品。COVID-19，以这种方式促成了2020年3月至4月的经济衰退的公共卫生危机。围绕病毒和经济状况加上高失业率的不确定性导致消费者的消费减少和储蓄增加（收入的百分比），并减少了公司增加资本投资的愿望。
自动需求冲击对通货膨胀，积累和
几位作者开发了不同的论点，基于对总需求产生负面冲击可能会对产出水平（这种效果称为滞后）产生持续的影响。在某些情况下，只要GDP低于正常情况，阳性的总需求冲击也可能会产生持续的影响。我们提供了有关滞后文献的实质性分类。我们还提出了一个模型，其中永久（和正）需求冲击对产出水平和对通货膨胀的临时影响具有永久影响。最后，我们从经验上分析了自动需求冲击对1970q1-2021q4期间美国经济中失业，容量利用，通货膨胀，资本（生产能力）和劳动参与率的影响。我们的结果表明，即使在布雷顿木工后的时代，美国经济也极为灵活，即使在美好时期，人们也会产生积极的需求冲击。
土库曼斯坦 - 国家伙伴关系战略（2024–2028）
产品，矿物质肥料，化学物质，建筑材料，纺织品，农业工业，食品和其他产品。农业贡献了22.3％以上，建设-12.4％。增加工业增值的大部分增长来自加工行业的扩展。5。能量驱动的增长容易受到外部冲击的影响。全球能源价格支持大量公共部门投资的驱动到2010年代上半年的强劲增长。能源（石油和天然气）价格在2014年之后急剧下降，这不利地影响了能源过出的经济。进行调整，政府降低了公共投资，并贬值了官方汇率，以减少总需求。2019年，冠状病毒病（Covid-19）大流行造成了另一种外部冲击。 降低的能源价格，加上主要进口商的需求减少，尤其是中国的需求导致政府收入和公共投资进一步下降。 为了减少总需求和进口，政府实施了外汇控制和配给措施。 因此，2017 - 2021年期间，能量产品的价格下降和大流行的冲击结合在一起。 从2021年开始，全球需求和能源价格上涨，这有望提高政府收入，扩大财政空间和总需求，并改善经济增长前景。 该国需要新的增长驱动因素来增强长期增长动态并减少对外部冲击的脆弱性。 6。 增加了国内生产总值的服务份额。2019年，冠状病毒病（Covid-19）大流行造成了另一种外部冲击。降低的能源价格，加上主要进口商的需求减少，尤其是中国的需求导致政府收入和公共投资进一步下降。为了减少总需求和进口，政府实施了外汇控制和配给措施。因此，2017 - 2021年期间，能量产品的价格下降和大流行的冲击结合在一起。从2021年开始，全球需求和能源价格上涨，这有望提高政府收入，扩大财政空间和总需求，并改善经济增长前景。该国需要新的增长驱动因素来增强长期增长动态并减少对外部冲击的脆弱性。6。增加了国内生产总值的服务份额。政府统计数据表明，2015 - 2021年在经济上具有挑战性，导致工业和建设的下降。他们在GDP中的合并份额从2015年的54.3％下降到2021年的37.1％。GDP中服务份额从2015年的36.4％增加到2021年GDP的51.1％。4农业占11.8％（表）。总体而言，随着外部贸易签约，由国内市场驱动的服务增长；而国内贸易在2015 - 2021年增加。
4。深入 - 全面就业
RBA使用货币政策在劳动力市场和商品和服务市场的需求和供应之间达到平衡。货币政策会影响总需求 - 即，经济中商品和服务的总支出。相对于供应的总需求短缺导致对劳动力的需求相对缺乏需求，更有限的工作机会和低工资的增长，从而对通货膨胀施加了下降压力。相反，如果总支出相对于供应，通货膨胀通常会超过目标，面对高空缺和员工营业额的工资压力将增加，并且公司可能难以满足其产品需求。额外的支出超出与完全就业一致的额外支出会增加通货膨胀压力，而没有可持续的生活标准，因此在任何给定的时间点，可以维持的经济活动水平限制。
AP® 宏观经济学学生答案示例和评分评定集 2
概述 这个问题考察了学生对如何使用财政政策消除衰退性产出缺口，以及在没有干预的情况下经济如何过渡到长期均衡的理解。在部分 (a) 中，学生被要求在衰退缺口为 6000 亿美元的情况下确定经济在短期和长期菲利普斯曲线上的位置。在部分 (b) i 中，给定边际消费倾向为 0.75，学生被要求计算使总需求增加 6000 亿美元产出缺口所需的政府支出最小变化并展示他们的工作。在部分 (b) ii 中，学生被要求假设政府不是改变政府支出，而是改变税收来实现相同的总需求变化。在部分 (c) 中，学生被要求假设政府不采取任何政策行动来缩小部分 (a) 中显示的产出缺口，并解释经济将如何长期调整。
石油价格如何影响日本经济
摘要石油价格在2020年至2024年之间上涨了120％。油价如何影响日本公司？由于日本是石油进口商，因此石油价格上涨可能是对日本公司的税收。这将降低他们的现金流量和股票价格。本文研究了石油价格如何影响股票价格。使用汉密尔顿（2014）的方法将石油价格分解为由总需求和石油供应驱动的部分，结果表明，需求和供应驱动的石油价格都提高了日本总股票收益。总需求驱动的石油价格提高了在全球市场竞争的福利部门和依赖石油并向国内市场出售的损害部门竞争。供应驱动的石油价格上涨可使为石油行业服务的日本工业公司受益。这些发现表明，如果日本政府想减轻高油价的负担，则不应提供一揽子补贴，而应针对因石油价格上涨而损害的部门的目标补贴。
估计的劳动和金融摩擦模型
摘要本研究使用了具有金融加速器机械和非自愿失业的DSGE模型来分析韩国经济。首先，完全指定的模型优于新的凯恩斯主义模型。第二，金融摩擦模型中的结构冲击对宏观经济变量具有比新凯恩斯主义模型中的变量更大的放大效果。第三，“ Fisher放流效应”并不重要。 第四，与外国冲击相比，国内冲击的贡献更为明显。 第五，财务风险冲击对投资有重大影响。 第六，全球金融危机是由总需求冲击，总供应冲击和外国冲击驱动的。 然而，大流行危机主要是由不利的供应冲击驱动的，而不利的外国冲击的贡献是短暂的。 第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。第三，“ Fisher放流效应”并不重要。第四，与外国冲击相比，国内冲击的贡献更为明显。 第五，财务风险冲击对投资有重大影响。 第六，全球金融危机是由总需求冲击，总供应冲击和外国冲击驱动的。 然而，大流行危机主要是由不利的供应冲击驱动的，而不利的外国冲击的贡献是短暂的。 第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。第四，与外国冲击相比，国内冲击的贡献更为明显。第五，财务风险冲击对投资有重大影响。 第六，全球金融危机是由总需求冲击，总供应冲击和外国冲击驱动的。 然而，大流行危机主要是由不利的供应冲击驱动的，而不利的外国冲击的贡献是短暂的。 第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。第五，财务风险冲击对投资有重大影响。第六，全球金融危机是由总需求冲击，总供应冲击和外国冲击驱动的。 然而，大流行危机主要是由不利的供应冲击驱动的，而不利的外国冲击的贡献是短暂的。 第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。第六，全球金融危机是由总需求冲击，总供应冲击和外国冲击驱动的。然而，大流行危机主要是由不利的供应冲击驱动的，而不利的外国冲击的贡献是短暂的。第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。第七，政策冲击在削弱冲击的不利影响方面起着重要作用，尤其是对产出和失业率。
英国DSGE模型中的能源和气候政策
1的介绍和动机于2015年12月签署，全球政府致力于减少人为的温室气体（GHG）排放，以限制温度升高至2℃，并尽可能接近1.5 c c，相对于前工业平均水平。到2050年，包括美国，英国，欧盟和日本在内的几个国家和司法管辖区也为所有温室气体设定了雄心勃勃的“净零”目标。1这种雄心勃勃的气候政策可能会对宏观经济产生重大影响，因此可能对货币政策产生影响。更具体地说，引入旨在阻止化石燃料使用的碳税可能会导致家庭和企业的能源成本更高，并改变其消费和生产行为，从而影响经济中的总需求和总供应。同样，促进可再生燃料的法规将影响不同能源的相对价格，并可能刺激对绿色能源和技术的投资，增加总需求，并可能通过增加资本存量和创新来增加总供应。2