经济,环境和气候利益,挑战和经验教训所学的北欧电力系统的特征是风和太阳能的大量份额。因此,在低风速或低辐射时期,电源可能是间歇性的。如果在挪威和其他欧洲国家之间建立了新的互连器,挪威水电站点可以在可变的可续签生成超过总需求的时期内存储能源,并在欧洲大陆生产的时间内产生能源。
大多数氢是通过由新西兰的可再生能源和核能提供动力的柔性网格连接的电解器生产的。到2050年,电解的氢达到97mt,占2050年总氢供应的90%。到2050年,氢生产的电力需求上升到4,345TWH,占当年电力总需求的25%。来自CCS化石燃料的氢也从2030年开始生长。到2050年,它产生了总氢供应的剩余10%。
概述 这个问题考察了学生对总需求-总供给模型以及货币政策对经济的影响的理解。学生被要求假设禅国的经济处于长期宏观经济均衡状态。在部分 (a) 中,要求学生绘制一张正确标记的总需求、短期总供给和长期总供给曲线图,并显示 (i) 当前均衡实际产出和价格水平,分别标记为 Y 1 和 PL 1 ,以及 (ii) 充分就业产出,标记为 YF 。在部分 (b) 中,要求学生显示消费者信心增加对部分 (a) 中的图表的短期影响,并将新的均衡实际产出标记为 Y 2 ,新的均衡价格水平标记为 PL 2 。在部分 (c) 中,学生被要求假设禅国的银行系统拥有充足的储备,而中央银行的目标是将价格水平稳定在 PL 1 。然后,学生被要求根据部分 (b) 中显示的价格水平变化,确定中央银行为实现其目标将采取的一项具体货币政策行动。最后,在部分 (d) 中,根据部分 (c) 中确定的货币政策行动,学生被要求在短期内实际产出是增加、减少还是保持不变,并做出解释。
8。关键能源过渡矿物在各个部门中都有应用,从信息和通信技术,工程和化学到建筑。清洁能源技术中这种矿物质的需求会迅速增加需求,并构成了其大部分使用。在2022年,清洁能源对关键能源过渡矿物质总需求的份额增加了一倍以上,锂的含量达到56%,钴为40%,镍的含量为16%。9趋势有望加剧;到2040年,清洁能源技术可能占铜和稀土元素总需求的40%以上; 60-70%,用于镍和钴;锂和锂几乎90%。10到2040年,在2050年净零排放的情况下,据估计,锂对电动汽车和电网电池存储的需求估计会增加超过1,500%;钴的275%以上;对于镍含量超过950%。11然而,可再生能源技术的演变可能会改变对此类矿物质的未来需求。快速的技术进步,例如在钠离子技术中,有可能减少各种工业应用所需的矿物质量。12可再生能源领域的许多技术发展仍然不确定,导致2022 - 2030年需求增长的估计差异,例如钴,估计为83%至255%。13
面对百年不遇的全球疫情,世界各国政府纷纷采取措施,包括封锁,以遏制新冠病毒的传播。这些措施导致许多经济部门停摆,尤其是那些涉及人际接触的部门,如住宿和餐饮服务、艺术和娱乐服务。许多企业被迫关闭,导致工人失业、收入降低,从而压低了总需求。这种通过限制商业活动和人员流动来阻止经济正常运转的行为,给经济的需求方和供应方都带来了多重冲击。
• 回答在部分 (a) 中因说明资本和金融账户出现赤字并解释 CA+CFA=0 而获得 1 分。 • 回答在部分 (b) 中因正确绘制了总需求-总供给图(显示 Y 1 和 PL 1)而获得 1 分,并正确显示了 Y 1 处的垂直 LRAS 曲线而获得 1 分。 • 回答在部分 (c) 中因正确将 AD 向左移动并显示实际产出和价格水平下降而获得 1 分。
需求 ACS(平均寒潮)峰值需求,“包括 1.5GW 储备需求”(p4),为 59.5GW(p4)。该储备是“运行储备”。因此,实际 ACS 需求为 58GW。其他欧洲国家的供电裕度(以防供电或电网出现任何故障)为峰值需求的 10-15%。基于 58GW 峰值需求,这是 5.8-8.3GW 的储备——而国家电网仅计划 1.5GW,太低了。p12 分析侧重于“标准化峰值输电系统需求”,即 46.9GW,而这又取决于由于本地发电和存储而导致的需求大幅衰减;这进一步减少了“最大三元组避免”,即 1.2GW,从而产生 45.7GW 的净峰值需求。本地(“嵌入式”发电包括)6.5GW 风电(应用其 43.4% 的负荷率后为 2.8GW)和 13.1GW 太阳能(10.5% 负荷率下为 1.4GW)。这是自满的:在系统压力时期,所有分布式可再生能源发电都将可以忽略不计,本地存储将被耗尽。因此,需要将这 2.8GW 风电和 1.4GW 太阳能添加到 46.9GW 中,以产生 51.1GW 的峰值输电系统需求。这令人困惑:它怎么能与上面两段中的 58GW 峰值需求相协调呢?并且在计算利润时使用“输电系统需求”而不是总需求是不可信的 - 就像下面的存储一样:它从总需求中扣除降额的可再生能源发电和存储,然而一个无风的冬夜将没有可再生能源发电并且会耗尽大部分存储。
总结本报告比较了最终预算经济和财政更新2024(BEFU)财政预测的总财政冲动(TFI)指标的结果与指示性的最终BEFU预测以及半年经济和财政更新2023(HYEFU)的预测。关于总财政冲动指标的背景,TFI是政府对总收入需求的财政贡献的衡量标准,从一年到下一年到下一年。TFI定义为“财政余额”的年度变化,这是核心皇冠和皇冠实体剩余现金盈余或赤字,不包括一些不直接影响总需求的项目。1积极的TFI意味着财政政策相对于上一年的总需求贡献更多,反之亦然,但它没有提供有关政策是绝对术语的策略是扩张或收缩的信息。TFI可以粗略地表明财政政策可能对经济的影响。然而,因为它只是衡量了一年到下一年之间的财政余额差异,因此它容易受到数年之间的支出和收入概况变化引起的大规模变化。整个预测期间的平均TFI提供了对财政立场的更完整度量,并且在给定年份中比TFI更重要。平均值可以更好地衡量财政政策的整体宏观经济立场,即政府支出和收入如何在预测期内造成通货膨胀压力和利率的影响。
• 2024 年第一季度,实际 GDP 以温和的年化率增长 1.6%,低于上一季度的 3.4%。但不包括库存和贸易的 GDP(一个更好的总需求指标)稳步增长了 2.8%,因为消费者支出和商业投资略有放缓,而住房投资势头增强。即便如此,预计未来几个季度的经济活动将放缓。财政刺激措施正在消退。4 月份就业增长放缓,表明经济可能已接近饱和状态。大多数经济学家预测美国经济将实现软着陆,未来四个季度实际 GDP 增长率将在 1.5% 至 1.8% 之间(图 1)。2024 年第一季度,实际 GDP 以温和的年化率增长 1.6%,低于上一季度的 3.4%。但扣除库存和贸易的 GDP(一个更好的总需求指标)却稳步上涨了 2.8%,因为消费者支出和商业投资略有放缓,而住房投资势头增强。即便如此,预计未来几个季度经济活动将进一步放缓。财政刺激正在消退。4 月份就业增长放缓,表明经济可能已接近饱和状态。大多数经济学家预测美国经济将实现软着陆,未来四个季度实际 GDP 增长率将在 1.5% 至 1.8% 之间(图 1)。