本模块涉及经济学的核心原则,尤其是宏观经济测量,南非经济的私营和公共部门受到关注,同时讨论了基本的宏观经济关系以及国内产出和国民收入的测量。总需求和供应分析是本课程的核心,还用于向学生介绍经济增长、失业和通货膨胀的分析。政府的微观经济学在单独的部分中讨论,随后是国际经济学部分,重点关注国际贸易、汇率和国际收支。本课程最后介绍了发展中国家和南非在全球经济中的经济学。
该答案在 (a) 部分获得了第一分,因为它绘制了正确标记的总需求-总供给图,显示了 AD 和 SRAS 交叉处的 PL 1 和 Y 1。该答案在 (a) 部分获得了第二分,因为它正确显示了均衡实际产出 Y 1 =YF 处的垂直 LRAS 曲线。该答案在 (b)(i) 部分获得了 1 分,因为它计算了边际消费倾向为 0.4 并显示了工作。该答案在 (b)(ii) 部分获得了 1 分,因为它显示了 AD 曲线向左移动,导致均衡价格水平和实际产出下降。该答案没有在 (c) 部分获得分数,因为它没有解释投入价格和名义工资将下降。该答案在 (d) 部分获得了 1 分,因为它正确地指出了中央银行将降低其管理利率。该答案在 (e) 部分获得了第一分,因为它显示了一个正确标记的储备市场图,其中供应曲线与需求曲线在充足储备范围内相交。该答案在 (e) 部分获得第二分,因为它正确地表明了管理利率的下降,从而导致政策利率下降。该答案在 (f) 部分获得第一分,因为它正确地指出了国民储蓄量将减少,失业率将下降。该答案在 (f) 部分获得第二分,因为它正确地解释了名义利率的下降将增加利率敏感型支出,从而导致总需求增加。
概要:生态205国民经济和增长研究了宏观经济和增长问题。学生将首先了解宏观经济的组成部分和关注点,包括国民总产品(GDP),失业,通货膨胀和增长的主题。然后将使用两种关键方法探索宏观经济:总支出方法和总需求/总供应方法。使用这些模型,学生将学习评估税收和政府支出等财政政策的影响以及包括利率调整在内的货币政策。还将涵盖发展中国家的劳动力市场,长期增长理论,国际经济以及当代增长问题。
2.5 增加投资如何有助于提高经济的国民收入? 投资将通过以下方式使国民收入受益: 增加经济的资本基础,扩大生产能力 创造更多就业机会,提高家庭收入水平,刺激总需求 新企业成立时竞争加剧,从而提高生产效率 鼓励引进新的生产技术,从而提高生产率 扩大政府的税基,从而增加税收/为基础设施发展项目提供资金 提高当地企业在全球市场上的竞争力/刺激出口需求 (接受任何其他正确相关答案) (仅列出事实/示例最多可得 2 分)
2 具有异质性的模型:通常不会导致可以表示为由代表性家庭产生的行为。 定理(德布鲁-曼特尔-索南斯切因定理) 令 ε > 0 为标量,N < ∞ 为正整数。考虑一组价格 P ε = p ∈ RN + : pj / pj ′ ≥ ε (对于所有 j 和 j ′)和任何满足瓦尔拉斯定律且为 0 阶齐次的连续函数 x : P ε → RN +。则存在一个具有 N 种商品和 H < ∞ 个家庭的交换经济体,其中总需求由集合 P ε 上的 x ( p ) 给出。
自我直接计划为伊利诺伊州大型伊利诺伊州客户(超过10兆瓦的总需求)提供了一种手段,或者由伊利诺伊州Ameren Illinois提供的可再生能源信用额(REC)通过与新的公用事业规模风和/或Solar设施一起通过私人长期合同而获得的。自我直接计划的参与者将获得降低可再生投资组合与标准相关账单的电费信用账单。此过程确定了即将举行的2025-2026计划年度可用的REC数量 - 程序规模。
像全民基本收入 (UBI) 这样的大规模联邦支出计划将如何影响宏观经济?我们使用 Levy 研究所的宏观计量经济学模型来估计这种无条件现金援助计划的三个版本在八年时间范围内的影响。总体而言,我们发现经济不仅可以承受联邦支出的大幅增加,而且还可以通过现金转移对经济的刺激作用实现增长。我们研究了三种无条件现金转移:每月向所有成年人提供 1,000 美元,每月向所有成年人提供 500 美元,以及每月 250 美元的儿童津贴。对于这三个版本中的每一个,我们都使用两种不同的融资计划(增加联邦债务或通过增加家庭税收来完全资助增加的支出)来模拟这些转移的宏观经济影响,并将这些影响与 Levy 模型的基线增长率预测进行比较。我们的研究结果包括:• 对于所有三种设计,实施 UBI 并通过增加联邦债务来支付它都会促进经济增长。在最小支出方案下,即每个儿童每月 250 美元,八年后 GDP 比基线预测高 0.79%。根据莱维模型,最大的现金计划(每年为所有成年人提供 1,000 美元)在八年后使经济比基线增长 12.56%。实施八年后,该计划的刺激效应消散,GDP 增长回到基线预测,但产出水平仍然保持较高水平。• 当通过增加家庭税收来支付政策时,莱维模型预测对经济没有影响。实际上,它一只手给家庭,另一只手拿走。• 但是,当模型调整为包括分配效应时,即使在税收资助的方案中,经济也会增长。这是因为分配模型包含了这样一种观点,即低收入家庭手中多出的一美元会导致更高的支出。换句话说,纳税额高于现金援助额的家庭消费倾向较低,而获得的援助额高于纳税额的家庭消费倾向较高。因此,即使政策是通过税收而不是债务融资,产出、就业、价格和工资也会增加。莱维的凯恩斯主义模型包含了一系列假设,这些假设基于对无条件现金转移、税收和政府净支出和借款的微观和宏观影响的严格实证研究(参见 Marinescu (2017)、Mason (2017)、Coibion 等人 (2017) 和 Konczal 和 Steinbaum (2016))。从根本上讲,UBI 的规模越大,总需求的增加就越大,因此产生的经济就越大。单个宏观经济指标(定性地)是人们在总需求增加的情况下所预测的:除了产出增加之外,就业、劳动力参与率、价格和工资都会上涨。即使是在赤字融资政策中,政府负债的增加也会因总需求的增加而减轻。具体而言,Levy 模型假设经济目前并未接近潜在产出(Mason 2017),并做出两个相关的微观经济假设:(1)无条件现金转移不会减少家庭劳动力供给;(2)通过增加家庭税收来增加政府收入不会改变家庭行为。其他宏观经济模型会做出不同的、可能不那么乐观的预测,因为它们不同意这些假设。估计 UBI 的宏观经济效应是任何政策评估的关键组成部分,因为静态情况下看似零和转移(资金只是从一些家庭转移到其他家庭)在宏观模拟中变成正和,这要归功于总需求的增加,从而导致经济规模的扩大。
财政政策和货币政策都具有非常重要的战略作用,其目标是通过平衡总需求和总供给来稳定经济。两种政策功能上的差异在同时结合时具有实现价格稳定和国际收支平衡的巨大潜力。这两项政策已成为宏观经济政策的基本组成部分,其目标需要在两个时间范围内实现,即长期和短期。关于这两项政策的优先级别的争论经常发生。一方面,财政政策是为了在某一点实现经济增长而实施的。另一方面,货币政策主要是为了稳定价格水平(Ramadhanti & Pramesti,2023 年)。
2 具有异质性的模型:通常不会导致可以表示为由代表性家庭产生的行为。 定理(德布鲁-曼特尔-索南斯切因定理) 令 ε > 0 为标量,N < ∞ 为正整数。考虑一组价格 P ε = p ∈ RN + : pj / pj ′ ≥ ε (对于所有 j 和 j ′)和任何满足瓦尔拉斯定律且为 0 阶齐次的连续函数 x : P ε → RN +。则存在一个具有 N 种商品和 H < ∞ 个家庭的交换经济体,其中总需求由集合 P ε 上的 x ( p ) 给出。
2023 年全球电力需求升至历史新高,增幅为 627 TWh,相当于加拿大全部需求的和(+607 TWh)。尽管如此,2023 年 2.2% 的增幅低于近年来的平均水平,原因是经合组织国家的需求明显下降,尤其是美国(-1.4%)和欧盟(-3.4%)。相比之下,中国需求的快速增长(+6.9%)相当于 2023 年全球总需求增长。2023 年电力需求增长的一半以上来自五项技术:电动汽车 (EV)、热泵、电解器、空调和数据中心。这些技术的传播将加速电力需求的增长,但由于电气化比化石燃料效率高得多,整体能源需求将下降。