● 自主性:万一您正在研究的病毒发生变异并逃出实验室,造成新的流行病,这可能会剥夺他人的生命和健康权利。 ● 后果:这可能会带来好或坏的后果。从好的方面来说,功能获得性研究通常是安全的,可以帮助预防未来的流行病并挽救生命。从坏的方面来说,逃逸的病毒可能会非常致命和灾难性的。 ● 公正性:这一决定可能为所有人带来同等的利益和风险。 ● 性格:假设您的主要价值观之一是诚实。您很可能必须对自己在实验室所做的事情保密,以免引起社会恐慌。这意味着这个决定会导致您损害您的一个关键价值观。 ● 普遍性:如果实验室里还有其他人从事功能获得性病毒学研究,您可能会感到安全,因为您知道世界将更好地应对未来的疾病爆发,尤其是因为逃逸病毒的可能性非常小。
自最初的恐慌以来,人们对 MMR 疫苗导致 ASD 的担忧已逐渐消退。2004 年完成的一项调查显示,只有 2% 的英国人认为 MMR 疫苗和 ASD 之间存在合法联系。2004 年,一名调查记者发现安德鲁·韦克菲尔德从律师那里获得了一大笔钱,这些律师寻求证据来起诉疫苗制造商,这很可能缓解了人们的担忧。后来发现韦克菲尔德已经申请了替代 MMR 疫苗的专利。这些严重的利益冲突对韦克菲尔德研究的可信度造成了不可挽回的损害。2010 年,韦克菲尔德因涉嫌伪造数据和操纵测试结果而受到英国医学总委员会的审判。该委员会发现韦克菲尔德的行为“不诚实且不负责任”,因此《柳叶刀》正式撤回了韦克菲尔德 1998 年的文章。
Hausman 的书中用两章介绍了面向大众的关于疫苗接种怀疑论的非虚构书籍。第三章“你信任谁?”探讨了两部“支持”疫苗接种并批评反疫苗者的作品:Paul Offit 的《致命选择:反疫苗运动如何威胁我们所有人》和 Seth Mnookin 的《恐慌病毒:一个关于医学、科学和恐惧的真实故事》。这些作品和其他著作促成了人们对反疫苗者看法的转变,正如 Ginia Bellafante 在 2015 年《纽约时报》上发表的一篇文章所说明的那样。Bellafante 的文章提到了纽约立法机构提出的一项法案,该法案允许父母选择不让孩子接种疫苗,并暗示父母“可以仅仅因为在哲学上反对疫苗接种而拒绝为孩子接种疫苗,就像人们反对奥利奥或迪斯尼频道一样” [2]。
向社区传达风险的信息和策略。沟通应包括准确和及时的信息,并应遵循负责任的风险沟通指南,以减少不必要的恐惧和恐慌,以及对疫情针对社会较脆弱群体的不合理但投机取巧的指责。信息应非常清楚地解释威胁,指导公众在紧急情况下应该做什么,并强调自愿遵守公共卫生命令对社区及其健康系统的重要性和直接好处(例如自我隔离和“社交疏远”措施,旨在防止人们聚集在电影院、教堂、夜总会或其他可能传染的密闭空间)。警察机构具体沟通其正在进行的执法活动可能会有所帮助,例如建立检查站的数量、拦截人员、开具罚款和提出更严重的指控等,以“进一步鼓励”遵守规定。12. 警察和其他执法人员应该熟练掌握如何描述 COVID-
痴呆症包括因脑损伤导致的症状,这种损伤会损害认知功能,其严重程度超过了自然衰老的影响。这种疾病会影响情绪调节、行为和动机,但会保留意识。曼弗雷德·斯皮策博士创造了“数字痴呆症”一词,强调过度依赖智能手机和谷歌等数字设备会导致认知能力下降,这可能会加剧注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 和记忆力减退。这种疾病与“数字失忆症”和“谷歌效应”等术语相似,强调大脑倾向于卸载外围信息,从而导致恐慌和健忘。斯皮策的书《数字痴呆症》重点关注游戏对儿童的影响,因此使该术语流行起来。众所周知,青少年经常使用电子设备,这与认知障碍的增加有关。
COVID-19大流行危机,然后是乌克兰 - 俄罗斯战争在全球供应链上造成了巨大问题,并在能源和食品领导的各个部门以及包括旅游,住房和金融部门的各个部门中对经济活动产生了负面影响。中国生产的延迟造成了全球供应链的严重破坏,这导致从中国进口原料和中级产品的公司的生产下降。国家之间有限的访问甚至限制,进一步减慢了全球经济活动。最重要的是,消费者和企业中的恐慌破坏了现有的消费者模式,并在市场上造成了异常(McKibbin和Fernando,2020:2)。自1929年大萧条以来,发达经济体和发展中国家都进入了衰退(Gopinath,2020年)。政府和中央银行采取了金融,货币和金融市场措施,以干预大流行和后来的经济危机,并支持受危机影响的家庭和企业。
无论是否是预定目标,对组织的数据、基础设施和声誉的损害都可能是巨大的。除了旨在破坏系统可用性和完整性的网络攻击外,还存在虚假信息活动的风险,这可能会阻碍社会协调应对威胁。这些网络攻击的目的——通常是拒绝服务攻击 (DoS) 和恶意软件(尽管可能利用各种策略)——可能是引起恐慌、混淆和分散人们对更广泛的地缘政治局势的注意力,在某些情况下,还会阻碍有效应对这些局势的能力。例如,网络犯罪分子可能将地缘政治冲突视为利用公众恐惧的机会——针对心理、政治、人身安全和/或经济问题——以及对信息的需求,通过开展有针对性的网络战活动。同样,机会主义的对手可能会利用对信息的渴望来发起有针对性的网络钓鱼活动,以获取敏感的个人和财务信息。
在人力资源和负担社会方面有害于创伤后应激障碍(PTSD)是一个紧迫的问题。谷氨酸能系统是针对各种精神疾病的最新药理干预措施的新鉴定的目标部位,可能是一种潜在的途径。最近的一项研究证实,苯甲酸钠是一种D-氨基酸氧化酶(DAAO)抑制剂,用作安全食品添加剂,对某些精神疾病具有治疗效果。研究还表明,对感知到的压力的中等效应大小,恐慌症状减轻了28%-61%。在此,我们提出了一种新型的临床医学思想:“适当使用苯甲酸钠在为精神疾病的患者准备口粮时,或者目前会暴露于压力源的人可能是预防PTSD和其他相关精神障碍的可行方法”。虽然这个想法仍有待测试,但其应用可能对救援人员或灾难受害者有所帮助。
在恐慌的当下,一些轻微的疾病在外行人看来可能非常严重,甚至危及生命。以下是一些有用的提示,可帮助您确定您的狗的病情是否可以等到第二天早上再处理,或者是否需要立即接受兽医评估。1.失血 严重失血始终是一种紧急情况 - 无论是伤口、口腔失血、呕吐物或腹泻引起的失血。面对流血的狗,很容易惊慌失措,而且看起来血比实际的还多。深呼吸,冷静地尝试量化血液量 - 它会装满一个咖啡杯还是一个桶?能够向您的兽医解释血液量的粗略估计将有助于确定是否是紧急情况,并协助兽医开始准备治疗,如必要时输血。2.虚脱或虚弱 虚脱或虚弱的原因有很多,但如果您的狗突然无法站立,这就是兽医紧急情况。这条规则的唯一可能例外是,如果狗长期患有行动不便,并且有
1 Lewis, P.、Pelopidas, B.、Williams, H. 和 Aghlani, S. (2014),《过于接近:近核使用案例和政策选项》,报告,伦敦:皇家国际事务研究所,https://www.chathamhouse. org/2014/04/too-close-comfort-cases-near-nuclear-use-and-options-policy。 2 同上,第 1 页。 3 同上。 4 请参阅 Baum, D. S.、de Neufville, R. 和 Barrett, M. A. (2018),《核战争概率模型》,全球灾难风险研究所工作论文 18–1,http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3137081。 5 有关围绕“神射手-83”演习的现有争论的更多信息,请参阅 Simon Miles 和 Nate Jones 的分析。Miles, S. (2020),《不存在的战争恐慌:神射手-83 和第二次冷战的神话》,《冷战研究杂志》,22(3),第 86-118 页,https://doi.org/10.1162/jcws_a_00952;Jones, N. (ed.) (2016),《神射手-83:几乎引发核战争的北约演习秘史》,纽约:The New Press。