Appendix 1 - Eligibility Criteria Flowcharts for Individuals with Type 1 Diabetes 10 Appendix 2 - Eligibility Criteria Flowcharts for Individuals with diabetes in pregnancy 11 Appendix 3 - Eligibility Criteria Flowchart for Individuals with Type 2 Diabetes 12 Appendix 4 - FreeStyle Libre 2 and Dexcom ONE comparison 13 Appendix 5 - FreeStyle Libre 2: Pathway for initiation and patient培训19附录6 -Dexcom ONE:启动和患者培训途径20附录7-自由泳Libre 2:患者培训讲义21
小儿医疗保健中基于艺术的摘要干预措施已获得确认,作为改善慢性疾病儿童生活质量的有力工具。这些干预措施涵盖了使用创作过程来帮助儿童应对与长期疾病相关的社会,情感和心理挑战的治疗应用。本文调查了基于艺术的干预措施在解决情绪困扰,增强韧性和促进长期患病儿童积极自我表达方面的作用。侧重于心理益处,本文强调了诸如绘画,讲故事和戏剧疗法之类的艺术活动如何使儿童外在化情绪并减轻焦虑。案例研究表明,基于艺术的疗法在临床环境中的实际应用和成功,强调了对训练有素的促进者和医疗保健环境中支持性基础设施的需求。总的来说,这种方法说明了艺术在小儿医疗保健中的基本价值,并提供了在临床环境中实施有效的基于艺术的干预措施的见解。关键词:基于艺术的干预措施,儿科医疗保健,儿童慢性疾病,艺术疗法,情感健康。
Louise O. Downs 1,2,3 |肯尼斯·卡巴加姆(Kenneth Kabagambe)4 |莎拉·威廉姆斯5 |伊丽莎白·沃迪洛夫6 | Marion Delphin 6 | Sheila F. Lumley 2,3 | Richard Ndungutse 7 |比阿特丽斯和服7 |罗伯特·牛顿7,8 | Joy KO 9 | Emily Martyn 10,11 |杰西卡·卡特12 | Agnieszka Kemper 9 | Fernando Monteiro 9 | Sive O'Regan 13 |朱利安·苏西里13,14 | Binta Sultan 11,14 |阿利斯泰尔的故事13 |道格拉斯·麦克唐纳(Douglas MacDonald)15 |托马斯·TU 16,17,18,19 |珍妮特·塞利(Janet Seeley)10,20 | Geoffrey Dusheiko 21 |汤代·马普加22 | Monique I. Andersson 3,23 | C.温迪·斯皮尔曼24 |约瑟夫·D·塔克10 | Chari Cohen 25 | Su Wang 25,26 | Danjuma Adda 27,28 |凯瑟琳·弗里兰(Catherine Freeland)25 | Rachel Halford 27,29 |凯瑟琳·杰克30 | Indrajit Ghosh 9,13 |艾哈迈德·M·埃尔沙尔卡(Ahmed M. Elsharkawy)31 | Philippa C. Matthews 6,9,11 | Stuart Flanagan 9,11Louise O. Downs 1,2,3 |肯尼斯·卡巴加姆(Kenneth Kabagambe)4 |莎拉·威廉姆斯5 |伊丽莎白·沃迪洛夫6 | Marion Delphin 6 | Sheila F. Lumley 2,3 | Richard Ndungutse 7 |比阿特丽斯和服7 |罗伯特·牛顿7,8 | Joy KO 9 | Emily Martyn 10,11 |杰西卡·卡特12 | Agnieszka Kemper 9 | Fernando Monteiro 9 | Sive O'Regan 13 |朱利安·苏西里13,14 | Binta Sultan 11,14 |阿利斯泰尔的故事13 |道格拉斯·麦克唐纳(Douglas MacDonald)15 |托马斯·TU 16,17,18,19 |珍妮特·塞利(Janet Seeley)10,20 | Geoffrey Dusheiko 21 |汤代·马普加22 | Monique I. Andersson 3,23 | C.温迪·斯皮尔曼24 |约瑟夫·D·塔克10 | Chari Cohen 25 | Su Wang 25,26 | Danjuma Adda 27,28 |凯瑟琳·弗里兰(Catherine Freeland)25 | Rachel Halford 27,29 |凯瑟琳·杰克30 | Indrajit Ghosh 9,13 |艾哈迈德·M·埃尔沙尔卡(Ahmed M. Elsharkawy)31 | Philippa C. Matthews 6,9,11 | Stuart Flanagan 9,11
该论文是由DigitalCommons@Lesley的艺术与社会科学研究生院(GSASS)免费提供给您的。已被DigitalCommons@Lesley的授权管理员纳入正念研究。有关更多信息,请联系digitalcommons@lesley.edu,cvrattos@lesley.edu。
抽象目标是探索没有阻塞动脉的心肌缺血的人的生活经历。使用半结构化访谈设计定性研究。与居住在英国的17名参与者进行电话访谈。参与者有17人(21名男性,15名女性; 31-69岁),假定或确认的心肌缺血诊断为没有阻塞性动脉,通过社交媒体和在线患者主导的支持论坛招募。结果产生了五个主题。主题1描述了参与者描述的广泛经验,尤其是症状的频率和强度,以及症状通常引起的不确定性和恐惧。主题2描述了对社会关系,就业和日常生活其他方面的主要影响。主题3说明了参与者围绕诊断和获得医疗支持的途径的挑战和创伤经历。主题4强调了参与者在治疗和管理方面面临的缺乏共识和明确性。主题5描述了参与者重视的应对和支持策略。结论本研究提供了对没有阻塞动脉的心肌缺血的挑战的见解。发现突出了对患有这些疾病的人们的重大心理影响,以及需要改善诊断,支持和长期管理。
二甲双胍(Diabex,Diabemin,Metex,Formet) - 脱水可以使您更有可能形成一种称为乳酸酸中毒的严重副作用。如果您感到不适,则可以暂时持有这种药物。sglt2抑制剂(forxiga,qtern Xigduo,Jardiance,Jardiamet,Glyxambi,Steglatro,Steglatro) - 脱水可以使您更有可能形成严重的副作用,称为euglyceamic ketacidisois。示例:以“ flozin”结尾的名称,例如Dapagliflozin,Empagliflozin和Ertugliflozin。sulphonylureas(Glimel,Glyade,nidem,Oziclide,Aylide,糖化,粘纤维,梅利齐德,Dimirel) - 如果您在呕吐或不进食,可能会导致低血糖,因此,如果您的血糖低或患有低血压,则可能必须停止这些症状。如果您的血糖很高,则可能需要继续它们。
摘要:血清尿酸盐(SU)是糖尿病发生率的独立预测因子。在当前的糖尿病治疗方案中,对高尿酸血症(HU)在疾病控制和预防中的重要性不足。总结了SU对β细胞功能,胰岛素抵抗和慢性糖尿病并发症的影响的最新知识,并评估了HU和HU和糖尿病患者的管理,我们搜索了Medline PubMed数据库,并包括285篇期刊文章。在此综述中建立了禁食等离子体葡萄糖和SU水平之间的倒U形关系。SU水平升高可能会增强慢性糖尿病并发症的发展,包括大血管和微血管功能障碍。饮食和运动是HU和糖尿病管理所需的生活方式改变的重要组成部分。葡萄糖和降低药物的选择和组合应与改善,至少不恶化,糖尿病和HU的原理进行。医疗人工智能技术和监测系统可以通过数字医疗保健帮助提高HU和糖尿病的长期管理的有效性。这项研究对糖尿病和HU的临床管理进行了科学和可靠的基础,并为这项研究提供了科学而可靠的基础。关键词:糖尿病,高尿酸血症,U形关系,较低的尿酸盐治疗,管理
COPD以及心力衰竭的特征是呼吸诊所的频繁恶化,在简短的,加剧该疾病的情况下,必须通过多因素干预来预防这些发作,并且何时进行诊断和早期治疗。 div>在这方面,必须通过融合互补测试进行仔细的临床评估,因为COPD的代偿发作很常见,以模拟CV病理,特别是心力衰竭。同样,简历诊所可以建议COPD并迫使我们做出正确的鉴别诊断。 div>另一方面,由于呼吸道病理和简历共存的高流行率,其中一个的代偿率通常构成触发者的触发因素(4)。 div>
每个人都会在其存在的某个时刻知道痛苦,这是防止有害刺激的保护标志。 div>在某些情况下,以长期的方式继续3个月。 div>在不稳定的系统中,任何刺激都会引起疼痛(异常性症)或对疼痛刺激的敏感性(痛痛)。 div>研究使我们对适应性和适应不良的变化有所了解,例如长期活化的电位,信号增加,细胞凋亡,基因表达的变化,伤害感受器的敏感性提高,神经胶质治疗,小胶质细胞体内稳态的变化和小胶质细胞和星形胶质细胞的变化。 div>as well as the anatomical sites involved and modified by chronic pain and comorbidities, such as the accumbens nucleus, medial dorso nucleus, hypothalamus, parabrachial nucleus, anterior cingulated cortex, primary somatosensory bark, medial septum, hippocampus and nucleus of the terminal estía. div>本综述指出了有关神经可塑性和慢性疼痛的最新信息,目的是促进多学科和跨学科方法。 div>
在早期阶段对患有心力衰竭(HF)不良预后的患者的抽象客观识别是一个优先事项。生长分化因子(GDF)-15已成为一种潜在有用的生物标志物。本研究试图确定循环GDF-15的决定因素,并评估其在HF风险或患有HF的患者但在首次住院之前的患者中的预后价值。在A – C HF期间经历了心血管磁共振和GDF-15的测量的A – C HF期间2166名患者的前瞻性,纵向队列研究。多变量线性回归研究了GDF-15的决定因素。COX比例危害建模,净重新分类改进和决策曲线分析检查了其增量预后价值。 主要结果是HF或全因死亡率的首次住院综合。 中值随访是1093(939–1231)天。 结果GDF-15的主要决定因素是年龄,糖尿病和N末端pro-b型纳地酸肽,尽管尽管进行了广泛的表型,但只能解释GDF-15差异的一半左右(R 2 0.51)。 对数转换的GDF-15是结果的最强预测指标(HR 2.12,95%CI 1.71至2.63),导致了具有更高预测精确度的风险预测模型(连续净重新分类0.26; 95%CI 0.13至0.39; 95%CI 0.13至0.39),并且具有更大的临床网络范围内的临床范围优先范围。 试用注册号NCT02326324。COX比例危害建模,净重新分类改进和决策曲线分析检查了其增量预后价值。主要结果是HF或全因死亡率的首次住院综合。中值随访是1093(939–1231)天。结果GDF-15的主要决定因素是年龄,糖尿病和N末端pro-b型纳地酸肽,尽管尽管进行了广泛的表型,但只能解释GDF-15差异的一半左右(R 2 0.51)。对数转换的GDF-15是结果的最强预测指标(HR 2.12,95%CI 1.71至2.63),导致了具有更高预测精确度的风险预测模型(连续净重新分类0.26; 95%CI 0.13至0.39; 95%CI 0.13至0.39),并且具有更大的临床网络范围内的临床范围优先范围。试用注册号NCT02326324。在患有HF风险或HF的患者中的结论,但在首次住院之前,GDF-15提供了独特的信息,并高度预测了HF或全因死亡率的住院治疗,从而导致更准确的风险分层可以改善临床决策。