目的:糖尿病神经病(DN)是糖尿病的严重并发症。我们的目的是确定第三纪念中心小儿发作糖尿病中DN的患病率,并评估与金标准神经传导研究(NC)相比,单丝测试和无侵袭性筛查的灵敏度和特异性诊断DN。方法:包括六十五名泰国儿童和青少年(39名女性)在15岁之前被诊断出患有糖尿病。所有受试者均通过脚和神经检查,通过10 g Semmes Weinstein单丝和密歇根州神经病筛查仪器(MNSI)筛选DN。NCSs用作DN诊断的黄金标准。结果:58例患者患有1型糖尿病(T1D),5例患者患有2型糖尿病,2例患者患有其他类型的糖尿病。平均年龄为17.7±4.6岁(8-33岁)。NCS中DN的患病率为12.3%。所有受试者都是无症状的。两组之间的平均糖尿病持续时间没有差异(DN 8.0±3.0岁,而不是DN 8.2±5.0岁)。值得注意的是,一名T1D患者在诊断后3年内发展出DN。血糖控制差是DN的重要危险因素。DN组糖基化血红蛋白较高(10.6%±2.3%,而8.5%±1.6%,P = 0.008)。 糖尿病性肾病的发生与DN有关(患病率比,4.97; 95%置信区间,1.5-16.46)。 脚和神经检查,单丝和MNSI均无法检测到异常NCS的所有受试者的DN。糖基化血红蛋白较高(10.6%±2.3%,而8.5%±1.6%,P = 0.008)。糖尿病性肾病的发生与DN有关(患病率比,4.97; 95%置信区间,1.5-16.46)。脚和神经检查,单丝和MNSI均无法检测到异常NCS的所有受试者的DN。结论:小儿发作糖尿病中DN的患病率并不少见,但主要是亚临床。血糖控制不良是主要危险因素。DN的非侵入性筛查测试在小儿种群中表现出较差的诊断敏感性。DN的非侵入性筛查测试在小儿种群中表现出较差的诊断敏感性。
糖尿病(DM)是一种慢性代谢疾病,其特征是血糖水平升高,严重程度在全球范围内持续上升。这项系统评价旨在检查糖尿病及其相关的合并症的患病率,旨在洞悉糖尿病对糖尿病的多方面影响。dm表现出与年龄的正相关,并且受遗传易感性的强烈影响。近年来,1型糖尿病患病率(T1D)的全球增加,这是广泛的流行病学研究所证明的。患有DM的个体经常具有积极的家族病史,并且父母双方或仅母亲的DM存在显着增强遗传敏感性。此外,非遗传因素,例如急性心理压力源,肥胖,怀孕和吸烟在DM的发展中起着关键作用。值得注意的是,尿路感染(UTI)是2型糖尿病患者(T2D)和所有T1D患者的常见合并症。t2d很普遍,尤其是在女性中,其发病率随着年龄的增长而上升。utis在糖尿病患者,尤其是女性的个体中普遍存在,大肠杆菌(大肠杆菌)分离株是负责UTI炎症的主要病因。胰岛素抵抗是糖尿病前期和型前期的常见特征,是这些条件的前体。在高结核病(TB)患病率的地区T2D的发生率的增加强调将DM理解为实质性结核病风险因素的重要性。dm与结核病风险的三倍升高,在结核病治疗期间不利的结果增加了两倍。值得注意的是,与与HIV共同感染的结核病患者相比,DM的全球患病率导致了合并症DM患者的人群更大。糖尿病和败血症对全球发病率和死亡率产生了重大贡献,糖尿病患者经历了更多的杰出后并发症并增加死亡率。高血压和T2D的共存是一种常见的合并症,与没有胰岛素耐药性和糖尿病发作风险更高的糖尿病患者相比,糖尿病患者的高血压发病率是高度的两倍。
结论:人乳头瘤病毒患病率和基因型根据该地区和研究组而有所不同。在Türkiye中,据报道HPV阳性在3.2%至80.0%之间。 在这项研究中,HPV-DNA阳性为40.4%,而细胞学异常患者的率提高到51.6%。 在研究中仅检查了高风险的基因型。 虽然HPV 16和18最常见于世界上遇到的,但以下基因型可能有所不同。 在我们的研究中,HPV 16最经常发现,其次是HPV 56,HPV 18和HPV 51。。 在25.1%的样品中检测到细胞学异常,最常见的是ASC-US/ASC/H(55.9%),其次是LSIL(23.6%)和HSIL(11.7%)。 在细胞学检查中没有异常情况的37%的病例中检测到 HPV-DNA,发现其中56.4%为HPV 16和/或18。 总而言之,这项研究支持HPV 16是最常检测到的基因型,并且以下基因型可能会有所不同。 需要大量女性的多中心研究来揭示区域差异并阐明疫苗研究。 此外,在研究中未检测到的病理学的样品中检测高风险的HPV基因型在强调HPV-DNA测试在预防和早期诊断宫颈癌中的重要性方面也很有价值。在Türkiye中,据报道HPV阳性在3.2%至80.0%之间。在这项研究中,HPV-DNA阳性为40.4%,而细胞学异常患者的率提高到51.6%。在研究中仅检查了高风险的基因型。虽然HPV 16和18最常见于世界上遇到的,但以下基因型可能有所不同。在我们的研究中,HPV 16最经常发现,其次是HPV 56,HPV 18和HPV 51。细胞学异常,最常见的是ASC-US/ASC/H(55.9%),其次是LSIL(23.6%)和HSIL(11.7%)。HPV-DNA,发现其中56.4%为HPV 16和/或18。总而言之,这项研究支持HPV 16是最常检测到的基因型,并且以下基因型可能会有所不同。需要大量女性的多中心研究来揭示区域差异并阐明疫苗研究。此外,在研究中未检测到的病理学的样品中检测高风险的HPV基因型在强调HPV-DNA测试在预防和早期诊断宫颈癌中的重要性方面也很有价值。
东南亚地区分别为33.1%和32.4%。在印度尼西亚,根据2018年基础健康研究(Riskesdas)的结果,高血压的患病率为34.1%。与此同时,2021年全球和东南亚地区的糖尿病患病率分别为10.6%和8.8%。根据2018年Riskesdas的调查,印度尼西亚的糖尿病患病率为10.9%。国际糖尿病联盟(IDF)预测,印度尼西亚20-79岁糖尿病患者的数量和患病率将继续逐年增加。
背景:这项研究表明糖尿病患者青光眼患病率。这项横截面调查估计存在青光眼及其在2型糖尿病的患者中访问了巴基斯坦拉合尔的三级护理医院的患者。方法:基于医院的横断面研究是在巴基斯坦拉合尔第三医院的眼科部门进行的。根据每位患者事先同意后的纳入标准,总共有62名拉合尔医院参加眼睛OPD的糖尿病患者。然后,一位眼科医生全面检查了所有患者的两只眼睛,是否存在青光眼的存在,包括通过Applanation Tonometry对IOP进行测量。还为每位患者进行了立体缝隙检查的视盘检查。青光眼定义为IOP> 21mmHg,杯 - 盘比> 0.03,具有苍白的神经肌曲线框。结果:总共62名糖尿病患者参加了这项研究,其中30例是男性,而女性为32名。参与者的平均年龄为56.04±12.09。具有青光眼的糖尿病女性的平均年龄为58.25±9.94,男性平均年龄为58.36±11.12。所有患者的种族都是旁遮普人,他们的饮食既含有蔬菜和肉类。62例患者中有10名(16%)具有中等的社会经济状况,而62例(84%)中有52名社会经济地位差。观察遗传特征,有4例患者(6.45%)报告了青光眼的阳性家族史。只有1名患者以前对青光眼与眼睛之间的关系有所了解。结论:在参观眼科部门的62名糖尿病患者中,有32.25%的患有青光眼。常规青光眼筛查糖尿病性视网膜病变会导致可控制的青光眼病例。
自闭症谱系障碍儿童的人口增加。根据疾病控制中心(CDC)的最新统计数据,自2012年至2020年期间,自闭症的3至17岁儿童的数量从36分中的1人增加到36中[1]。在2020年期间,与ASD确定的8岁儿童中有超过37.9%被确定为具有智力上的私密性。根据不同的人口特征进行分层时,某些儿童组也更有可能被ASD识别。例如,男孩比女孩的可能被发现4次,而黑人,西班牙裔,亚洲或太平洋岛民的孩子更有可能被确定为白人孩子[1]。关于自闭症原因的研究尚无定论。然而,遗传,生物学和环境因素的几种组合已广泛归因于可能的原因[2,3]。其中包括高级父母年龄,自闭症家族史(遗传学),妊娠和分娩及其伴侣,早产,脆弱的X综合征和结核菌硬化症[3]。当科学家试图扩大他们对自闭症原因的知识时,这些因素中每个因素的作用仍然是一个普遍的搜索主题。CDC目前正在进行一项研究,以探索早期的Velopment(SEED),主要针对2至5岁的幼儿。该研究的目的是进一步探索与IT相关的ASD的风险因素以及发展特征[2]。
Imphal,印度曼尼普尔邦。抽象背景:糖尿病自主神经病是糖尿病的隐秘并发症。罐。糖尿病自主神经病患者的死亡率是没有自主神经病的糖尿病患者的三倍。这项研究的目的是确定2型糖尿病患者心脏自主神经病的患病率,其早期检测到简单的床边测试,以及与糖尿病持续时间的关联。方法:50例糖尿病患者在一年内不带任何并发症出现在OPD的情况下,其中包括在研究中。通过进行以下测试来评估心脏自主神经病的存在:深呼吸期间的心率变化,从仰卧为站立的心率变化,valsalva操纵期间的心率变化,姿势性低血压的存在以及响应于持续手柄的痛苦BP。结果:12例患者患有心脏自主神经病,而38例(76%)的患者在测试心脏自主神经病变时具有1或没有测试阳性。在17例持续时间糖尿病> 5年的患者中,有9名(52.94%)有耐药的证据,而在其余33例持续时间糖尿病患者中,有3年<5年,有3个(9%)的糖尿病。在16(32%)中发现了姿势头晕,并且是所有自主症状中最常见的。其他症状是胃轻瘫12(24%),夜间腹泻4(8%),促肌扰动障碍11(24%),神经发生膀胱9(18%)和勃起弱。在34例BMI <25患者中,只有3例(8%)可以,而16例BMI> 25患者中,有9名(56%)患有可以。在12例CAN患者中,有6例(50%)患有蛋白尿,在38例没有CAN的患者中,有8例(21%)患有蛋白尿。根据进行的测试,27例(28.57%)的2型糖尿病患者中有9个可以,而13型糖尿病患者中只有13例(13.63%)中只有3例。结论:随着糖尿病持续时间的增加,心脏自主神经病的患病率增加了。超重患者的心脏自主神经病发病率更高。患者的性别与心脏自主神经病的患病率之间没有连续。关键字:心脏自主神经病,糖尿病,床头测试。
结果:本研究中总共包括7,932例患者,1,332(16.8%)的患者为CAD。研究队列的平均年龄为60.5±7.9岁,男性为4,206(53.0%)。CAD在主动脉疾病中为21.4%,二尖瓣疾病的16.2%,孤立的三尖瓣疾病中的11.8%,主动脉和二尖瓣疾病的13.0%。主动脉瓣狭窄患者的年龄要比患有疾病的患者年龄(63.6±7.4岁,而59.5±8.2岁,p <0.001),而CAD风险也更高(28.0%,19.2%,p <0.001)。年龄差异很小(60.6±8.2岁,与59.5±6.7岁,p = 0.002),二尖瓣瓣膜反射和狭窄的患者之间的差异很小,但CAD的风险高两倍(20.2%vs. 10.5%,p <0.001)。当不考虑瓣膜损伤的类型时,非毛发性的遗传,高龄,男性性别,高血压和糖尿病是CAD的独立预测指标。
糖尿病越来越被认为是全球公共卫生问题,包括1型疾病(T1D),2型糖尿病(T2D),妊娠糖尿病(GD)和稀有形式的单基因糖尿病。1在这些单基因形式中,最常见的是年轻人的成熟 - 糖尿病(Mody)。2年幼年的成熟度发作性糖尿病是指以β细胞功能的主要缺陷为特征的各种条件,通常在年轻时鉴定出来,并以常染色体显性率的方式遗传。在临床上,Mody提出了将其与T1D和T2D区分开的不同效果。虽然T1D通常是由自身免疫过程引起的,导致胰岛素缺乏症,但T2D通常以胰岛素抵抗为特征,并且与肥胖症密切相关。年轻人的成熟度发作的糖尿病通常从年轻开始,显示出常染色体显性遗传,与类似的家庭历史有关,并且与β细胞功能的遗传缺陷有关,而不是胰岛素抵抗。1,2这些特征使Mody与T1D和T2D的区别具有区别,并在确定治疗策略中起着至关重要的作用。