摘要妊娠糖尿病(GDM)在全球范围内提高,导致孕产妇和胎儿发病率很高。这项研究旨在确定利比亚黎波里不同私人多诊所的孕妇中GDM的普遍性。从1月至2022年12月至2022年12月,在利比亚的特里奥利,在不同医学多诊所的妇科科的预科妇女中进行了一项横断面研究。孕妇的GDM患病率随胎龄的增加而增加,妊娠三个月达到最高(86%)。在312 GDM中观察到了约31%(96名患者)贫血妇女。这些怀孕需要仔细的监测,以便早日检测和治疗可能的并发症,以便试图减少母亲和新生儿的病毒。
在城市地区,T2D的患病率为10.8%,农村地区为7.4%,而在这些环境中,前居民影响了31.4%和27%的人口。这项研究发现了影响城市和农村地区糖尿病的重要因素,特别是在55-64岁年龄段(Urban:AOR = 1.88,95%CI [1.46,2.42];乡村:AOR = 1.87,95%CI [1.54,2.27])。受过良好教育的人的T2D几率较低,而富裕和超重的参与者在这两个领域的几率都更高。在农村地区,T2D的风险在咖啡馆的消费者和未参与占领有关的体育锻炼的饮料消费者中较高,而这些因素在城市地区没有显示出重大影响。此外,城市参与者在T2D和高血压之间表现出显着关联。
根据 NHIS,估计 1991 年美国有 720 万,1992 年有 740 万,1993 年有 780 万患有 15-17 岁糖尿病。图 4.1 和表 4.1 按年龄和性别显示了确诊为糖尿病的总人数。大约 19% 的病例年龄 <45 岁,38% 年龄在 45-64 岁之间,26% 年龄在 65-74 岁之间,17% 年龄 ≥ 75 岁。大约 45% 的确诊糖尿病患者为男性,55% 为女性。图 4.2 和表 4.2 显示了根据 NHIS 估计的 1991-93 年糖尿病发病率。平均而言,1991-93 年美国人口中有 2.97% 确诊为糖尿病。发病率从 18-44 岁年龄段的 1.3% 上升至 ≥ 65 岁年龄段的 >10%。在每个年龄段中,女性确诊糖尿病的比率与男性相同或略高。
结果:对 753 名接受脑部 MRI 扫描的神经健康受试者(389 名男性和 364 名女性)进行了筛查,以确定是否存在偶然发现,并记录每种发现的发生率。11.7% 的受试者记录了偶然发现,其中最常见的发现是脑膜瘤(2.5%),其次是血管畸形(动脉瘤、海绵状瘤),约占 2%。脑膜瘤、海绵状瘤和动脉瘤在女性中的发病率明显高于男性。肿瘤偶然发现的发生率随着年龄的增长而增加,而非肿瘤发现的发现率似乎随着年龄的增长而下降。结论:偶然发现在埃及成年人口中相对常见。最常见的发现是脑膜瘤,其次是血管畸形和蛛网膜囊肿。了解这些情况将有助于引导患者找到合适的专家,并制定适当的后续计划,以避免潜在的临床危害。它还提高了人们对筛查脑部扫描的重要性的认识,同时还对患者进行其他目的的扫描,如扫描鼻旁窦、眼眶和颞骨岩部进行扫描。
。CC-BY 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。(未经同行评审认证)
此预印本版本的版权持有人于2025年3月10日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.03.09.25322832 doi:medrxiv preprint
自本世纪初以来,就使用了“临床惯性”一词。Allen等。 (9)提出临床惯性包括三个因素:医师因素,患者因素和办公室系统因素。 临床惯性表示,尽管有大量证据表明这些疗法的好处,但仍未使用有效的疗法来防止严重的临床终点。 在2015年,REACH(10)提供了包括以下临床惯性的描述:“有一个隐式或专家指南,医生意识到该准则,医生认为该指南适用于患者,医师有资源可以应用准则,但所有这些状况都符合所有这些状况,但请遵守该指南,但Dive dive n dive n dive neve neve in Condece 但是,已经注意到,在某些情况下,临床惯性可能代表临床保障措施,如果准则不适用于特定患者(4,11),则可以认为是合适的(4,11)。 这被称为“亲本临床惯性”(4)。 由于缺乏适当的护理知识,也可能发生临床医生无所作为,这也可以被视为临床惯性。 此外,临床惯性不应被称为“临床医生惯性”Allen等。(9)提出临床惯性包括三个因素:医师因素,患者因素和办公室系统因素。临床惯性表示,尽管有大量证据表明这些疗法的好处,但仍未使用有效的疗法来防止严重的临床终点。在2015年,REACH(10)提供了包括以下临床惯性的描述:“有一个隐式或专家指南,医生意识到该准则,医生认为该指南适用于患者,医师有资源可以应用准则,但所有这些状况都符合所有这些状况,但请遵守该指南,但Dive dive n dive n dive neve neve in Condece 但是,已经注意到,在某些情况下,临床惯性可能代表临床保障措施,如果准则不适用于特定患者(4,11),则可以认为是合适的(4,11)。 这被称为“亲本临床惯性”(4)。 由于缺乏适当的护理知识,也可能发生临床医生无所作为,这也可以被视为临床惯性。 此外,临床惯性不应被称为“临床医生惯性”但是,已经注意到,在某些情况下,临床惯性可能代表临床保障措施,如果准则不适用于特定患者(4,11),则可以认为是合适的(4,11)。这被称为“亲本临床惯性”(4)。由于缺乏适当的护理知识,也可能发生临床医生无所作为,这也可以被视为临床惯性。此外,临床惯性不应被称为“临床医生惯性”
这是根据Creative Commons归因许可分发行的开放访问文章,该文章允许在任何媒介中不受限制地使用,分发和复制,前提是原始作品被正确引用。信函应拨给伊丽莎白·库博塔·米什拉(Elizabeth Kubota-Mishra); elizabeth.kubota-mishra@bcm.edu。作者的贡献EKM,AB,MJR和MT设计了这项研究。ma和ar从电子病历系统中收集了数据。XH和CM进行了生物统计分析。ekm撰写了最初的草稿并编辑了手稿。MT审查并进行了严格的修订手稿。XH,CM,MA,AR,GM,SS,WEW,NR,RN,AB和MJR审查并编辑了手稿。ekm和MT是这项工作的保证人,可以完全访问研究中的所有数据,并负责数据的完整性和数据分析的准确性。所有作者都批准了手稿的最终版本。辐射研究小组成员和隶属关系在“附录”中的“辐射研究小组列表”中详细介绍。
抽象背景中风仍然是一个公共卫生问题,据报道是残疾的第三个原因。在幸存者中,进行常规日常活动的能力可能会降低,需要康复。目的是调查自我报告的中风的患病率,医疗保健的可访问性以及在该国不同地区未经物理治疗的常规活动中有限制的患者的程度和百分比。方法,使用2019年国家健康调查的数据进行了横断面研究。包括巴西所有五个地理区域的15岁以上的参与者,他们报告了中风的诊断。使用样品加权分析数据,并表示为估计值以及95%的置次间隔(CI)。结果,巴西自我报告中风的全国患病率为1.9%(95%CI 1.7 - 2.0),相当于1,975名诊断患者。中有50.2%的人报告了日常活动的限制,而超过一半(54.6%)定期跟进医疗保健专业人员。但是,只有24.6%的人报告有康复的机会,而有限制活动的人中有73.4%没有接受过任何其他适应性治疗。
摘要这项研究旨在衡量在巴斯拉的Faiha糖尿病,内分泌中心(FDEMC)的20至82岁的Di-Abetes Mellitus患者中,糖尿病性视网膜病变(DR)的患病率和危险因素。在FDEMC进行了一项横断面研究,包括2019年1月至2019年12月20至82岁的1542名参与者。通过移动非乳化相机检查了两只眼睛的DR证据,并进行了统计分析,以测量具有不同特征的患者的患病率(95%CI)。参与者的平均年龄为35.9,有689名男性(44.7%; 95%CI:42.2–47.2%)和853名女性(55.3%; 95%CI:52.8-57.8%)。DR的患病率为30.5%(95%CI:28.1–32.8%),11.27%的病例是增生性视网膜病。dr随着年龄的增长而显着增加(p值= 0.000),女性(p值= 0.005)较高,并且随着糖尿病的持续时间更长(P值<0.001),高血糖症,高血糖症(p-value <0.001),高度(p-value <0.001),高度(p-value = 0.004),dys = 0.004) (p值<0.001),肾病(p值<0.001)和吸烟(p值<0.001)。DR与糖尿病或肥胖的类型之间没有统计关联。这项研究的参与者中有三分之一患有博士。使用简单工具(例如数码相机)筛选和早期检测DR应该是改善人的健康状况的优先事项。