XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System悬浮
将PSC悬浮培养物分化为细胞毒性NK细胞的规模
细胞疗法领域已成为各种疾病的重要治疗选择。但是，仍然存在重大挑战，包括获得大量适当细胞类型的能力。天然杀伤（NK）细胞是细胞毒性先天淋巴样免疫细胞，在癌细胞疗法中表现出了希望，因为它们可以有效地靶向恶性细胞而无需HLA匹配。涉及NK细胞疗法的临床试验通常需要大量的NK细胞，范围从〜5x10 6到每剂量的每千克体重每千克体重。
高速转子的机械设计与稳定性...
摘要：转子的稳定悬浮是磁悬浮控制动量陀螺仪的重要要求之一，陀螺效应是转子的一个显著特性。为研究转子结构与陀螺效应之间的关系，引入惯性比的概念，研究惯性比与陀螺效应之间的关系。为提高转子的悬浮稳定性，在建立转子悬浮系统模型的基础上，研究了交叉反馈控制（CFC）方法，指出转子在旋转作用下，仅采用分布式PID控制无法使转子悬浮稳定。为更有效的抑制陀螺效应并在更宽的转速范围内维持稳定悬浮，提出了一种带预调增益的CFC方法。研究结果验证了所提出的CFC方法能有效抑制陀螺效应引起的转子振动。试验结果还表明，较大的惯性比有利于抑制转子陀螺效应，并能在一定程度上提高悬浮稳定性。此外，通过优化惯性比，设计了MSCMG转子，角动量为200 Nms。本文对高速转子的机械设计和稳定悬浮研究具有重要的指导意义。
地下储能系统比较：地下抽水蓄能水电、压缩空气储能和悬浮重力储能
摘要。在当前的能源背景下，间歇性和非调度性可再生能源，如风能和太阳能光伏（发电量不一定与需求相对应），需要灵活的解决方案来储存能源。储能系统 (ESS) 能够平衡可变可再生能源 (VRE) 的间歇性和不稳定发电量。ESS 提供辅助服务，例如：电网频率、一次和电压控制。为了实现电力系统控制，ESS 可以在几秒钟内切换到不同的运行模式。很多时候，ESS 会对景观和社会产生环境影响。为了解决这个问题，废弃的地下空间，如已关闭的矿井，可以用作储能厂的地下水库。本文对地下抽水蓄能水电 (UPSH)、压缩空气储能 (CAES) 和废弃矿井中悬挂重物的悬挂重物重力储能 (SWGES) 进行了比较分析。抽水蓄能水电 (PSH) 是最成熟的概念，占全球散装储能容量的 99%。结果表明，在 UPSH 和 CAES 电厂中，储存的能量主要取决于地下储层容量，而在 SWGES 电厂中，储存的能量取决于矿井深度和质量。SWGES 电厂储存的能量（3.81 MWh 循环 -1，可用深度 600 米，假设悬浮重量为 3,000 吨）远低于 UPSH 和 CAES 电厂。
RRD 研究与技术服务指南
小鼠胚胎操作………………………………………………………………………………………………………… 7 同类系小鼠的生成…………………………………………………………………………………………………… 7 转基因小鼠的生成………………………………………………………………………………………………………… 7 CRISPR/Cas9 基因组编辑系统……………………………………………………………………………………………… 8 基于 ES 细胞的基因敲除小鼠的生成（悬浮服务）…………………………………………… 8 ES 细胞建立（悬浮服务）………………………………………………………………………………… 8 小鼠净化…………………………………………………………………………………………………………… 8 大鼠净化…………………………………………………………………………………………………………… 8 子宫内电穿孔（悬浮服务）………………………………………………………………………………… 8多克隆抗体生产…………………………………………………………………………………………………… 8 狨猴供应………………………………………………………………………………………………………… 8 常用设施和材料…………………………………………………………………………………………………… 9
使用超声传感器和Arduino
声音悬浮器可以在空中悬挂小的轻巧的颗粒，例如聚苯乙烯泡沫球。在这项研究中，通过借助Arduino微控制器配置超声传感器来生成声场。由于声波的碰撞而产生了常驻波，该声波由节点（无位移点）和抗inodes（最大位移点）组成，它创建了一个由于声压力差而可以悬浮对象的区域。将物体放在这些压力点处会产生悬浮。实验设置，其中包括H桥和12V电源，成功地悬浮了声场中的小颗粒。精确的频率校准和传感器对准对于悬浮而言至关重要。声悬浮在科学领域中具有各种潜在应用，包括非接触式材料处理，研究外层空间的流体和颗粒的特性以及美学目的。
哺乳动物细胞中的 CRISPR-Cas9 编辑
其他考虑因素！！• 贴壁细胞还是悬浮细胞？：两种方法都行，但悬浮细胞通常更容易（尤其是大规模培养）• 我的细胞系有核型分析数据吗？（细胞系可以是非整倍体 -> 更多等位基因可 KO）• 您所需的细胞系是否表达您需要的途径？
使用连续的皮下胰岛素输注具有预测性低葡萄糖悬浮系统
抽象的引言在体育活动期间和之后维持血糖控制（PA）是1型糖尿病（T1D）的主要挑战。这项研究比较了T1D成年人的血糖变异性和与运动相关的糖尿病管理策略，可在夜间 - 日期和自由生活条件下的久坐时间 - 久坐的行为小时实现较高和较低的PA负载。具有T1D（年龄：35±10年；糖尿病持续时间：21±11岁；体重指数：24.8±3.4 kg/m 2;糖化血红蛋白A1C：6.9±0.6％）的预测胰岛素系统的研究设计和方法（n = 28）；糖尿病持续时间：21±11岁；体重指数：24.8±3.4 kg/m 2;糖化血红蛋白A1C：6.9±0.6％）均可进行持续的胰岛素胰岛素系统和持续性胰岛素的系统。在自由生活条件下，PA的持续时间和强度在14天内通过加速度计跟踪。 参与者平均分为较低的负载（LL）和较高的负载（HL），每分钟每天计数的中位数（61122）。 研究了血糖范围（范围（TIR）的时间（TIR），高于范围（tar）的时间（TBR）和低于范围（TBR）的时间（TBR）），变异系数（CV）和血糖差距（MAGE）的平均幅度（MAGE）的时间（MAGE）。 参数以定义的时间范围（夜间 - 日期和主动 - 日本行为）进行了研究。 自我报告的糖尿病管理策略在PA和PA后进行了分析。 与LL组的活性小时相比，在久坐小时观察到更高的血糖变异性（CV）（P≤0.05）。 hl组在夜间与白天（p≤0.05）期间显示出血糖变异性（MAGE）的增长。 HL和LL组之间的所有时间范围内的TIR和TAR没有差异。 但是，具有T1D（年龄：35±10年；糖尿病持续时间：21±11岁；体重指数：24.8±3.4 kg/m 2;糖化血红蛋白A1C：6.9±0.6％）的预测胰岛素系统的研究设计和方法（n = 28）；糖尿病持续时间：21±11岁；体重指数：24.8±3.4 kg/m 2;糖化血红蛋白A1C：6.9±0.6％）均可进行持续的胰岛素胰岛素系统和持续性胰岛素的系统。在自由生活条件下，PA的持续时间和强度在14天内通过加速度计跟踪。 参与者平均分为较低的负载（LL）和较高的负载（HL），每分钟每天计数的中位数（61122）。 研究了血糖范围（范围（TIR）的时间（TIR），高于范围（tar）的时间（TBR）和低于范围（TBR）的时间（TBR）），变异系数（CV）和血糖差距（MAGE）的平均幅度（MAGE）的时间（MAGE）。 参数以定义的时间范围（夜间 - 日期和主动 - 日本行为）进行了研究。 自我报告的糖尿病管理策略在PA和PA后进行了分析。 与LL组的活性小时相比，在久坐小时观察到更高的血糖变异性（CV）（P≤0.05）。 hl组在夜间与白天（p≤0.05）期间显示出血糖变异性（MAGE）的增长。 HL和LL组之间的所有时间范围内的TIR和TAR没有差异。 但是，研究设计和方法（n = 28）；糖尿病持续时间：21±11岁；体重指数：24.8±3.4 kg/m 2;糖化血红蛋白A1C：6.9±0.6％）均可进行持续的胰岛素胰岛素系统和持续性胰岛素的系统。在自由生活条件下，PA的持续时间和强度在14天内通过加速度计跟踪。参与者平均分为较低的负载（LL）和较高的负载（HL），每分钟每天计数的中位数（61122）。研究了血糖范围（范围（TIR）的时间（TIR），高于范围（tar）的时间（TBR）和低于范围（TBR）的时间（TBR）），变异系数（CV）和血糖差距（MAGE）的平均幅度（MAGE）的时间（MAGE）。参数以定义的时间范围（夜间 - 日期和主动 - 日本行为）进行了研究。自我报告的糖尿病管理策略在PA和PA后进行了分析。与LL组的活性小时相比，在久坐小时观察到更高的血糖变异性（CV）（P≤0.05）。hl组在夜间与白天（p≤0.05）期间显示出血糖变异性（MAGE）的增长。HL和LL组之间的所有时间范围内的TIR和TAR没有差异。但是，夜间HL组的TBR明显高于LL组（P≤0.05）。两组均显示出高于建议值的TBR。所有参与者使用的PA后管理策略少于PA（p≤0.05）。结论T1D活跃的人能够在推荐值中保持血糖变异性，TIR和TAR，而不管PA负载如何。
程序和清单 - 使用纳米素试剂盒从培养的悬浮细胞中提取HMW DNA
PANDNA试剂盒包含3个洗涤缓冲液（CW1，CW2和PW1），以提取各种样品类型。CBB套件仅包含2个洗涤缓冲液（CW1和CW2）。缓冲CW1，CW2和PW1作为浓缩物提供。CW1和CW2的最终乙醇浓度使用60％。PW1最终乙醇浓度使用70％。在使用之前，如瓶子上所示，将适当的乙醇量（96-100％）添加到缓冲液CW1，CW2和PW1中。
电流，海浪波和范围波的贡献对跨珊瑚礁 - lagoon系统的悬浮服务的运输
抽象的珊瑚礁产生了大量碳酸盐沉积物，在整个礁石局部系统中被重新分布。然而，几乎没有理解在整个礁石系统中运输在珊瑚礁外部产生的这种沉积物的特定过程。此外，尚未完全了解的电流，海溶波和省级波浪的独立贡献，这些贡献都不完全了解受礁石的存在的强烈影响。 在这里，我们表明，在礁石系统中，大多数悬浮的沉积物在海床附近运输，有时在振荡性流量过渡期间（即，在海上波浪波频率下的振荡流过渡时（即接近松弛的流动）以及在近海振荡速度阶段的振荡流过渡期间（即接近松弛的流动）在Instellagravity波波频率处悬浮较高。 这些波频率分别有助于悬挂式沉积物的离岸和陆上的运输，但净通量很小。 平均电流是主要的运输机制，并且比Sea-Swell和Instragravity Wave造成了近2个数量级的悬浮液通量。 虽然波可能不是沉积物运输的主要机制，但我们的结果表明它们是海底悬浮液的重要驱动力，并且有助于从礁石到海岸线的沉积物谷物尺寸分配。 随着海浪气候的变化，海平面的上升以及珊瑚礁底栖群落的组成变化，平均电流，海浪波和北极波波的相对重要性可能会发生变化，这将影响在整个礁林系统中重新分布沉积物的方式。的电流，海溶波和省级波浪的独立贡献，这些贡献都不完全了解受礁石的存在的强烈影响。在这里，我们表明，在礁石系统中，大多数悬浮的沉积物在海床附近运输，有时在振荡性流量过渡期间（即，在海上波浪波频率下的振荡流过渡时（即接近松弛的流动）以及在近海振荡速度阶段的振荡流过渡期间（即接近松弛的流动）在Instellagravity波波频率处悬浮较高。这些波频率分别有助于悬挂式沉积物的离岸和陆上的运输，但净通量很小。平均电流是主要的运输机制，并且比Sea-Swell和Instragravity Wave造成了近2个数量级的悬浮液通量。虽然波可能不是沉积物运输的主要机制，但我们的结果表明它们是海底悬浮液的重要驱动力，并且有助于从礁石到海岸线的沉积物谷物尺寸分配。随着海浪气候的变化，海平面的上升以及珊瑚礁底栖群落的组成变化，平均电流，海浪波和北极波波的相对重要性可能会发生变化，这将影响在整个礁林系统中重新分布沉积物的方式。