XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System情报机构
反情报 - 已获批准行业的最佳实践
我们国家的机密和技术优势正处于危险之中——这些机密正是贵公司盈利的秘诀。美国获准的行业是许多外国情报收集者和外国政府经济竞争对手的主要目标。行业威胁报告的性质和程度表明，存在着利用获准承包商获取经济和军事优势的协同努力。这些联系包括直接窃取技术，以及看似无害的商业和/或学术活动。通过对行业报告的分析，DCSA 发现外国情报机构同时使用商业和政府附属实体。大量的商业联系可能代表外国政府试图通过使用非威胁性方法使联系看起来更无害。
美国海军陆战队部队执行主任 Russell Meade ...
2002 年至 2021 年，他被任命为海军密码办公室主任，担任海军陆战队情报总监的信号情报问题高级顾问和海军陆战队驻国家安全局总部海军陆战队高级情报代表。他的职责包括为海军陆战队情报机构部署的战术部队提供支持、统一情报战略，以及为情报总监在所有服务密码组件指挥官职责方面提供战略规划和支持，这些职责涉及密码活动的运营、编程、预算、培训、人事、政策、理论和对外关系。他还担任全球海军陆战队战术信号情报部队的合规和情报监督高级主管。
反恐策略（竞赛）2023
3。自2018年的最后一个竞赛以来，英国和主要盟友的一致反恐努力在很大程度上成功地通过压制了最严重的恐怖威胁来降低风险。这使有限的国家安全资源重新平衡到其他威胁领域。核心竞赛框架赋予了政府部门，权力下放的行政部门，地方当局，一线紧急服务，情报机构和其他合作伙伴，以应对恐怖主义。我们的全球盟友和独立的专家认识到核心竞赛框架 - 预防，追求，保护和准备 - 成为世界领先的反恐计划。绝大多数人感到不受恐怖主义的安全，并对政府保护英国免受恐怖主义的能力充满信心。2
拟议的生物形象针对中国生物技术公司
除了指定的公司外，该法律还允许美国政府扩大对其他公司的限制。“关注的生物技术公司”是一家生物技术公司，“受外国对手政府的管辖权，控制或运作”，这是看似广泛的定义。为了使一家公司获得此类指定，该法案还要求美国政府确定基于该公司（1）对国家安全构成威胁（1），与外国对手的军事，内部安全部队或情报机构进行联合研究，支持或隶属于联合研究； （2）提供通过生物技术设备或服务为外国对手的政府获得的多域数据；或（3）未经明确和知情同意，通过生物技术设备或服务获取人类多媒体数据。因此，法律并不能仅仅因为在中国开展业务而涵盖所有生物技术公司。
中央情报局在经济和技术情报中的作用，
对美国情报的正确作用有三个争夺观点。一些政策制定者，参议院情报丹尼斯·德克尼尼（Dennis DeConcini）的主席，认为中央情报局和其他美国情报机构应将自己重新载入新的全球环境；一个以经济和技术竞争为特征的环境，而不是军事对抗。这样的适应性涉及使生态情报成为当务之急。这种观点的支持者断言，在冷战结束时，没有比中央情报局更好的实体来帮助美国公司在世界市场上保持竞争优势。deconcini并未主张CIA对外国公司进行全尺度工业间谍活动的任务，但他确实认可使用美国情报的有限使用
卢布风暴：在经济领域击败俄罗斯的攻防措施
本专著强调了西方应采取的必要措施，以加强对俄罗斯经济和联邦预算的控制。现在是时候扩大对俄罗斯金融部门的制裁行动了，包括针对莫斯科的 SWIFT 信息系统替代方案。针对逃避制裁的行为必须揭露和关闭为俄罗斯非法活动提供便利的幌子公司、影子舰队和流氓实体——以及支持情报机构。华盛顿还需要加大对俄罗斯能源部门的压力，最明显的是增加供应和交付的多样性，减少对俄罗斯核出口的依赖，并调整石油价格上限机制以确保其有效实施。俄罗斯经济越来越需要因其恶意活动而被孤立。第三国、金融中心和
欧洲的飞马门 - 欧洲议会
随着民间社会和媒体组织揭露欧盟成员国使用 Pegasus 商业间谍软件，欧洲近年来最引人注目的间谍丑闻之一浮出水面。成员国的情报机构被指控滥用高度复杂的间谍软件来监视反对派人物、记者、律师和高级政府官员。“考虑到欧盟对自由、民主和尊重人权和基本自由以及法治的价值观和原则的坚持”，欧洲议会成立了一个调查委员会。本研究 (i) 介绍了 Pegasus 产品的功能和交易实践，(ii) 调查了 Pegasus 的运营和反应，(iii) 确定了横向和国家特定的法律问题，以及 (iv) 概述了公共和私营部门可能的前进方向。
访问IAF的第81平方英尺（Skylords）AMCA：印度第五代故事IAF练习tarang shakti 2024 Farnborough/riat 2024报告
他的1999年卡吉尔审查委员会报告以这些词开始； “……卡尔吉尔部门的巴基斯坦武装入侵使政府，陆军和情报机构完全感到惊讶……”事实上，“惊喜”是一种通过独立的印度国家安全论述而持续不断的Leitmotif。普鲁士战略家卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）的格言，这是“政治活动的分支”。因此，了解实现安全目标的国家安全和不断发展的策略的强迫已成为主要权力的文明安全机构的正弦。在印度，克劳塞维茨的格言有些有选择地实施。尽管遵守“平民控制”原则已确保士兵仍然服从于民选代表，但后者有