XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System情报界
情报界趋势
尽管某些趋势可能是暂时的，但另一些趋势为新的未来状态奠定了基础。类似分类的商业解决方案（CSFC）和虚拟桌面基础设施（VDI）等技术有助于远程办公和启用低成本承包商设施的工作。从软件开发和IT交付的角度来看，IC应该考虑加速努力，尽可能多地发展到低端，在这种情况下，远程访问更容易，更实惠，这有助于危机时期，并为包括商业行业的创新者（包括来自商业行业的创新者）提供了利用更大的发展人才库的可能性。通过采用DevSecops，基础架构作为代码，将开发人员，工程师和管理员直接与高端生产系统接口的需求大大减少。devSecops方法论，由云本机平台，现代，松散耦合的应用程序架构以及所有内容启用，可以快速插入新服务，并安全地安全，安全地对现有服务进行更新。
情报界消费者指南
采购/科学技术：提供技术能力.................................................................................45 情报界需求流程.................................................................................................46 收集管理概述...............................................................................................................47 优先考虑情报问题：国家情报优先事项框架.................................................49
美国情报界概况
ü 确保及时客观地向总统、行政部门各部门和机构负责人、参谋长联席会议主席和高级军事指挥官以及国会提供国家情报。 ü 为收集、分析、制作和传播国家情报设定目标和优先事项。 ü 确保在情报界最大限度地获取和访问情报信息。 ü 根据情报部门组成机构提供的预算提案，制定国家情报计划 (NIP) 年度预算并确保执行。 ü 监督与外国政府和国际组织情报或安全部门关系的协调。 ü 确保从所有来源获得最准确的情报分析，以支持国家安全需求。 ü 制定人事政策和计划，以增强联合作战能力并促进社区管理职能的人员配备。 ü 与国防部长共同监督国防部项目的主要系统采购项目管理计划的制定和实施，其中包括成本、进度和绩效目标以及项目里程碑标准。
情报界 D ECTIVE
a.情报部门信息技术风险管理流程的主要目标应是保护该部门执行任务的能力，而不仅仅是信息资产。因此，情报部门应将风险管理视为一项基本管理职能，并确保将其紧密融入系统开发生命周期。b.由于风险无法完全消除，风险管理流程必须允许决策者考虑保护措施的运营和经济成本，并与任务完成要求进行权衡。例如，非常高的安全级别可能会将风险降低到非常低的水平，但成本可能非常高，并且可能会不可接受地阻碍基本操作。
提高情报界的网络安全...
执行基本的硬件和软件资产管理对于了解和衡量组织网络安全基线和保护态势的改进至关重要。防止已知和管理的 IT 资产内部和之间的已知漏洞被利用是至关重要的。对已知和管理的 IT 资产发生的安全事件进行主动预测、识别和响应对于限制潜在损害至关重要。在自然灾害或网络攻击期间和之后继续操作或恢复已知和管理的 IT 资产可确保在极端情况下执行任务。保持 IC 范围内对已知和管理的 IT 资产的漏洞和事件的网络安全态势感知，以及我们对人为或自然威胁的响应，使 IC 领导层和安全专业人员作为一个集体处于持续的准备、响应和明智决策状态。
美国情报界年度威胁评估
在未来一年，美国及其盟友将面临复杂而关键的国际安全环境，这一环境由两大关键战略挑战主导，这两大战略挑战相互交织，现有趋势加剧了它们对国家安全的影响。首先，大国、崛起的地区大国以及不断演变的非国家行为体将争夺全球秩序的主导地位，并竞相制定未来几十年塑造该秩序的新条件和规则。美国及其盟友中国和俄罗斯就未来世界将变成什么样子展开战略竞争，这使得未来几年对于确定谁和什么将塑造叙事至关重要，或许最直接的就是俄罗斯在乌克兰的行动，这些行动有可能升级为俄罗斯与西方之间更广泛的冲突。其次，随着地球摆脱 COVID-19 大流行并面临能源和粮食不安全引发的经济问题，包括气候变化、人类和健康安全在内的全球共同挑战正在汇聚在一起。迅速崛起或发展的技术继续有可能对传统商业和社会产生积极和消极的影响，同时带来前所未有的脆弱性和攻击面，因此预测此类挑战对全球格局的影响变得越来越具有挑战性。
美国情报界的年度威胁评估
未来一年，美国及其盟友将面临日益复杂和相互关联的全球安全环境，其特点是大国竞争和冲突的威胁日益加剧，而所有国家和行为体面临的集体跨国威胁都在争夺我们的注意力和有限的资源。这些挑战将在 COVID-19 大流行造成的持续全球混乱、全球应对气候变化的努力的争论、日益强大的非国家行为体以及快速发展的技术中发挥作用，所有这些都发生在不断变化的世界秩序的背景下，权力的持续扩散导致行为体重新评估其在日益多极化的世界中的地位和能力。这些挑战将以不可预测的方式相互交叉和相互作用，产生相互强化的效应，可能挑战我们的应对能力，但也带来新的机会，让我们与盟友和伙伴采取集体行动，应对国家侵略的新威胁和对人类安全的新威胁。 2022 年年度威胁评估强调了其中一些联系，因为它提供了情报界 (IC) 对美国国家利益面临的最紧迫威胁的基线评估，同时强调了美国的主要对手和竞争对手。它并不是对所有全球挑战的详尽评估，而且特别排除了对美国对手弱点的评估。它符合
美国情报界、全球安全和人工智能
本文探讨了美国情报界如何利用人工智能 (AI) 的力量来实现国家安全目的。根据解密的情报记录，本文认为，几十年来，美国情报界一直对人工智能着迷。承认这一点很重要，因为这一历史背景塑造了情报界当前的项目和思维。它让美国获得了先发优势，树立了其他全球参与者需要遵守、谈判或抵制的先例。本文提出了三个论点。第一，情报界早就认识到需要与科技界在人工智能方面进行合作。然而，这些关系也带来了一定的挑战，因为这个领域是一个意识形态和利益的奇怪复合体。第二，虽然情报界最初被人工智能的数据处理优势所吸引，认为它可以帮助人类分析师克服“数据雾霾”，但如今，情报界已将重点扩大到考虑人工智能如何改善情报周期的所有阶段。第三，尽管许多人热切地宣扬人工智能在全球安全环境中的变革潜力，但我们却认为，美国机构将无法充分利用人工智能的全部潜力，因此谈论情报革命还为时过早。这是因为国家和国际上对数据收集和保留的规定，而且
对 DEA 和 FBI 在美国情报界整合人工智能和其他新兴技术的努力进行审计
我们发现，资金限制以及招聘和留住技术人员的困难是阻碍 DEA ONSI 和 FBI 加速采用 AI 的主要行政障碍。此外，我们发现这两个机构都面临技术障碍，包括与数据架构和 IT 基础设施现代化相关的挑战。FBI 还提到了供应商和商业提供商透明度方面的挑战，因为这些提供商可能嵌入了 AI 功能，而购买者如果不访问 FBI 通常无法获得的产品技术细节，就无法验证这些功能。最后，我们认为不断变化的政策环境是一个障碍，可能会导致大量 AI 用例等待 FBI 的 AI 伦理委员会批准。
司法部监察长办公室发布关于 DEA 和 FBI 在美国情报界整合人工智能和其他新兴技术的努力的报告
美国司法部监察长办公室 (OIG) 发现，FBI 和 DEA ONSI 均处于 AI 的早期阶段