情报收集是美国强大的情报能力,已证明其在分类复杂威胁方面的有效性。然而,情报收集尚未“操作化”,因为它无法快速将收集能力转移到关注自适应威胁。此外,它无法有效地在情报界的国内外要素之间发挥作用。现代威胁具有适应性、复杂性,并且跨越国界,而情报收集主要局限于国内外范围。虽然有协调收集工作的高级机构,但情报界方法中的一个关键差距是缺乏一个组织要素,该要素可以操作化和连接国内外情报收集,以确保情报界能够应对最高优先级的威胁。这代表情报界在复杂环境中应对现代威胁的能力存在重大差距。这篇概念论文使用 Hesselbeim 的七面转型框架来开发一种跨越国内外鸿沟的情报收集操作和桥梁方法。结论是,这种组织桥梁功能对于应对现代和新兴威胁是有效和必要的。
迫使情报界认识到整合的迫切需要,而 COVID-19 疫情是另一个灾难性事件,应该促使情报界进行自我反思。虽然疫情为组织带来了新的多样化挑战,但同时也加剧了情报界内部已经存在和被忽视的问题。现有问题之一是拥护和忽视培养组织公正文化的主管之间的分歧。组织公正被定义为“人们对组织公平的看法及其相关的行为、认知和情感反应”(Greenberg,2011,271)。虽然组织公正在组织心理学或情报文献中并不是一个新术语(有关评论,请参阅 Reed,2019 年),但 COVID-19 疫情带来了新的情况,加剧了员工对不公正的认知。
迫使情报界认识到整合的迫切需要,而 COVID-19 疫情是另一个灾难性事件,应该促使情报界进行自我反思。虽然疫情为组织带来了新的多样化挑战,但同时也加剧了情报界内部已经存在和被忽视的问题。现有问题之一是拥护和忽视培养组织公正文化的主管之间的分歧。组织公正被定义为“人们对组织公平的看法及其相关的行为、认知和情感反应”(Greenberg,2011,271)。虽然组织公正在组织心理学或情报文献中并不是一个新术语(请参阅 Reed,2019 年的评论),但 COVID-19 疫情带来了新的情况,加剧了员工对不公正的认知。
本报告是国防科学委员会 (DSB) 的产物,并根据所有联邦咨询委员会法案 (FACA) 法规发布。DSB 是一个联邦咨询委员会,旨在为国防部长提供独立建议。本报告中的声明、意见、结论和建议不一定代表国防部的官方立场。情报科学委员会 (ISB) 就情报界特别重要的新兴科学和技术问题向国家情报总监办公室 (ODNI) 和高级情报界领导人提供建议。本报告中的声明、意见、结论和建议不一定代表情报界任何机构的官方立场。DSB/ISB 传感器收集情报整合联合工作组于 2008 年 1 月完成了信息收集工作。本报告为非机密报告,可向公众发布。
就像 9/11 恐怖袭击迫使情报界认识到整合的迫切需要一样,COVID-19 疫情是另一个灾难性事件,应该促使情报界进行自我反思。虽然疫情为组织带来了新的多样化挑战,但同时也加剧了情报界内部已经存在和被忽视的问题。现有问题之一是拥护和忽视培养组织公正文化的主管之间的分歧。组织公正被定义为“人们对组织公平的看法及其相关的行为、认知和情感反应”(Greenberg,2011,271)。虽然组织公正在组织心理学或情报文献中并不是一个新术语(请参阅 Reed,2019 年的评论),但 COVID-19 疫情带来了新的情况,加剧了员工对不公正的认知。
董事长Comer,排名康诺利(Connolly)的成员,以及该委员会的杰出成员,感谢您有机会提交记录的声明以支持此听证会。作为一名工作场所专家,整个情报界,在整个情报界,各种联邦机构以及为私营企业的一家完全偏远的公司工作,拥有超过二十年的服务,我很荣幸能够分享各个部门最紧迫的工作场所趋势和最佳实践,以创造更有效,有效的,富有成效和负责任的政府工作。
国防部的框架有五个组成部分,白宫有九个,情报界有十个。各种软件、技术和其他解决方案提供商的框架从三到十四个不等。我建议从这个综合的、重点突出的六个列表开始,然后根据业务需求进行微调。始终保持模型尽可能简单。如果您想扩展它,请先检查您的理由。您要添加的组件是否不适合任何现有类别?您是否因为某些偏见而想要扩大您的列表?例如,情报界将“目标和风险”和“法律和政策”分为两个单独的项目,而我认为它们可以合并为一个治理类别。
国防和情报人员的个人信息是有关个人的信息,由澳大利亚国防部,国防部或国家情报界的机构收集,如果被访问或披露,可能会损害澳大利亚的国家安全。信息可能不一定被归类,而是可能构成国家安全风险,例如,如果它可以用来影响人员或从了解有关国防部队或情报界的总统计数据中获得优势。由包含与其与国家安全有关的角色无关的国防和情报人员信息的私人实体收集的商业数据集将不包括在内。例如,与国防人员可能不会使用该定义的客户可能使用的超市奖励计划相关联的数据集。
国防和情报人员的个人信息是有关个人的信息,由澳大利亚国防部,国防部或国家情报界的机构收集,如果被访问或披露,可能会损害澳大利亚的国家安全。信息可能不一定被归类,而是可能构成国家安全风险,例如,如果它可以用来影响人员或从了解有关国防部队或情报界的总统计数据中获得优势。由包含与其与国家安全有关的角色无关的国防和情报人员信息的私人实体收集的商业数据集将不包括在内。例如,与国防人员可能不会使用该定义的客户可能使用的超市奖励计划相关联的数据集。