摘要:使用物联网的持续进步已经发生了很大的转变,尽管同时它使IoT网络易受高级网络犯罪的影响。物联网的传统安全措施有几个限制;分布式和自适应物联网系统的保护需要新的方法。这项研究基于深度学习提供了针对物联网网络的新型威胁智能,该智力符合IEEE标准。与标准化框架交织的人工智能是研究的目标,因此改善了影响物联网环境的网络威胁的识别,保护和减少。这项研究是系统的,首先检查了从公共可用数据集CICIDS2017和IOT-23中恢复的IoT特异性威胁数据。网络异常和特征提取的分类是在CNN和LSTM等深度学习模型的帮助下进行的。本文提出的系统符合IEEE标准,例如IEEE 802.15.4,用于安全的IoT传输和IEEE P2413用于体系结构。是为了使用模型并评估其在总体准确性,检测比和检测事件的时间方面评估其有效性。研究结果证明,使用深度学习构建的威胁情报系统在根据IEEE指南设计时为物联网网络提供了明确的安全性。所提出的模型保留了高检测率,可扩展,并且有助于防止新的攻击形式。本研究开发了一种提供符合标准的网络安全解决方案的方法,以在工业领域的IoT应用程序中启用信任和可靠性。更多的未来研究可以致力于在技术(例如边缘计算)中最新进步的背景下实施该系统。
Karen St. Germain 博士是美国国家海洋和大气管理局卫星和信息服务部系统副助理署长 (DAAS)。她负责指导美国国家海洋和大气管理局两个主要卫星项目(联合极地卫星系统和地球静止运行环境卫星 - R 系列)、COSMIC-2 任务和空间天气后续任务的持续开发和部署。她还领导开发下一代功能,这些功能将在未来补充和增强这些系统。在担任 DAAS 之前,St. Germain 博士曾担任系统架构和高级规划办公室 (OSAAP) 主任,负责企业级任务架构开发和系统工程,使 NESDIS 成为一个灵活、稳定且反应迅速的民用航天机构,以支持美国国家海洋和大气管理局的任务。St. Germain 博士是企业级规划和具有全国意义的多组织项目的领导者。她还是主要系统采购方面的专家,尤其擅长将新技术转化为操作系统。从 2006 年到 2011 年,圣杰曼博士在成功的 Suomi-NPP 系统开发过程中担任 NOAA 系统性能各方面负责人,对 NESDIS 任务有了深入的了解。2011 年,圣杰曼博士接受了国防部负责采购、技术和后勤的副部长办公室(OUSD AT&L)的空间、战略和情报系统 (SSI) 办公室的职位。在那里,她负责国防部 2014 年太空战略组合审查,这是国防部副部长的一项特殊任务,旨在制定一项战略和实施计划,以应对太空领域不断变化的挑战。圣杰曼博士还领导了 SSI 内的遥感和快速打击部门,负责国防部战略导弹预警和天基环境监测组合的收购塑造和监督,并担任常规快速全球打击计划的项目主任。
摘要 信息技术 (IT) 已成为国际营销领域不可或缺的工具,它重塑了传统战略,为全球企业打开了前所未有的机遇之门。本摘要深入探讨了 IT 在加强国际营销实践方面的关键作用,阐明了它对市场扩张、客户参与和竞争优势的变革性影响。在当今互联互通的全球经济中,企业在动态环境中运营,其特点是技术进步迅速、消费者偏好不断变化。在此背景下,IT 成为创新的催化剂,使组织能够灵活、精准地应对国际市场的复杂性。IT 对国际营销贡献的前沿是其在促进市场研究和分析方面的作用。通过先进的数据分析工具和市场情报系统,企业可以更深入地了解全球消费者的行为、偏好和趋势,从而使他们能够根据特定的目标受众和文化背景量身定制营销策略。此外,IT 使企业能够优化其分销渠道和供应链管理流程,简化运营并提高进入国际市场的效率。电子商务平台、物流优化工具和数字通信渠道彻底改变了企业与全球客户联系的方式,提供跨境无缝和个性化的体验。此外,它还研究了 IT 在国际营销实践中的整合所带来的挑战和机遇,包括与文化多样性、法律和法规遵从性、数据安全和技术基础设施相关的问题。通过将理论见解与实际示例和案例研究相结合,本研究旨在为寻求在其国际营销战略中有效利用 IT 以实现全球市场可持续增长和竞争优势的跨国公司提供宝贵的指导。简介在当今互联的全球市场中,信息技术 (IT) 在国际营销中的作用越来越大。IT 的快速发展彻底改变了企业与全球客户互动的方式,为国际市场的扩张和增长带来了意想不到的机会。从跨国公司到中小型企业 (SME),组织都在利用 IT 工具和平台来增强其国际营销战略,获得竞争优势并在不同的地理区域建立强大的存在。
空中客车和泰雷兹公司设计的 CERES 侦察空间系统成功发射 基于 ESSAIM 和 ELISA 信号情报演示器 @AirbusSpace @ThalesDefence @CNES #DGA @AVIO @Arianespace @Thales_Alenia_S #CERES #SpaceMatters #NextSpace 库鲁,2021 年 11 月 16 日——由空中客车防务与航天公司和泰雷兹公司为法国军备总局 (DGA) 设计和制造的 CERES 空间系统(空间电磁侦察能力或天基信号情报能力)卫星已从法属圭亚那的欧洲航天港通过 Vega 运载火箭成功发射。 “我们已准备好为法国推出下一代太空监视能力:CERES!空客公司空间系统负责人让马克·纳斯尔表示:“委托空客负责建造和完成整个空间系统是对我们专业知识和先进技术的充分认可,尤其是从 ESSAIM 和 ELISA 演示项目中获得的技术。” “三颗 CERES 卫星将为法国提供其首个信号情报卫星系统,从而证实了我们作为法国天基情报系统总承包商的能力。”他继续说道。CERES 旨在探测和定位地面传感器无法到达区域的无线电通信系统和雷达的电磁信号。在低地球轨道上,CERES 不受空域飞越限制,可以在各种天气条件下运行。该系统将为法国武装部队的军事行动提供深入信息,从而提高态势感知能力。CERES 将通过其首个信号情报 (SIGINT) 卫星系统完善法国的战略和战术国防情报能力。 DGA 信任泰雷兹负责 CERES 端到端任务的执行,我们依靠我们在太空 SIGINT 领域 20 多年的经验,尤其是 ESSAIM 和 ELISA,我们在卫星有效载荷和用户地面段方面的独特专业知识,以及我们在所有环境中 SIGINT 和电子战方面的广泛知识”,泰雷兹国防任务系统执行副总裁 Philippe Duhamel 表示。该系统包括由三颗相同卫星组成的空间段,这些卫星携带 SIGINT 有效载荷,以及用户和地面控制段。空中客车防务与航天公司和泰雷兹是整个端到端系统的联合承包商。空中客车负责全球系统集成和由三颗卫星组成的空间段,而泰雷兹负责整个任务链和系统性能,从机载有效载荷到用户地面段。此外,泰雷兹阿莱尼亚航天公司还作为空中客车的分包商,提供卫星平台。法国航天局 CNES 作为 DGA 的协助伙伴,采购了发射服务和地面控制部分。
^阳性血清学(抗HCV IgG阳性)必须进行HCV RNA测试。测试抗HCV IgG阳性但HCV RNA检测阴性的个体可以被认为是非携带者。他们需要从认证医生那里获得医疗报告,以清除丙型肝炎感染。
IPB:一种系统的理解战场IPB的系统方法是一个连续的过程,涉及分析特定地理区域中的威胁和环境,以支持员工的估计和军事决策。 它由四个步骤组成,每次进行IPB时都会执行:定义战场环境,描述其效果,评估威胁并确定威胁的行动方案。 在进行操作之前,进行了IPB来确定战场的关键特征,例如地形,天气和后勤基础设施。 G2/S2识别这些特征,并建立了关注领域(AOI)的限制,以集中分析工作。 此步骤有助于集中命令的初始情报收集工作,并确保IPB流程的其余部分集中于重要领域。 G2/S2还确定了当前情报持有物中的空白,并与其他分支机构进行了协调,以开发填补这些空白的建议。 定义战场环境有助于确定需要特定情报的领域,这对于明智的决策至关重要。 IPB是一个连续的过程,涉及对威胁和环境的持续分析和评估。 只要产品在整个任务中得到指挥官的完成并为下一个操作做准备,该过程就必须有效。 智能过程首先确定命令的初始要求,这些要求是由环境和威胁情况塑造的。 这些模型用于决策和定位过程。IPB:一种系统的理解战场IPB的系统方法是一个连续的过程,涉及分析特定地理区域中的威胁和环境,以支持员工的估计和军事决策。它由四个步骤组成,每次进行IPB时都会执行:定义战场环境,描述其效果,评估威胁并确定威胁的行动方案。在进行操作之前,进行了IPB来确定战场的关键特征,例如地形,天气和后勤基础设施。G2/S2识别这些特征,并建立了关注领域(AOI)的限制,以集中分析工作。此步骤有助于集中命令的初始情报收集工作,并确保IPB流程的其余部分集中于重要领域。G2/S2还确定了当前情报持有物中的空白,并与其他分支机构进行了协调,以开发填补这些空白的建议。定义战场环境有助于确定需要特定情报的领域,这对于明智的决策至关重要。IPB是一个连续的过程,涉及对威胁和环境的持续分析和评估。只要产品在整个任务中得到指挥官的完成并为下一个操作做准备,该过程就必须有效。智能过程首先确定命令的初始要求,这些要求是由环境和威胁情况塑造的。这些模型用于决策和定位过程。第2步评估环境对友好和威胁力的影响,考虑到一般能力,地形,天气和地理位置。此评估重点介绍了整体情况,直到在此过程中稍后开发行动方案为止。分析包括对基础设施,人口统计,政治和当地人口的检查,及其对运营的影响。此步骤中的产品可能包括人口状态叠加,天气分析矩阵和集成产品(例如改良的组合障碍覆盖物)。步骤3涉及分析情报控股,以了解威胁通常如何组织战斗并在类似情况下进行操作。G2/S2使用历史数据并开发了威胁模型来描绘威胁的正常行为,通常通过图形模板,矩阵或简单的叙述来描绘。在面对新的或不太知名的威胁时,可能需要同时发展智能数据基础和威胁模型。在步骤4中,通过开发描述威胁可用选项的敌方行动模型,将上一步的结果集成到有意义的结论中。G2/S2还准备事件模板和矩阵,以将情报集的重点集中在识别威胁将执行的过程中。G2/S2无法有效地产生这些模型来预测威胁的行动方案,除非他充分分析了友好任务,并确定了物理限制,并考虑了所有可能影响整个过程中运营的环境特征。战场环境是综合生产过程(IPB)的关键方面,它指导美国陆军各个级别的决策。为了使IPB有效,它必须在前三个步骤中建立坚实的基础,以确保敌方COA模型有效且相关。虽然单位成员可以非正式地应用IPB,如步枪手对地形和天气的考虑所证明的那样,正式IPB需要更详细的分析,并生产有价值的产品,例如地形分析报告和威胁评估。随着单位大小的增加,IPB中所需的细节水平会显着扩展。部门工作人员可以生产诸如气候摘要,详细的威胁分析和COA模型之类的全面产品,而较小的单位只能对敌人的可能行动产生欣赏。G2/S2对命令级IPB负有主要责任,但是每个指挥官和工作人员都必须理解并应用IPB来支持决策。有效的IPB确定了有关战场和威胁的关键事实和假设,并告知员工计划和战争过程。指挥官和参谋长必须考虑环境因素如何影响友好和敌人的行动。为了履行其职责,每个官员都应准备与其功能领域相关的量身定制的IPB产品,例如电子战或工程。它涉及确定假设并分析敌人发展行动方案(COA)的能力。IPB过程包括五个步骤:任务分析,敌方COA,友好的COA,分析和比较COAS,并开发行动方案。IPB的重点转移到物流支持,增强污染策略IPB过程改进了敌方COA模型,告知NBC侦察支持计划的情报准备战场(IPB)过程是军事行动决策过程的至关重要组成部分。每个步骤都建立在上一个步骤上,最终结果是被整合到操作计划或订单中的选定COA。IPB流程是动态且连续的,需要持续适应战场上不断变化的情况。指挥官的初始规划指南为IPB流程设定了阶段,这有助于确定知识中的关键差距并确定情报要求。IPB过程的第一步是任务分析,工作人员评估了有关战场环境的事实,并假设友好和敌军的互动方式。此分析确定了对潜在友好COA的限制,并揭示了隐含的任务。第二步涉及评估敌人的能力和脆弱性,以告知友好的COA开发。在此步骤中开发的敌方COA模型为制定潜在友好的COA提供了基础。在行动阶段的发展过程中,工作人员使用IPB的结果来创建友好的COA,以利用环境和威胁情况提供的机会。分析和比较COAS步骤涉及在一场战斗会议上与敌人的COA进行“战斗”,以评估其有效性。智能估算中传达的IPB产品是此过程的重要元素。最后,在结论阶段,工作人员总结了战场环境对友好和敌方COA的影响,列出了可能的威胁COA,并确定了可剥削的脆弱性。在整个过程中,指挥官和员工都使用决策框架来选择COA并制定实现其实现的操作计划或订单。IPB流程针对潜在的友好COAS IPB流程涉及分析每个潜在的友好COA针对敌方COA模型,以识别支持友好COA的高付费目标(HPTS)。 这是通过战斗会议来实现的,该会议将选定的HVT精制成HPT。 定位过程需要特定的信息要求,指挥官通过在命令COA的每个阶段同步收集工作来计划。 如果需要BDA来支持COA,则收集计划会相应调整。 馆藏经理会在可能的情况下直接将目标智能从收集者到定位单元或相关的FSE进行直接传播。 提供可行的情报,IPB结构分析,使G2/S2能力向指挥官和消防人员提供指挥官执行轮胎支撑计划。 有关对目标过程的全面理解,请咨询FM 6-20-10。 收集管理协调组织和系统的活动,为指挥官提供COA和针对性努力的必要情报。 在IPB期间,指挥官根据任务分析过程中确定的关键差距确定了他的初始情报要求。 IPB在决策中起关键作用。IPB流程针对潜在的友好COAS IPB流程涉及分析每个潜在的友好COA针对敌方COA模型,以识别支持友好COA的高付费目标(HPTS)。这是通过战斗会议来实现的,该会议将选定的HVT精制成HPT。定位过程需要特定的信息要求,指挥官通过在命令COA的每个阶段同步收集工作来计划。如果需要BDA来支持COA,则收集计划会相应调整。馆藏经理会在可能的情况下直接将目标智能从收集者到定位单元或相关的FSE进行直接传播。提供可行的情报,IPB结构分析,使G2/S2能力向指挥官和消防人员提供指挥官执行轮胎支撑计划。有关对目标过程的全面理解,请咨询FM 6-20-10。收集管理协调组织和系统的活动,为指挥官提供COA和针对性努力的必要情报。在IPB期间,指挥官根据任务分析过程中确定的关键差距确定了他的初始情报要求。IPB在决策中起关键作用。员工战斗通过模拟敌方COA并确定每个决定所需的特定情报来完善这些要求。选择了友好的COA时,指挥官批准并优先考虑支持情报要求。IPB通过确定哪些活动满足每个要求以及预期发生的时间/时间来支持进一步的需求开发。事件模板查明NAI位置,而事件矩阵描述了相关的指示器和发生时间。这些工具构成了有效的情报收集计划的基础。此外,IPB有助于员工同步工具开发,例如DSTS和BOS同步矩阵(图1-4)。由此产生的ISM(图1-5)说明了COA支持的收集策略。有效的智能同步超出了单纯的系统操作;它涉及指导情报系统,处理信息,产生有价值的情报并及时传播它以支持指挥官决策。FM 34-2提供了有关智能同步和收集管理的详细讨论。IPB将G2/S2配备了用于快速评估传入信息和有效定位工作的工具。与命令的集成系统模型(ISM)和数据驱动策略(DST)有关,这有助于执行持续操作(COA)期间指挥官的决定,并实现迅速验证或否定COA开发过程中使用的假设。在参与期间,指挥官和员工监视DST和ISM反对即将到来的报告。当他们接近每个决策点(DP)时,他们会咨询G2/S2以支持情报以告知该决定。偶尔,这场战斗可能会以最初的计划,简报和游戏(IPB)和战争制定的意外方向发展。对手正在遵循他自己的时间表;因此,员工必须利用IPB,战争和智能同步作为动态工具而不是单一事件。随着行动的进展和敌人的意图,请根据需要重新启动IPB和决策过程。这需要关键工作人员从事“迷你沃格梅”或“ huddling”,以审查和完善初始的IPB。G2/S2然后进行战争制定,以根据最新的IPB预测确定最佳的友好响应或先发制人的措施。新的决策和COA会导致更新和完善收集计划,智能同步和新的决策支持工具。集成计划是智能周期的重要组成部分。IPB产品至关重要,因为它们会极大地影响员工计划工作。G2/S2利用IPB产品来处理系统智能系统(ISO)的大量信息。这些产品还使员工通过聚焦收集系统来利用现代ISO技术来利用现代的ISOS技术,从而提供了直接定位的近实时准确性。指挥官监督IPB的工作,而全体员工执行了这项工作。MI单位指挥官支持其命令的IPB,但也支持其在其控制下的ISOS资产来满足独特的计划要求。