自 2018 年以来,打击伊拉克和叙利亚伊斯兰国的联盟成员证实,他们在代号为“发光交响曲”的行动中开展了进攻性网络活动。 [1] 尽管这些行动的细节在很大程度上仍是高度机密,但它们是各国首次公开承认在武装冲突期间开展此类行动。值得注意的是,虽然弗莱明在上述演讲中强调,英国的努力源于其信号情报 (SIGINT) 机构政府通信总部 (GCHQ) 与国防部 (MOD) 之间合作的结果,但另一个合作伙伴澳大利亚则强调了其 SIGINT 组织澳大利亚信号局的文职人员的作用。 [2] 可以说,至少在某些国家,这是首次公开承认情报组织和军方在当代进攻性网络行动中的相互交织程度。
国防部和国家在网络空间存在漏洞。我们对网络空间的依赖与我们网络安全的不足形成了鲜明对比——我们每天使用的技术的安全性。此外,网络系统、设备和平台的持续增长意味着网络空间已嵌入国防部完成任务所依赖的越来越多的能力中。今天,许多外国正在努力利用国防部的非机密和机密网络,一些外国情报组织已经获得了破坏国防部信息基础设施的能力。此外,非国家行为者越来越多地威胁要渗透和破坏国防部的网络和系统。我们认识到国防部网络和系统上可能存在我们尚未检测到的恶意活动。
国防和情报组织拥有世界上一些最大的数据存储,并且该数据继续以指数级的速度扩散。增加了这种复杂性,必须使用高级安全性,治理框架和政策来保护高度敏感的数据,同时最大程度地提高其价值并最大程度地减少离线数据传输。处理更多数据的成本更高,而这一成本也随着生成AI所需的添加计算资源而增加。由孤立的人力资源,财务和操作系统创建的不匹配的数据进一步使这一过程变得复杂,因此很难获得完整的可见性和准确的信息来快速做出关键决策。这些挑战可能会使代理商领导人想知道“我什至从哪里开始?”
国防部和国家在网络空间存在漏洞。我们对网络空间的依赖与我们网络安全的不足形成了鲜明对比——我们每天使用的技术的安全性。此外,网络系统、设备和平台的持续增长意味着网络空间已嵌入国防部完成任务所依赖的越来越多的能力中。今天,许多外国正在努力利用国防部的非机密和机密网络,一些外国情报组织已经获得了破坏国防部信息基础设施的能力。此外,非国家行为者越来越多地威胁要渗透和破坏国防部的网络和系统。我们认识到国防部网络和系统上可能存在我们尚未检测到的恶意活动。
本出版物为联合情报组织提供了联合战术、技术和程序 (JTTP),以实施联合出版物 (JP) 2-0《联合作战情报支持条令》的基本原则,支持 JP 3-60《联合目标确定条令》的条令指导,涵盖各种军事行动。本 JTTP 出版物描述了情报支持联合目标确定(包括作战和情报关系)所需的关系和程序,以及国家、作战司令部、下属联合部队和组成部队层面的角色和职责。本出版物描述了在目标确定周期的所有阶段支持联合部队指挥官 (JFC) 的情报流程和程序。
国防情报包括联合参谋部、国防情报局、作战司令部联合情报中心和军种的情报组织和能力,这些组织和能力旨在满足支持军事战略、规划和行动的战略、战役或战术要求。国防情报提供有关外国军事能力、计划和意图、作战命令、部队部署以及影响实际或潜在军事行动地区环境的政治、文化和经济因素的产品和服务。军事情报计划 (MIP) 拨款用于资助军种情报人员、他们的培训以及战术军事情报计划和活动。由于 MIP 拨款涉及战术能力而非战略能力,因此它们资助的计划范围比国防情报计划总体范围要窄。
据报道,10 月 18 日至 19 日夜间,乌克兰无人机袭击了布良斯克市的“Kremniy El”微电子工厂。俄罗斯反对派媒体 Astra 于 10 月 19 日报道称,乌克兰无人机袭击了该工厂,并指出“Kremniy El”是俄罗斯最大的微电子制造商之一,俄罗斯国防部 (MoD) 是该公司的主要客户之一。[1] 乌克兰反虚假信息中心负责人 Andriy Kovalenko 中尉承认了袭击报告,并表示该工厂为俄罗斯的 Pantsir 防空系统、伊斯坎德尔导弹、雷达、电子战 (EW) 系统和无人机生产微电子产品。[2] 乌克兰媒体 RBC Ukraine 和乌克兰开源情报组织 CyberBoroshno 发布了照片,展示了袭击后的场景和工厂一栋建筑物的损坏情况。[3]布良斯克州州长亚历山大·博戈马兹10月19日声称,一架被击落的乌克兰无人机的碎片击中了布良斯克州的一栋“非住宅建筑”,并导致其起火,该建筑可能指的是该工厂。[4]
这是德国二战期间在南美秘密活动历史的两部分中的第一部分。在第一卷中,作者 David Mowry 先生识别并详细介绍了在南美从事秘密活动的德国情报组织,并提供了经过深入研究的详细报告,介绍了美国对所感知威胁的反应。正如 Mowry 先生在其结论中提到的那样,这种感知远远大于任何实际危险。总体而言,Mowry 先生的结论有些低估。从证据来看,德国人从未对他们在南美甚至二战期间在美国的特工抱有太大期望。二战期间德国在这些地区缺乏间谍活动,与一战期间发生的轰炸和其他活动形成了鲜明对比。也许这些一战经历影响了美国的政策制定者,使他们高估了二战的危险。事实上,有人可能会说,南美和美国并不是二战期间德国秘密活动的主要重点,而欧洲、英国、北非和中东则提供了更多有益结果的潜力。研究这些地区的秘密活动可能会得出不同的结论。人们还可能会评论美国情报机构在面对如此小规模和不成功的德国行动时所采取的非凡行动。除了得出结论认为这对战争结果影响不大之外,人们还可能注意到这些关系的性质的相似之处。具体来说,这包括机构间争吵、缺乏支持和管辖权争议,这些都是战时和战后更广泛的通讯情报领域关系的特征。