XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意外情况
美国证券交易委员会 - 10-k 表格
本年度报告 10-K 表格中所述的讨论包含有关潜在未来事件的陈述。此类前瞻性陈述基于公司管理层截至本年度报告日期的假设，包括对公司面临的风险和不确定性的假设。此外，管理层可能会以口头或其他书面形式做出前瞻性陈述，包括但不限于新闻稿、年度股东报告和公司向美国证券交易委员会提交的其他文件。读者可以通过使用“预期”、“预计”、“相信”或类似动词或这些动词的变位来识别这些前瞻性陈述。前瞻性陈述包括“第 7 项”中有关推动我们业务和未来业绩的趋势和其他因素的任何讨论。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析。读者应注意不要过分依赖这些前瞻性陈述，因为这些陈述仅代表其当日的观点。如果管理层的任何假设被证明是错误的，或者出现意外情况，公司的实际结果可能与这些前瞻性陈述预期的结果存在重大差异。这些差异可能是由多种因素或多种因素组合造成的，包括但不限于第 1A 项“风险因素”中确定的因素。强烈建议读者在评估任何与公司有关的前瞻性陈述时考虑这些因素。除非法律另有规定，否则公司不承诺更新本年度报告中的任何前瞻性陈述以反映未来事件或发展。
美国证券交易委员会 - 10-k 表格
本年度报告 10-K 表格中所述的讨论包含有关潜在未来事件的陈述。此类前瞻性陈述基于公司管理层截至本年度报告日期的假设，包括对公司面临的风险和不确定性的假设。此外，管理层可能会以口头或其他书面形式做出前瞻性陈述，包括但不限于新闻稿、年度股东报告和公司向美国证券交易委员会提交的其他文件。读者可以通过使用“预期”、“预计”、“相信”或类似动词或此类动词的变位来识别这些前瞻性陈述。前瞻性陈述包括“第 7 项。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”中有关推动我们业务和未来业绩的趋势和其他因素的任何讨论。请读者不要过分依赖这些前瞻性陈述，这些陈述仅代表其日期的观点。如果管理层的任何假设被证明是错误的或出现意外情况，公司的实际结果可能与此类前瞻性陈述所预期的结果存在重大差异。这些差异可能是由多种因素或多种因素组合造成的，包括但不限于第 1A 项“风险因素”中确定的因素。强烈建议读者在评估有关公司的任何前瞻性陈述时考虑这些因素。除非法律另有规定，否则公司不承诺更新本年度报告中的任何前瞻性陈述以反映未来事件或发展。
美国证券交易委员会 - 10-k 表格
本年度报告 10-K 表格中所述的讨论包含有关潜在未来事件的陈述。此类前瞻性陈述基于公司管理层截至本年度报告日期的假设，包括对公司面临的风险和不确定性的假设。此外，管理层可能会以口头或其他书面形式做出前瞻性陈述，包括但不限于新闻稿、年度股东报告和公司向美国证券交易委员会提交的其他文件。读者可以通过使用“预期”、“预计”、“相信”或类似动词或此类动词的变位来识别这些前瞻性陈述。前瞻性陈述包括“第 7 项。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”中有关推动我们业务和未来业绩的趋势和其他因素的任何讨论。请读者不要过分依赖这些前瞻性陈述，这些陈述仅代表其日期的观点。如果管理层的任何假设被证明是错误的或出现意外情况，公司的实际结果可能与此类前瞻性陈述所预期的结果存在重大差异。这些差异可能是由多种因素或多种因素组合造成的，包括但不限于第 1A 项“风险因素”中确定的因素。强烈建议读者在评估有关公司的任何前瞻性陈述时考虑这些因素。除非法律另有规定，否则公司不承诺更新本年度报告中的任何前瞻性陈述以反映未来事件或发展。
研究文章质量检查 Logit 人为可靠性 (LHR)
多年来，已经开发了几种人为可靠性分析 (HRA) 方法。本研究的目的是提出一种混合模型来评估人为错误概率 (HEP)。新方法基于对数正态分布、核行动可靠性评估 (NARA) 和性能塑造因素 (PSF) 关系。在研究中，分析了与文献方法相关的缺点，特别是工作时间的局限性。为此，估计了紧急情况下 8 小时 (工作标准) 后的 PSF。因此，这三种方法的优点之间的相关性允许在事故场景和紧急情况下提出 HEP 分析；确保工业工厂安全性和可靠性的一个基本问题是应急管理 (EM)。应用 EM 方法，分析了两个主要方面：系统可靠性和人为可靠性。系统可靠性与其最薄弱组件的可靠性密切相关。在意外情况下，整个系统中最薄弱的部分是工人（人为可靠性），意外情况会影响操作员的决策能力。本文提出了一种称为 Logit 人为可靠性 (LHR) 的新方法，该方法考虑内部和外部因素来估计紧急情况下的人为可靠性。LHR 已应用于制药事故场景，考虑了 24 小时工作时间（超过 8 个工作小时）。结果强调，在事故场景的压力阶段，LHR 方法提供的输出数据比传统方法更符合数据库。
美国证券交易委员会 - 10-k 表格
本年度报告 10-K 表格中所述的讨论包含有关潜在未来事件的陈述。此类前瞻性陈述基于公司管理层截至本年度报告日期的假设，包括对公司面临的风险和不确定性的假设。此外，管理层可能会以口头或其他书面形式做出前瞻性陈述，包括但不限于新闻稿、年度股东报告和公司向美国证券交易委员会提交的其他文件。读者可以通过使用“预期”、“预计”、“相信”或类似动词或此类动词的变位来识别这些前瞻性陈述。前瞻性陈述包括“第 7 项。管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”中有关推动我们业务和未来业绩的趋势和其他因素的任何讨论。请读者不要过分依赖这些前瞻性陈述，这些陈述仅代表其日期的观点。如果管理层的任何假设被证明是错误的或出现意外情况，公司的实际结果可能与此类前瞻性陈述所预期的结果存在重大差异。这些差异可能是由多种因素或多种因素组合造成的，包括但不限于第 1A 项“风险因素”中确定的因素。强烈建议读者在评估有关公司的任何前瞻性陈述时考虑这些因素。除非法律另有规定，否则公司不承诺更新本年度报告中的任何前瞻性陈述以反映未来事件或发展。
成人社会护理 - 市场可持续性计划
a）评估65多个护理之家市场的当前可持续性需求地方当局对住宅和养老院中长期安置的地方的支持显示了过去5年的下降轨迹，而护理护理 - 增强了增强的需求，这在同一时期增加了。虽然总体需求并没有增加，但个人的需求正在发生变化，因为预计到2030年对痴呆症护理的需求将增长12％；这是在已经支持痴呆症患者的72％的住宅安置的背景下。的迹象表明，对高质量痴呆屋的需求以及为有复杂需求的人提供护理的疗养院。通过当地当局个性化支持团队（PST / Brokerage）通过容量跟踪器和经纪信息的供应数据充足性数据表明，整个护理家庭市场的供应充足性，等待护理的人数最少。在过去两年中，提供者失败了，但是有适当的意外情况和市场能力确保了护理的连续性。最近，在过去的几个月中，三个提供者以保险和保护是主要原因而关闭的，而不是纯粹是出于财务原因。市场中仍然足够。护理提供者特征在城市中有70家注册护理院，有50家为公平的护理费用。32被注册以提供住院护理和其余18个护理。住宅市场主要由当地提供商主导（25），但是基于床容量的分布相对
印度政府卫生和家庭福利部
为 NHSRC 办公室招聘的顾问：NHSRC 可为居住在德里以外并加入 NHSRC 新德里办公室的选定候选人提供最多 7 天的住宿。NHSRC 将优先在 NIHFW 预订住宿，如果 NIHFW 校园内没有可用的住宿，NHSRC 将根据其权利在其中一个选定的住宿处预订住宿。潜在加入者应提前提供有关预订住宿的书面申请（通过电子邮件），以作出必要的安排。为各州招聘的顾问：为各州招聘且目前居住在德里以外的顾问/研究员有权在分配给他们的各州以每天 1000 卢比的价格获得最多 7 天的住宿。如果各州顾问在被派往各州之前需要参加 NHSRC 新德里办公室的入职培训计划，则将为他们提供最多 7 天的住宿，每天 1000 卢比。 1000/- 每天。办公时间 NHSRC 新德里办公室及其分支机构的工作时间与印度政府卫生和家庭福利部的工作时间相同，即周一至周五上午 09:00 至下午 05:30。午休时间通常为 30 分钟，即下午 01:00 至下午 01:30。NHSRC 新德里办公室和协会分支机构将在印度政府宣布的所有国定假日和其他节假日期间关闭。准时至关重要。顾问/工作人员应按时到达，但如有意外情况，可获得 15 分钟的宽限期。签发身份证
有机会通过技术改变煤炭的未来
本演示文稿包含具有前瞻性陈述的陈述，估计和预测（如1934年《证券交易法》第21E条所定义的，如经修订所述）。不是历史的陈述是前瞻性的，并且包括但不限于有关特定项目的时间和成功的预测和估计以及未来生产，收入，收入，收入和资本支出，Inc.当我们使用“预期”，“相信”，“继续”，“估计”，“期望”，“预期”，“预期”，“五月”，“计划”，“预测”，“预测”，“项目”，“应该”，“意志”或其他类似的表达方式，包括这些词通常是前瞻性的说法。这些前瞻性陈述涉及风险和不确定性，这些风险和不确定性可能会导致实际结果和结果与我们的前瞻性陈述中表达或暗示的结果和结果有实质性差异。因此，投资者不应过分依赖前瞻性陈述，以预测未来的实际结果。我们将这些前瞻性陈述基于我们当前对未来事件的期望和假设。尽管我们的管理层认为这些期望和假设是合理的，但它们本质上受到重要的业务，经济，竞争，监管和其他风险，应急和不确定性的影响，其中大多数很难预测，其中许多都超出了我们的控制。可能导致未来实际结果与前瞻性陈述所做的或暗示的因素包括风险，意外情况和不确定性，这些风险和不确定性在我们与证券交易委员会的公共文件中详细描述了“前瞻性陈述”和“风险因素”。本演讲中的前瞻性陈述仅在本演讲之日起说明；我们没有任何更新陈述的义务，我们警告您不要过分依赖它们。
脑电神经反馈训练可以降低有意识的运动控制并提高单任务和双任务心理运动表现
摘要 人们认为，人类的运动控制可以通过重复而实现自动化，从而促进一致执行并降低双任务成本。然而，疾病或常规运动模式的限制等意外情况会促进有意识的运动控制，从而降低运动熟练程度并使双任务情况更加困难。本实验评估了脑电图神经反馈训练是否可以减少有意识的运动控制的不利影响。25 名参与者在单任务和双任务（步行 + 连续七次）条件下，在 30 分钟的神经反馈训练之前和之后，戴着腿部支架完成了计时起立行走任务以解除其常规运动的自动化。在三次实验室访问中，医生开了三种不同类型的神经反馈。我们假设，与相反（增加中枢 EEG α 功率）或假神经反馈训练相比，降低辅助运动区上方头皮部位中枢 EEG α 功率的训练将有利于提高表现。结果显示，当参与者接受降低中枢脑电图 α 功率的训练时，他们在单任务和双任务的两个方面的表现在前测到后测之间都有所提高。相反或假神经反馈训练没有好处。中介分析显示，双任务运动表现的改善是由认知表现的改善所介导的。这表明神经反馈方案是有益的，因为它有助于减少对运动任务的有意识控制。这些发现可能对康复和高性能（例如精英运动）领域具有重要意义；神经反馈可以用来帮助缓解个人在有意识地进行运动控制时可能出现的问题。
移动： - 重新思考运输和物流...
- 运输和物流公司一直处于供应链风险的急剧状态，并每天响应运营事件和平衡能力。他们认真对待风险：大量投资裁员，确保他们拥有强大的意外情况，共享资源并在行业内建立伙伴关系。在半导体行业，运输和物流公司在其行业内建立了深厚的合作伙伴 - 六个关键供应链风险和驱动因素目前处于运输和物流业务的最前沿：可持续性，脱碳和ESG；技术;劳动;商业模式；和监管。全球贸易，地缘政治和地理经济风险是我们与该行业的企业的讨论中强调的其他关键问题 - 我们交谈的大多数公司都表明，人们对风险的认识和复杂性的不断增长，因为公司获得了不同的模式来获得对交付的更大控制权，并继承了交付和继承其风险和法规责任。但是，我们的研究表明，与我们交谈过的公司中看到了一系列风险成熟 - 有些人在旅途中非常先进，有些则知道他们需要赶上。对供应商的弹性也有一系列了解，从高水平的信息到与竞争对手共享仓库到逐步共享仓库到资源 - 保险业可以在保护数十亿美元在运输和物流中的价值数十亿美元的投资中发挥重要作用。增加的协作可以为保险公司提供机会证明保险价值并与运输和物流部门合作增长。劳埃德（Lloyd）通过Futureset和Lloyd的实验室等平台，以及建议客户作为风险合作伙伴的经纪人可以帮助召集利益相关者并支持对话，并使新的合作伙伴能够建立