4 幅度是指波相对于基线的相对高度,与波的极性无关。对于非周期性信号(例如准备就绪电位),幅度是比振幅更明确的指标。振幅有更多定义,当应用于非周期性信号时,会使“较低”或“较大”等术语的使用不一致。较大的振幅可能意味着峰间幅度较大(因此偏转“较大”)。但是,较大的振幅也可能意味着较大的振幅值(在负偏转的情况下,这意味着更大的正值,使偏转“较小”)。因此,我们以后使用术语幅度。
jhanas是通过先进的冥想实现的深刻心态,为意识和工具的性质提供了宝贵的见解,以增强幸福感。然而,由于方法论上的困难和先进的冥想从业者的稀有性,其神经素学学仍然受到限制。我们进行了一项高度探索性的研究,以研究JHANAS的神经培训学在深入采样的熟练冥想案例研究中(在27个课程中收集了4个小时7T fMRI),后者进行了JHANA冥想并立即对经验的特定方面进行了评估。线性混合模型和相关性用于检查脑活动和JHANA现象学之间的关系。我们确定了与Jhana相关的特定皮质,皮层,脑干和小脑区域中脑活动的独特模式。此外,我们观察到了大脑活动与关注,JHANIC品质和叙事处理的现象学品质之间的相关性,与非统治状态相比,强调了Jhanas的独特性质。我们的研究提供了迄今为止最严格的证据,即JHANA实践解构了意识,为意识和对心理健康和福祉的重要意识提供了独特的见解。
我们根据《企业贷款组合融资排放和重点行业净零排放路径报告》(迈向净零排放)中讨论的标准,测量了我们企业贷款组合的碳足迹。此外,我们还根据《住宅房地产——迈向净零排放》报告中讨论的标准,测量了我们欧洲房地产贷款组合的碳足迹。在此过程中,我们部分使用了我们认为可靠的第三方来源的信息,但我们尚未独立核实这些信息,我们也不保证这些信息准确或完整。本文件中包含的信息不应被解释为对该信息的重要性或财务影响的描述。
Web3用例是SSI解决方案的自然起点,因为身份流需要适合纯粹的数字且通常是自我控制的环境。但是,现有银行流程中的用例也可以从SSI中受益,例如了解您的客户(KYC)流程。概念证明(POC)执行的证明展示了为这些金融服务中的这些和可比的身份管理过程利用SSI的潜力。通过分散的基于区块链的标识,POC不仅确保该技术是安全的,并且在客户端交互中有益,而且还可以提供增强的用户隐私和对个人数据的更大控制。总体而言,POC强调了该技术重新定义身份范式的能力,为当前身份验证方法的挑战提供了可扩展且有弹性的解决方案。
在本段中,国际象棋游戏代表了任何需要 CTM 在超过一个时钟滴答的时间内做出决策的游戏 - 并且这样的游戏是存在的 [5]。现在考虑一个被要求在游戏中占据特定位置的 CTM。不同的处理器建议不同的走法。CTM 游戏处理器通过从 STM 广播表示,它认识到它可以选择多种可能的走法,并且决定走哪一步值得仔细考虑每一步的后果。在 CTM 认识到它必须做出的决定时,直到它做出最终决定之前,CTM 可以通过从 STM 广播有意识地问自己,“我应该走哪一步,这一步还是那一步?”,“如果我这样做,那么呢?”等等。因此,通过有意识的思考,CTM 会收敛到它认为最好的走法。这在上文中被定义为行使自由意志。
在我们的政策和承诺支柱中,我们专注于履行实现《巴黎协定》气候目标的承诺。我们更新并收紧了我们的热煤政策,并于 10 月发布了初步过渡计划。后者概述了我们到 2050 年实现净零排放的路线图。该计划详细说明了我们对企业贷款组合中高排放行业融资减排的方法。除了我们在 2022 年发布的四个高排放行业的目标外,该计划还描述了我们对煤炭开采、水泥和航运的净零目标。有了这些额外的目标,我们企业贷款组合产生的总融资排放量中有一半以上现在已被净零路径所覆盖,我们现在已经公布了覆盖我们总贷款敞口约 60% 的融资排放量。
1 华盛顿大学生理学和生物物理学系,美国华盛顿州西雅图,2 华盛顿大学计算神经科学中心,美国华盛顿州西雅图,3 艾伦神经动力学研究所,美国华盛顿州西雅图,4 匹兹堡大学康复神经工程实验室,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,5 匹兹堡大学物理医学与康复系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,6 认知神经基础中心,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,7 匹兹堡大学生物工程系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,8 卡内基梅隆大学生物医学工程系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡,9 芝加哥大学生物生物学和解剖学系,美国伊利诺伊州芝加哥,10 卡内基梅隆大学机械工程系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡, 11 美国宾夕法尼亚州匹兹堡卡内基梅隆大学神经科学研究所
我们根据我们在《企业贷款组合融资排放和重点行业净零排放路径报告》(迈向净零排放)中讨论的标准,测量了我们企业贷款组合的碳足迹。此外,我们还根据我们在《住宅房地产——迈向净零排放》报告中讨论的标准,测量了我们欧洲房地产贷款组合的碳足迹。在此过程中,我们部分使用了我们认为可靠的第三方来源的信息,但我们尚未独立核实这些信息,并且我们并不保证这些信息准确或完整。本文件中包含的信息不应被解释为对该信息的重要性或财务影响的描述。
德国天然气供应非常安全可靠。德意志联邦共和国根据欧洲议会和欧洲理事会 2017 年 10 月 25 日颁布的关于保障天然气供应安全措施和废除第 994/2010 号条例 (EU) 2017/1938 条例第 8 条、第 10 条和附件 VII 的要求,以及在做好危机准备的背景下,制定了《天然气应急计划》。第 2017/1938 号条例 (EU) 加强了欧盟内部天然气市场,并确保在发生供应危机时欧盟成员国采取统一的做法。此外,本应急计划还包含德国根据 2022 年 8 月 5 日关于协调天然气需求减少措施的 (EU) 2022/1369 条例第 8 (2) 条实施的减少供应的自愿措施,该措施将于 2024 年 3 月 31 日到期。欧盟委员会于 2020 年 2 月 18 日就 2019 年 10 月 17 日通知的天然气应急计划提出的意见已被考虑在内。根据能源工业法 (EnWG) 第 54a (1) 条,联邦经济和气候行动部 (BMWK) 负责制定本天然气应急计划。天然气应急计划是在 Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommu- nikation, Post und Eisenbahnen(联邦电力、天然气、电信、邮政和铁路网络局/BNetzA)的积极参与下制定的。根据 1938/2017 号条例 (EUI) 第 10(2)条的规定,每四年定期更新一次天然气应急计划。关于本次应急计划的更新,根据 2017/1938 号条例 (EU) 第 8(6)条的规定,咨询了所有九个直接相连或通过瑞士相连的欧盟成员国(即奥地利、比利时、捷克、丹麦、法国、意大利、卢森堡、荷兰和波兰)的主管部门,以及德国所属的八个风险组的其他 15 个成员(即保加利亚、克罗地亚、爱沙尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、爱尔兰、拉脱维亚、立陶宛、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、斯洛伐克、斯洛文尼亚和西班牙)以及瑞士和英国。磋商以英文版本进行,截止日期为 2023 年 8 月 25 日星期五。在德国,紧急计划已与以下机构进行了磋商: - 联邦政府各部委,截止日期为 2023 年 7 月 28 日; - 16 个州(巴登-符腾堡州、巴伐利亚州、柏林、勃兰登堡州、不来梅州、汉堡州、黑森州、下萨克森州、梅克伦堡-前波美拉尼亚州、北莱茵-威斯特法伦州、莱茵兰-普法尔茨州、萨尔州、萨克森州、萨克森州-安哈尔特州、石勒苏益格-荷尔斯泰因州和图林根州)主管当局,截止日期为 2023 年 7 月 14 日; - 专业和行业协会,截止日期为 2023 年 7 月 14 日
