消费者互动。通过其独特的外观和互动体验,这些影响力在提高品牌知名度和促进产品销售方面表现出惊人的经济价值。这项研究重点介绍了虚拟影响者的语言风格,还介绍了Ste-Reotype内容模型(SCM),以探讨它如何影响消费者的购买意图。发现,比喻性语言风格在增强消费者的购买意图方面比文字语言更有效。此外,消费者对影响者的“温暖”和“能力”的看法在此过程中起着重要的中介作用。这些发现提供了有关律师在社交媒体营销中的作用的新见解,阐明了语言风格和人类品质在塑造消费者态度和行为中的重要性,并对品牌和虚拟影响者的管理团队产生营销策略的影响。
小反刍兽疫 (PPR) 仍然是马里小农面临的主要挑战。为了解农民疫苗接种率低的原因,我们分析了在疫苗接种活动期间和没有疫苗接种活动时影响农民 WTV 的社会经济因素。鉴于与疫苗接种相关的成本主要由农民承担,我们评估了与农民愿意支付 (WTP) 高于当前价格 (每剂 150 XOF) 相关的因素,通过考虑疫苗改进的两个属性,这两个属性在经验上被强调为干预的潜在杠杆点:农民获得疫苗的机会 (减少接种疫苗的距离) 和有关疫苗质量信息的可用性 (引入疫苗活力检测仪)。数据来自莫普提和锡卡索地区的 304 家生产商。总体而言 (n = 304),89% 的受访者在官方疫苗接种活动期间为他们的牛群接种了疫苗。如果信息在礼拜场所传播,并且他们意识到接种疫苗的好处,包括保护第三方,他们就会更快地收到有关活动日程的信息。只有 39% 的受访者在疫苗接种活动之外接种疫苗。它们与私人兽医的信誉和对疫苗至关重要的认识呈正相关,但与对疫苗接种需求的无知和对疫苗副作用的担忧呈负相关。距离效应和质量追踪效应都与农民愿意支付高于当前疫苗价格的价格有关。采用半集约化生产系统的农民愿意支付比当前疫苗价格高出 20% 的费用,相信疫苗接种有益效果的用户、认为疫苗价格公平的用户以及认为某些疫苗比其他疫苗更重要的用户也愿意支付。通过马里当局有针对性的信息传播活动更好地宣传疫苗的好处,可以更有效地管理阻碍生产者接种疫苗或支付更多疫苗费用的因素。在整个疫苗生产和部署链中提高价格透明度至关重要,同时及时提供经过可行性测试的疫苗将增加接种疫苗的意愿并改善获得疫苗的机会。
表号 表格标题 页码 表 1.1 员工离职率 6 表 3.1 Cronbach’s 信度 35 表 3.2 Cronbach’s 值结果 35 表 4.1 回应率 37 表 4.2 员工人口统计资料 38 表 4.3 受访者年龄分布 38 表 4.4 受访者学历 39 表 4.5 受访者员工经验 39 表 4.6 离职意向的平均值、标准差和百分比 40 表 4.7 组织承诺的平均值、标准差和百分比 41 表 4.8 工作满意度的平均值、标准差和百分比 42 表 4.9 激励的平均值、标准差和百分比 43 表 4.10 薪酬和福利的平均值、标准差和百分比 44 表 4.11 关联测量和描述性形容词 45 表 4.12 变量之间的相关矩阵 46 表4.13 描述性统计 47 表 4.14 Durbin-Watson 49 表 4.15 模型摘要 50 表 4.16 方差分析 51
保护您的遗嘱 建议有遗嘱的客户阅读并使用以下有关遗嘱的信息。遗嘱是提供给幸存者的重要工具,可以帮助家庭度过困难时期。如果遗嘱处理不当,许多好处可能会丧失。撤销的遗嘱和原件的任何副本都应销毁。 遗嘱副本。鸟居站法律援助办公室不保留您的遗嘱副本。可以复制现有遗嘱,但在复制时不要拆除原件上的订书钉。遗嘱副本不能代替原件。遗嘱副本无效,如果找不到原件,只会给幸存者带来法律问题。如果复制了遗嘱,请在每页上清楚地写上“ 副本 ”,并在副本上写上原件的存放位置。如果遗嘱被撤销,请务必销毁所有副本。没有所谓的遗嘱认证副本。 保存遗嘱。将遗嘱原件存放在安全且方便取阅的地方。遗嘱和其他重要文件应存放在您的个人代表(遗嘱执行人)死后可以找到的地方。遗嘱存放建议:防火保险箱;带锁的文件柜;家庭保险箱;或者,交给您的个人代表。保险箱应仅在由双方共同管理且您信任的人有权访问的情况下使用。一些州要求死后保险箱必须密封,而家庭成员可能无法在没有法院命令的情况下取回遗嘱,这可能需要很长时间。向您的银行咨询死后取回遗嘱的问题。当地法院可能会收取少量遗嘱存储费。如果死后找不到遗嘱,可以推定遗嘱被销毁,意图撤销其内容,财产将像从未有过遗嘱一样转移。遗嘱应定期审查。如果遗嘱中提到的任何人的情况发生变化,例如:结婚、出生、死亡、离婚、所拥有财产发生重大变化、居住地变更或退休,请更新遗嘱。遗嘱随时可能被撤销,方法是销毁遗嘱并撤销其内容。遗嘱执行后,请勿对遗嘱本身进行任何更改。如需更改,请联系法律办公室。对遗嘱所做的任何更改都可能导致整个文件无效。如果遗嘱被销毁,则应准备另一份遗嘱。
可再生能源政策有助于解决当前的一些环境挑战,例如减缓气候变化和脱碳,世界各地的人们通常愿意为更多的可再生能源付费。这种支付意愿 (WTP) 可以转化为社会福祉的提高。但并非所有可再生能源都具有同等价值,也不是所有人都能获得相同的福祉。在过去的 25 年里,许多选择实验都侧重于分析社会对可再生能源的不同外部效应的偏好。本文对选择实验进行了荟萃分析,以检验可再生能源的 WTP 证据。我们研究了 28 个国家的 63 篇文章,总样本为 52,948 名参与者和 84,821 个观察结果。我们使用了三种计量经济学方法(广义最小二乘法、加权最小二乘法和面板数据模型)来估计世界各地家庭对可再生能源的支付意愿。结果表明,推广可再生能源是社会需求,平均最低 WTP 为每户每年 113 欧元至 124 欧元。结果还表明,陆上风电场是发电的首选可再生能源,而与其他可再生能源技术相比,人们对海上风电不太情愿。最后,我们发现了一些地理模式,来自亚洲和南欧的人分别表现出对可再生能源支付较低和较高的意愿。
摘要 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 对人类生活产生的社会心理影响众所周知。尽管疫苗接种是控制病毒传播的有效方法,但对疫苗接种的犹豫可能会降低个人接种疫苗的意愿,包括癌症患者。因此,本研究的目的是使用和整合计划行为理论 (TPB) 和健康信念模型 (HBM),检验癌症患者接种 COVID-19 疫苗意愿和疫苗接种的预测因素。通过在线问卷招募了 276 名意大利癌症患者 (54% 为女性,46% 为男性) 样本,年龄从 19 至 85 岁不等 (M = 49.64,SD = 11.53)。本研究结果表明,对卫生当局信任度较高的癌症患者往往具有疫苗接种积极的主观规范,认为疫苗接种在他们的控制范围内,并对 COVID-19 疫苗持积极态度。另一方面,感知到的 COVID-19 风险与主观规范有关,但与感知到的行为控制或对 COVID-19 疫苗接种的态度无关。本研究表明,TPB 变量可以有效地充当感知风险、信任和接种疫苗意愿之间的中介,但程度不同。总之,这些发现表明,有效的干预措施(包括公共卫生信息和个人医疗沟通)应侧重于增强对卫生当局的信任,同时努力强调对疫苗接种持积极态度的主观规范。
目标:在线招聘正被用于高效地招聘人才,以便在快速变化的全球商业环境中获得组织竞争优势。人工智能(AI)在在线求职信息服务中的应用导致求职和招聘趋势发生了新的变化。本研究旨在阐明AI产品和服务的AI服务质量、偏好、满意度和持续使用意愿之间的结构关系。方法:定义在线求职信息平台的AI质量和偏好,以研究其对持续使用意愿的影响。本研究调查了9,290名在线求职信息平台的AI服务用户,收到227份问卷,最终分析了184份回复。使用SPSS 20评估测量模型的可靠性和有效性,并使用SmartPLS 2.0通过结构模型的路径系数对假设模型进行检验。结果:实证分析结果表明,AI质量和偏好对满意度有正向影响,显著影响持续使用意愿。然而,AI质量对持续使用意愿没有显著影响。结论:在统计显著性结果的基础上,研究同时考虑了用户对信息技术的客观评价和主观评价,并提出了人工智能在网络求职信息平台中的实际应用方法,为求职者提供准确、合适的求职信息至关重要。
表号表标题 页码 表 1.1 员工离职率 6 表 3.1 Cronbach’s 信度 35 表 3.2 Cronbach’s 值结果 35 表 4.1 响应率 37 表 4.2 员工人口统计资料 38 表 4.3 受访者年龄分布 38 表 4.4 受访者学历 39 表 4.5 受访者员工经验 39 表 4.6 离职意向的平均值、标准差和百分比 40 表 4.7 组织承诺的平均值、标准差和百分比 41 表 4.8 工作满意度的平均值、标准差和百分比 42 表 4.9 激励的平均值、标准差和百分比 43 表 4.10 薪酬和福利的平均值、标准差和百分比 44 表 4.11 关联测量和描述性形容词 45 表 4.12 相关性变量之间的矩阵 46 表 4.13 描述性统计 47 表 4.14 Durbin-Watson 49 表 4.15 模型摘要 50 表 4.16 方差分析 51
人工智能(AI)逐渐成为手机银行领域的研究热点,并在该领域的发展中发挥了至关重要的作用[1][2][3][4]。人工智能是指机器利用计算机操作模拟人的智力活动,在不同情境下提供服务或完成一系列任务,以帮助用户或企业[1]。人工智能将前端交互与后端计算操作相结合,可以推动传统手机银行向智能化手机银行转变,从而从根本上满足用户对个性化、智能化服务的需求,提升用户体验。研究表明,用户使用基于人工智能的应用程序和系统的意愿可能在很大程度上受到人工智能的性质的影响[4]。用户的持续使用意愿是
接种 COVID-19 疫苗的意愿对于减轻当前医疗系统的压力和提高群体免疫力至关重要,但只有 71% 的美国公众表示他们会接种疫苗。目前尚不清楚亚裔美国人和太平洋岛民 (AAPI)(一个在 COVID-19 感染和死亡率方面存在不平等的群体)是否愿意接种疫苗,以及与疫苗意愿相关的因素。鉴于这一必要性,我们使用了一项全国性的横断面社区调查的数据,该调查名为 COVID-19 对 API 心理和身体健康的影响调查 (COMPASS),这是一项正在进行的调查研究,提供英语和亚洲语言(即简体或繁体中文、韩语、越南语)版本,旨在研究 AAPI 的疫苗接种意愿。共有 1,646 名美国成年 AAPI 参与者完成了调查。自我报告的疫苗接种意愿显示,对接种 COVID-19 疫苗“不确定”或“可能/绝对不会”的比例为 25.4%。夏威夷原住民和太平洋岛民(与亚裔美国人相比)、韩裔美国人(与华裔和越南裔美国人相比)、女性(与男性相比)、异性恋者(与非异性恋者相比)、30 至 39 岁和 50 至 59 岁人群(与 30 岁以下相比)以及报告对疫苗有任何顾虑的人(与没有顾虑相比)的疫苗接种意愿几率明显较低。AAPI 接种 COVID-19 疫苗的意愿因群体而异,这凸显了对 AAPI 分类数据的必要性。在与 AAPI 相关的 COVID-19 死亡率和发病率方面,采取文化适宜和量身定制的健康沟通和教育的多管齐下的方法对于实现 AAPI 健康公平的目标至关重要。