XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意识形态
对意识形态和政治教育对学生学习满意度的影响的定量分析
摘要：在中国，意识形态和政治教育目前是各学院和大学教授改革的热门方向，但是需要发展适当的教学评估方法。这项研究涉及对意识形态和政治教育，学生学习满意度和教学质量之间复杂关系的初步调查的迫切需求。本研究通过设计一组量表，收集约3800个问卷来研究教学和意识形态和政治教育质量对学生满意的影响。利用结构方程建模（SEM）和定性访谈，这项研究表明，教学质量直接影响学生的学习满意度以及意识形态和政治教育。值得注意的是，意识形态和政治教育也会影响学生的学习满意度。这些发现强调了在评估课程中包括意识形态和政治教育评估的重要性。这项研究有助于在不断发展的教育实践的背景下进行有效的教学评估方法对话。
“不良生育”是一个意识形态的概念，而不是科学的概念。......
“ 劣势生育 ” 的概念源于优生学思想，由查尔斯·达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿在 19 世纪推广 [1,2]。高尔顿和其他优生学家认为，人类种群可以通过选择性繁殖得到“改良”；鼓励具有“理想”特征的人生育孩子，同时阻止具有“不良”特征的人生育孩子。通过选择性育种来“改良”人类种群被称为“优生学”。“ 劣势生育 ” 是优生学的反义词，指通过“不良”特征的增殖而导致人口“退化”。因此，优生学家使用“ 劣势生育 ” 这一短语来表示具有“不良”特征的人比具有“理想”特征的人生育更多孩子。他们认为，这将导致那些“不良”特征在人群中被选择，并因此变得更加普遍。自从高尔顿首次创造优生学一词以来，优生学家的普遍信念是，较高的认知能力或“智力”是一种“理想”特征，是天生优越者的标志。因此，认知能力和生育能力之间的负相关是“不良生育”的一个例子。许多优生学家利用 20 世纪和 21 世纪人类群体中认知能力与生育能力之间存在负相关的说法来为他们喜欢的社会政策辩护，比如减少社会福利。在优生学家的信仰体系中，社会福利通常被认为是有问题的，因为它鼓励“不良人群”生育 [3-6]。 Bratsberg & Rogeberg [7] 的论文研究结果实际上挑战了优生学家的主张，优生学家认为认知能力与生育能力之间存在负相关关系，因为他们发现挪威男性的认知能力与生育能力之间存在正相关关系。他们还提供了证据，反驳了优生学家的典型主张，即“社会福利政策提高了低能力父母的相对生育能力”。然而，Bratsberg & Rogeberg 在他们的论文中毫无批判地采用了优生学家的劣生框架：他们只是得出结论
政治意识形态塑造了在政策中使用AI的支持 -
在一个与技术进步的世界中，人工智能（AI）在治理中的概念变得越来越现实。有些人可能发现这种可能性令人难以置信，但另一些人可能认为它是反乌托邦的。社会在实施新技术或监管和限制它们时必须考虑这些各种观点。这项研究（n = 703）探讨了左派（自由主义者）和右派者（保守派）支持在政府史无前例的政治危机中使用AI在治理决策中，该危机在政府宣告政府打算开始改革后不久就通过以色列进行了冲突。结果表明，左派人士对治理的AI更有利。虽然合法性是为了支持在两者之间使用AI的治理，但右派的接受也与感知的规范有关，而左派主义者的认可与感知的效用，政治效力和温暖有关。理解这些意识形态上的差异至关重要，无论是在理论上还是针对AI整合到治理中的实际政策制定。
注意力经济中的意识形态：通向后真相时代的门户
摘要 摘要 2016 年，《韦氏词典》和《时代》杂志将“后真相”评为年度词汇。本文从政治、文化和商业角度审视后真相，每个角度都反映了对竞争在从信息社会向注意力经济的持续转变中如何运作的理解。在信息社会中，经济由对话、可靠的守门人以及对社会中心连贯性的压倒性信念所调解——一种合谋意识形态占主导地位。另一方面，注意力市场奖励那些分散公众、选择和策划不同受众、在特定受众或公众中培养忠诚度和影响力的注意力吸引者——一种冲突意识形态占据主导地位。在本文中，我们将信息市场向注意力市场转变的意识形态含义描述为有助于削弱市场对社会的描述，即多个社区争夺更突出的声音，但生活在一个共同的帐篷或公共场所之下。在注意力经济 (AE) 中，供需动态侵蚀着公众的大帐篷版本，形成多个相互竞争的公众，这些公众坚持共同的信念，认为他们的数据、事实和图像是准确、有道德和知情的，同时贬低和认为那些坚持他人观点的人是被误导的。这种冲突和勾结的意识形态在 AE 中重合，加剧了混乱，并成为后真相时代的门户。
政治意识形态对美国成年人 HPV 和 HPV 疫苗认知度的影响
a 美国德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心流行病学系；b 美国德克萨斯州朗维尤德克萨斯 A&M 大学医学院/基督健康中心内科系；c 美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院精神病学系；d 美国马萨诸塞州波士顿麻省总医院精神病学系；e 美国马萨诸塞州贝尔蒙特麦克莱恩医院精神病学系；f 美国马萨诸塞州波士顿布莱根妇女医院精神病学系；g 美国马萨诸塞州波士顿丹娜—法伯癌症研究所社会心理肿瘤学和姑息治疗系；h 美国德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心生物统计学系；i 美国德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心癌症预防和人口科学分部
宇宙不公正：批判性思维，外太空，绿色价值观和资本主义意识形态
摘要似乎很明显，社会正义的利益应始终与有限地球上的环境正义保持一致。不幸的是，即使在人类世，这在实践中也是如此。本文提供了一个新的认知映射，以表明意识形态上充电的过程如何分裂人和星球的兴趣。它对行星保护的争论如何将其变成宽广的社会不平等现象（以及倒数）提供了务实，语义和空间分析。因此，它提出了对整体理论的隐性批评。努力展示社会的基本统一和环境风险，整体思维使批评家的关键工具箱无法区分透明的欺诈性绿色洗涤和科学支持但具有意识形态的责任。本文的重点是人类学意识形态的空间维度。它特别着眼于人类世界经济中外太空的不断增长的位置和修辞功能。它说明，至少在与区域外星空间相抵触这种增长的情况下，出现了外星生长的承诺，已经成为一种有效的手段，即以行星福祉的名义证明不平等的方法，以及尽管我们越来越多地为我们的行星限制了限制了生长的福音。
人工智能作为意识形态：马克思主义解读（克劳福德、马克思、德波、阿尔都塞）
资产阶级……将宗教狂热、骑士热情和市侩感伤主义等最神圣的狂喜淹没在自私自利的冰水中。它把个人价值分解为交换价值，用一种不合情理的自由——自由贸易——来取代无数不可剥夺的特许自由。（CM 第 5 页）
意识形态是否会影响气候和可再生能源政策的野心水平？ fou
摘要我们调查了政治意识形态是否对四个欧洲国家的电力系统平衡技术的偏好对DEC雄心化的野心，可再生能力的目标以及对电力系统平衡技术有了可观察的影响。基于能源逻辑框架，我们确定了在政府政策和反对党计划中包含的意识形态上不同的过渡案例（以国家为中心，以市场为中心，以基层为中心），在2019年有效。我们通过公民民意调查数据来制定这些政策和计划。我们发现意识形态的影响很小：整个范围内的政府和政党具有相似，雄心勃勃的，脱碳和可再生能源的焦油。这反映了公民对雄心勃勃的行动的强烈支持，无论他们的意识形态自我描述如何。然而，尽管在整个政策领域中，逐步淘汰化石燃料动力的政治立场是明确的，但在平求平衡的新灵活性方案以平衡间歇性可再生能源的位置却模糊或不存在。作为当事人和公民同意强烈的气候和可再生能力的目标，即使政府改变了政策的野心，也可能会保持较高的态度。
在气候变化下识别玉米意识形态，最佳播种日期和氮肥的建模系统
气候变化对农作物和农业产量的影响是一个实际威胁，而这是一个充满挑战的问题，因为在农作物的局部规模上进行了介入的高度复杂性。对其进行评估，需要使用耦合模型气候 - 同时确定适合当地未来条件的管理和基因型的方法，以维持适应策略。我们介绍了基于区域脐带气候模型的新型集成气候适应支持建模系统的实施和使用，以及来自DSSAT平台的CERES玉米模型，并使用新的模块使用用于最佳管理和基因型识别的新模块：使用混合方法：确定性建模和-ML/ Genetic AlgorithM。它是作为罗马尼亚的区域飞行员运行的，与用户实时互动，进行农业气候预测（施肥，播种日期，土壤）并提供在气候变化预测下模拟的最佳作物管理。两个气候场景RCP4.5和RCP8.5和十二个管理场景的多模型集合模拟显示了该地区的新结果。对于实际基因型，我们发现在所有播种日期和测试的受精水平的气候情况下，预计平均降低产量的平均值下降，对初始土壤参数敏感的反应。这种反应与两个因素有关：较短的生长季节高达10％，并且在温暖的气候下施肥效率损失。对基因型的最高收获敏感性被证明是在温暖气候下分别为幼年为成熟阶段的热时间的变化。的警告指向结果显示农业收益的农业管理机会的范围狭窄，但在相反的情况下，最佳基因型范围识别的重要作用也可能在极端的几年中为气候变化提供农作物解决方案。在六个跨参数模拟的集合中识别最佳气候下的最佳基因型显示出最大产量的系统较低值，但强调了与实际气候相比，场景中中间产量值增加的基因型窗口。结果使用确定性耦合建模系统与数据驱动的建模相结合，以识别最佳适应性，包括施肥路径，这有助于缓解气候变化。
如何在没有真正飞行的情况下取得成功：日本航空业和日本的技术意识形态
自第二次世界大战结束以来，美国在军事研发上的投入比日本多出数十亿美元。 19即使在今天，尽管美国经济衰退，日本军费开支持续增加，但日本每年的国防研发支出（不到 1000 亿日元）与美国超过 5 万亿日元的支出相比还是相形见绌。在日本，官方国防研发仅占政府研发总额的 5%，而在美国，政府支出占 60% 以上。 2但是，尽管战后美国为发展国防技术付出了巨大的努力，名义支出存在巨大差异，而且日本不设计或制造用于出口的军事装备，但日本商业制造商现在在许多领域展现出的军民两用生产能力已匹敌甚至超过美国的能力。 3