PEPFAR 执行机构应继续暂停外国援助……对于国务卿豁免未涵盖的所有其他活动,直至完成外国援助审查或获得进一步指导。此项豁免不适用于涉及堕胎、计划生育、会议、额外行政费用、性别或 DEI 意识形态计划、变性手术或其他非救生援助的活动。任何其他未明确提及的活动均需明确批准。
在Beiersdorf,我们拥抱多样性,并旨在为我们所有申请人提供平等的机会 - 无论例如性别,性认同,国籍,种族,宗教或意识形态,残疾或年龄。因此,我们会要求您在文档中仅包含与您的申请评估有关的信息和数据(例如,课程,并带有相关参考和证书)。例如,请随时无图片上传简历。如果您有任何疑问,请通过susident_rc@beiersdorf.com与我们的招聘人员InsaKöhnsen联系。
多样性是一系列可见和不可见的品质、经历和社会文化身份,它们塑造了我们是谁、我们如何思考、如何与世界互动以及我们如何被世界所感知。这些可以是年龄、肤色、性别、国籍、民族或身体/智力能力,也可以包括其他方面,例如经济地位、性取向、性别认同、教育水平、家庭状况、思维方式、地理位置、母语、移民/难民身份、社会经济背景、宗教/精神信仰或政治意识形态等等。它们还可以包括个性、风格、能力和思想/观点等差异。
摘要 本文探讨了人工智能生成的图像中再现的意识形态,特别关注痴呆症的表现。利用文本到图像的人工智能模型 Stable Diffusion 1.4 版,我们对 171 张以“痴呆症”为文本提示生成的图像进行了多模态批判性话语分析。我们的分析旨在通过将这些图像与现有的痴呆症多模态表现进行比较,识别和情境化生成的图像中的视觉话语。除了观察到视觉多样性的普遍缺乏(过多的老年人和浅肤色的人)之外,我们还发现这些图像倾向于通过回收现有的、围绕该综合症的突出视觉话语来描绘痴呆症,包括对疾病的生物医学关注、失落的叙述和痴呆症作为“活着的死亡”。这些视觉话语与特定的符号选择相结合,促进了观看者和痴呆症患者之间的情感距离。总的来说,这项研究强调了人工智能生成的图像强化和放大有害刻板印象和偏见的可能性。这项研究不仅展示了此类意象的意识形态意义,以及因此需要通过(多模态)批判性话语分析家对其进行批判性审视,还强调了在人工智能设计和使用过程中需要考虑道德问题,包括开发更加多样化和包容性的训练数据集。
摘要:中国是当今世界面临的最大挑战。然而,对黄祸的恐惧并不新鲜。这种恐惧始于对布尔什维克主义崛起的恐惧,随后是二战后苏联的崛起(红色恐慌),欧洲对二战后美国占据主导地位的恐惧,以及随后对日本惊人技术崛起的恐惧。本文表明,这些挑战者在规模、政治制度、意识形态基础、军事实力、地缘政治野心以及文化差异方面存在很大差异。事实证明,这些恐惧被夸大了。尽管如此,它们仍然发挥着积极的作用,提醒人们注意适应整个世界体系正在发生的重大变化以及某些个体行为者的战略/政策。本文还考虑了不同理论对某些案例的解释力。在某些方面,人们认为经济/数量因素(日本、美国、中国)最为重要,而苏联/俄罗斯则认为意识形态/军事因素最为重要,而其他地方则更强调民族中心主义因素(日本、中国)。需要采用多学科方法,因为单一学科无法解释这种结构性变化及其随之而来的反应。关键词:结构性变化、挑战、恐惧、黄祸、红色恐慌、民族中心主义、权力过渡、中国、日本、俄罗斯、美国、欧洲
经济适应性和复杂性是最近由 Luciano Pietronero 团队与多位国际合作者在罗马开发的一门经济学科和方法,最初在 Sapienza 大学和 ISC-CNR 工作,现在在 Enrico Fermi 研究中心工作。EFC 使用和开发现代数据分析技术,以复杂系统科学为基础的科学方法建立经济模型,特别注重定量测试以提供可靠的科学框架。它采用基于数据和自下而上的方法,考虑没有经济意识形态的具体问题,并使用复杂网络、算法和机器学习方法从所有国家以前的增长数据中获取信息。其主要特点是科学严谨、分析和预测精确、透明和适应性强。适应性算法克服了该领域早期尝试的概念和实际问题,为可测试和成功实施经济复杂性领域奠定了基础。特别是,它为多样化的基本概念提供了适当的相关性。一种新的范式取代了关于经济发展的理想经济理论的意识形态争论。不存在适用于所有情况的理想理论。就像医学一样,人们必须首先仔细识别病理,然后实施适当的治疗,没有一种万能药可以解决所有问题。同样,对于一个国家的经济发展,人们必须分析其竞争力水平并确定可能的现实发展路线。
这次弹劾显然不符合宪法规定的可弹劾罪行的门槛。宪法只允许因“叛国、受贿或其他重罪和轻罪”而弹劾。 弹劾权从未打算成为反对党成员骚扰行政部门官员的手段,以解决政策争议。不同意识形态的法律学者,包括每一位就该决议向国会作证的学者,以及之前在弹劾问题上站在国会共和党一边的保守派,都一致认为,弹劾马约卡斯部长是“滥用宪法”,而且没有“可认知的基础”。
1.3。国家权力的手段包括外交、经济和军事,所有这些都以信息为基础。硬实力的定义是:威胁或使用军事或经济胁迫或物理行动来获得影响力。2 然而,硬实力只有在可信的情况下才有效。软实力的定义是:说服或鼓励他人采取替代方法的能力。3 软实力可用于通过文化和意识形态手段影响他人采取首选行动。通过结合硬实力和软实力(有时称为“巧实力”),国家可以维护其合法利益或展示其价值观。4
本文的资金声明是不正确的。正确的资金声明如下:这项研究得到了上海文化和教育融合项目(中国)以及教育部(中国)的意识形态和政治演示课程的支持。作者和PLOS一位编辑希望告知读者,[1]的参考文献6于2024年8月10日[2,3]撤回,而本文[1]正在审查中。在引言中引用了缩回的条款[2],并且它的撤回似乎不会影响本文的可靠性或有效性[1]。我们拒绝在发布之前确定这个问题。