一本可用作礼拜仪式补充的《小节日和斋戒》。2009 年,总议会授权试用这一过程的成果,现在称为《圣女,圣男》。公平地说,人们对这部新作品的反应褒贬不一。一些保守派或天主教人士对这本书及其内容感到愤怒。我的主要感受不是愤怒,而是失望——本来可以做很多事情,但没有做;这本书最终是一个没有抓住的机会。《小节日和斋戒》是在 1979 年《公祷书》授权和出版前不久出版的。因此,从某种意义上说,它仍然是在 1928 年祈祷书《圣女,圣男》所设定的范式内创作的,但 30 年后才获得授权;它有机会进一步整合我们当前的神学——我们的信仰
前言 我们中有多少人在学生时代读过 W H Auden 的《1939 年 9 月 1 日》并深受感动,然而,透过过去的面纱,我们又觉得对于那些没有经历过战争或经历过战争后果的年轻人来说,这仍然是一种无法理解的事情?阅读这本诗集时,我真切地感受到了与 Auden 的情感的联系:不确定和害怕,因为聪明的希望破灭了,这是一个低劣而不诚实的十年。俄罗斯入侵乌克兰占据了主导地位,但其中始终与全球长期存在的不公正现象有关,包括对被占领土上巴勒斯坦人的持续虐待。这些诗页中包含的各种风格和声音也反映了 Charles Causley 的风格。挫折感可能不再是沉默的——社交媒体使人们能够团结一致、共同愤慨——但正如这些诗人所传达的那样,通过 24 小时新闻应用程序和用户生成内容观看虐待行为,会产生一种新的恐惧。我们比以往任何时候都更接近战争,亲眼目睹暴行发生,但似乎一切都不同。这些诗句也挑战了战争不可避免的叙事——像往常一样关注武器交易和地缘政治。就像第一次世界大战近五十年后的《哦!多么可爱的战争》一样,这些作家充满愤怒和怜悯。有距离的无助愤怒,也有难民和幸存者的人性故事。最重要的是,这些诗句让我们分享,而不仅仅是愤怒和
在合作伙伴的进度(注册*).........................................................................................................................................................................虚拟:世代康复.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................虚拟:愤怒:新的前景(注册*).......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................亲自:Na Tia Sukan:SCF排毒的恢复支持(仅居民)
本文反映了 brainstrust 对早期诊断的立场,该立场以研究证据为基础,反映了当前的状况。我们知道,目前对这个话题存在着相互矛盾的观点,其中一些观点带有偏见,没有证据支持,也并不总是符合脑瘤患者的最佳利益。这种冲突可能会导致焦虑和误解,而此时人们感到脆弱和受到威胁,并且已经在恐惧、悲伤和愤怒中循环往复。掌握事实并理解早期诊断的复杂性可能有助于人们专注于对他们重要的事情。如果我们能够正确进行对话,社区就会得到更好的解决——愤怒会减少,治愈会增多,失控感会减少,恢复力会增强。
● 如果谈到政治,试着将谈话从这些问题上转移开,回到基于事实的信息上。 ● 保持自己的语气和音量均匀。如果事情升级,不要模仿他们的语气或声音,因为这样会很快导致一场富有成效的对话结束。 ● 如果你问了开放式的问题,并且真的感到好奇/脆弱,不要把他们的愤怒当成针对你个人的。他们可能已经被问过好几次了,已经变得沮丧。 ● 如果你发现自己变得愤怒或防御,可能是时候结束谈话了。如果觉得合适,你可以在另一个时间回到这个话题。 ● 如果你觉得不安全,就结束谈话。没有必要继续和行为不当的人说话。帮助人们了解疫苗接种的事实很重要,但你的心理、情感和身体安全是第一位的。如果有人
电子邮件:mari.signorelli01@gmail.com摘要急性肾脏损伤(IRA)是一种疾病,其主要原因是主要疾病,但也可能是药物疗法和医疗程序的结果。提高了预期寿命和随之而来的人口衰老,以及合并症的最高发病率,尤其是糖尿病(DM)和全身性动脉高血压(HAS),可以导致慢性肾病(CKD)的发展,从而导致急性肾衰竭(AI)的发展。至于流行病学,由于其定义缺乏共识,愤怒的发生率很难评估。建立标准定义很重要,以便我们可以更好地了解问题的大小。医院感染的发病率取决于医院内的年龄,性别,合并症和住院地点等因素。在发达国家中,发病率范围为3%至18.3%,而在不太发达国家中的发病率为21%。IRA具有几种亚型,对于鉴定预后,治疗选择,原因和其他相关条件很重要。关于临床表现,包括神经,心血管,呼吸道,肝,消化,皮肤和粘液和肾脏疾病。愤怒的诊断是基于血清肌酐浓度或减少泌尿债务的,因此治疗和预后更好。治疗方法取决于几个因素,包括年龄,慢性合并症,基础CKD,发作的阶段和持续时间以及肾脏恢复的严重性。越严重,不良结果的风险就越高。为了防止愤怒,有必要处理可修改的危险因素,例如去除肾毒性药物,充分控制先前存在的合并症,在败血症的情况下,早期控制感染力的早期控制。
抽象的交通事故是年轻人中死亡的主要原因,这个问题今天造成了大量受害者。已经提出了几种技术来预防事故,是大脑计算机界面(BCIS)是最有前途的。在这种情况下,BCI被用来检测情绪状态,集中问题或压力很大的情况,这可能在道路上起着基本作用,因为它们与驾驶员的决定直接相关。但是,没有广泛的文献应用BCI来检测受试者在驾驶场景中的情绪。在这种情况下,需要解决一些挑战,例如(i)执行驾驶任务对情绪检测的影响以及(ii)在驾驶场景中哪些情绪更可检测到的情绪。为了改善这些挑战,这项工作提出了一个框架,该框架着重于使用机器学习和深度学习算法的脑电图来检测情绪。此外,已经设计了一个用例,其中有两种情况。第一种情况是聆听声音作为要执行的主要任务,而在第二种情况下,聆听声音成为次要任务,这是使用驾驶模拟器的主要任务。以这种方式,旨在证明BCI在这种驾驶方案中是否有用。结果改善了文献中现有的结果,可用于检测两种情绪(非刺激和愤怒)的准确性99%,三种情绪(非刺激性,愤怒和中性)的93%,四种情绪(非刺激性情绪(非刺激)(非刺激性,愤怒,中立和快乐)的精度为75%。
•情绪管理和冲动控制•解决愤怒/侵略性行为•考虑他人•未来的取向•承担个人责任的能力•承诺犯罪对社区和受害者的影响•当前和未来的行为•抵制同伴影响
众议员乌尔布里希(共和党,第 25 位)宣布与克里斯蒂娜教育协会联合努力,试图让企业向瓦拉尼亚区捐赠物资。乌尔布里希已经访问了数十家企业,并得到了良好的反响。这是一件好事。这也是我们需要更多的事情。是的,人们搞砸了。人们投入了大量的精力来寻找罪魁祸首并追究责任。我并不是说找出问题所在是不对的。当然,这是必要的。但如果能投入同样的精力来帮助学生和教师度过学区面临的困难时期,那就太好了。如果你参加过学校董事会会议,读过一些致编辑的信,或者只是听过人们的评论,你就会知道社区里有很多愤怒。实际上,这不仅仅是愤怒。人们已经站起来了