我们的追踪问题涵盖了一系列问题,从对不同类型网络平台和服务的接受和使用,到人们对各种媒体的态度、体验和信念。我们关注人们的批判性理解,因为在一个对真假越来越不确定的世界里,这种技能变得越来越重要。我们在本报告中首次询问人们对人工智能 (AI) 的理解和使用情况。我们还询问人们使用主流媒体或其他新闻来源的程度。我们描绘了人们处理个人网络世界的各种方式。我们还询问了好处和顾虑:上网的积极方面,以及人们在多大程度上遇到有问题的材料并觉得能够在网上保证自己的安全。
当成年人看到一个固体物体穿过另一个固体物体,或者看到一个人在有捷径可走的情况下绕远路到达目的地时,我们会将这些事件归类为令人惊讶的事件。在违反预期 (VOE) 实验中,与视觉上相似但预期的结果相比,婴儿对相同的意外结果的观察时间更长。哪些领域特定和领域通用的认知过程支持这些判断?在一项预先注册的实验中,我们使用功能性磁共振成像 (fMRI) 扫描了 32 名成年人,同时他们观看了为婴儿研究设计的视频。一个与物理推理有关的区域选择性地对意外的物理事件做出反应,为领域特定的物理预测误差提供了证据。多个需求区域对意外事件的反应更多,无论领域如何,这为领域通用的目标导向注意力提供了证据。早期视觉区域对意外和预期事件的反应相同,这为反对刺激驱动的预测误差提供了证据。因此,在成年人中,VOE 涉及领域特定和高级领域通用的计算。关键词:认知神经科学;认知发展;直觉心理学;直觉物理学
资料来源:幸福感和基本需求调查,2020 年 12 月。注:HMO 是健康维护组织。“其他成年人”是指不属于移民家庭的成年人。“其他地方”是指以下常见的护理来源:医院急诊室、医院门诊部、紧急护理诊所、零售店诊所和其他未指定的地方。对于未报告是否有常规护理来源或常规护理来源类型的成年人,未显示估计值。估计值不包括不会说英语或西班牙语的成年人,因为调查仅以这些语言进行。*/**/*** 使用双尾检验,估计值与移民家庭成年人的估计值在 0.10/0.05/0.01 水平上存在显着差异。
我已尽一切努力确认疫苗接种情况,但无法确定我的患者是否在 65 岁或以上时接种过 PPV23 疫苗,我该怎么办?国家免疫咨询委员会建议,在这种情况下,可以假设未接种未记录的剂量,因此建议接种单剂量 PPV23 疫苗。接种 PPV23 疫苗的好处大于任何局部反应的风险。但是,接种疫苗的人应该被告知,如果他们在不知情的情况下接种过 PPV23 疫苗,特别是在过去的 5 年内,他们可能会在接种部位出现自限性但广泛的局部反应。如果我的患者在 62 岁时接种过 PPV23 疫苗,那么当他们 65 岁或以上时是否需要再接种一剂?是的。建议 65 岁及以上的人接种单剂量 PPV23 疫苗,但 65 岁以下的人接种任何先前剂量后的间隔应至少为 5 年。因此,该患者应在 67 岁时接种 PPV23 疫苗(接种前一次 PPV23 疫苗 5 年后)。我的患者可以同时接种 PPV23 疫苗和流感疫苗和 COVID-19 疫苗吗?可以,但应分别接种。如果同时接种三种疫苗,应分别接种 COVID-19 疫苗,并应将 PPV23 疫苗接种在与流感疫苗相同的手臂上,间隔 2.5 厘米。
可以通过各种方式定义创伤。美国精神病学协会(2022)和世界卫生组织(2021)都将创伤事件定义为涉及实际或威胁性死亡,严重伤害或性暴力或事件的经历,这些事件本质上极大威胁或恐怖。使用这些定义,研究表明,全球每三个人中至少有两个人将在其一生中至少经历一个创伤性事件,许多事件都经历了多个事件(Benjet等,2016)。暴露在各个国家中可能会有所不同,美国成年人的全国样本发现终生暴露率高达90%,而多种创伤事件类型的暴露是范数(Kilpatrick等人,2013年)。当一个人报告发生一个或多个创伤事件时,可能会进一步评估它们的创伤后应激障碍(PTSD)和复杂的PTSD(CPTSD)。PTSD是一种以各种方式进行创伤的记忆,并伴随着回避,消极的思想和情感和高音(美国精神病学协会,2022年)。复杂的PTSD(CPTSD)是一种涉及与PTSD相同标准(每个ICD-11标准)的条件,再加上标记为自我组织困难(DSO)的其他问题,即影响失调,负面自我概念,负面自我控制和关系干扰(世界卫生组织,世界卫生组织,20211)。然而,上述方法可能存在局限性,以定义创伤和创伤后反应以及心理学专业实践的行为。这些局限性包括:(1)创伤性生命事件类别中的异质性; (2)围绕创伤事件发生的情况不关注; (3)将创伤的心理形式排除在创伤事件类别之外; (4)过度强调特定的诊断,尤其是PTSD。首先,研究表明,创伤性生命事件类别内有很多异质性,而创伤事件在各种关键特征上可能有所不同。例如,因素分析揭示了集体暴力,人身伤害,人际暴力,亲密伴侣和性暴力和性暴力和性暴力,事故,伤害和其他异质事件之间的差异,具有不同生命周期率和有条件的ptssd危险的创伤性事件的子类别(benjet and anjet an an al an an an al an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an an al an an an al an an al an an an al an an an an an an an an an an an an。这样的发现提出了一个问题,即经历了不同类型的创伤事件的人是否在其他重要方面可能有所不同,因此需要不同的干预方法(Kip等,2023)。第二,围绕创伤事件发生的上下文因素的注意力不集中,风险掩盖了不同类型的创伤事件之间的进一步重要差异。例如,尽管LEC-5等标准措施(Contractor等,2020; Stevenson等,2023; Weathers等人,2018a,2018b,2018b)在有限的程度上询问创伤历史的上下文,例如通过直接评估了一个人(第一手)或与众不同的事件(第一手),E。G. E.G.,E。G.,E。G.,E。G.,E。G. G.
1个职业治疗学院,塔尔卡大学心理学学院,塔尔卡大学3465548,智利; sibila.floriano@utalca.cl(S.F.L. div>); roberto.lopez@utalca.cl(R.L. div>); careis20@alumnos.utalca.cl(A.C。); ccastro20@alumnos.utalca.cl(c.c.) div>2库苏马大学(单位)健康促进研究生课程,竞选巴西至87050-900; braulio.branco@unicesumar.edu.br 3认知科学研究中心,心理学学院,塔尔卡大学,塔尔卡大学3465548,智利; racastillo@utalca.cl 4智利教皇大学医学院健康科学学院职业治疗系,圣地亚哥7820436,智利; daniela.avello@uc.cl 5 5号技术中心(CEDETI UC),智利皇家催化大学,圣地亚哥7820436,智利6体育活动科学系,教育科学系,猫科学院或LICA大学,Maule,Maule,Talca 3530000,Chile,CAT A CAT或LICA University; pvaldes@ucm.cl 7体育教练职业,教育学院,Viñadel Mar,ViñaDel2520000,智利8医学Carrera,La Frontera大学医学院,Temuco 4811230,智利; f.carmine02@ufromail.cl 9技术学院,卫生学院,SantoTommáS大学,Los Carreras 753,Osorno 5310431,Chile 10内科学系,La Frontera大学医学院,La Frontera大学,Temuco 4811230 cristian.sandoval@ufrontera.cl(C.S.); edgar.vasquez@utalca.cl(E.V.) div>
尽管对疾病负担产生了重大贡献,但与身体健康相比,人们受到了较少的关注,与普通人群相比,精神病患者的预期寿命显着降低了,这进一步加剧了[6] [6] [7,8]。来自27个国家世界卫生组织(WHO)心理健康调查的发现表明,每种终生精神障碍都与随后的精神合并症的风险大大增加有关,风险持续超过15年[9]。在这里,我们专注于三种心理健康状况 - 焦虑,失眠和饮食失调(ED) - 因为它们在普通人群中相对频繁,表现出强大的合并症潜力,并为预防或治疗提供了机会[10-12]。其中最常见的是焦虑(包括普遍的焦虑症,恐慌症,社交焦虑,恐惧症等)患病率估计为4% - 25%,女性,年轻人和患有慢性病的人的发生率较高[13]。在1990年至2019年期间,由于焦虑症的焦虑症在全球范围内增加了近54%[14]。接下来,一项荟萃分析报道说,不仅焦虑,而且许多其他精神障碍与睡眠障碍同时,这意味着唤醒系统中的失衡[15]。此外,网络分析为焦虑,睡眠障碍和ED症状之间的联系提供了证据[11]。据我们所知,先前的流行病学研究尚未解决焦虑症,睡眠障碍/失眠和ed eD成年人的多种疾病。据我们所知,先前的流行病学研究尚未解决焦虑症,睡眠障碍/失眠和ed eD成年人的多种疾病。美国全国合并症调查(基线:1990 - 1992;复制:2001 - 2003年)是解决合并症和多次心理障碍的患病率和相关性的第一个[3,16]。迄今为止,很少有流行病学研究调查了普通人群中纯与合并/多虫精神疾病的社会人口统计学漏洞[17-20],这对于识别高危亚组是必不可少的。只有一项对130名巴西成年人超重或肥胖的小型横断面研究包括对所有三种疾病的措施,并报告说,基于双向相关的成年人<45岁的成年人<45岁,高性状焦虑症的饮食率也很高,睡眠质量得分较低[21]。迫切需要提高心理多种病态研究,以告知有针对性的公共卫生干预措施。因此,这项描述性研究调查了精神多发病的流行率和程度,重点是三种心理健康状况以及纯粹的多种病例和多重病例的社会人口统计学特征。鉴于女性表现出更高的焦虑率[13],失眠[22]和ED [23],我们探索了性别特定的关联。
心理健康是您整体健康和福祉的重要方面。多年来,心理健康已获得更多的接受,但是随着年龄的增长,心理健康经常被忽视。由于年龄歧视,污名,沟通障碍和对认知能力下降的不法归因,它常常被忽视。心理健康对所有个人都很重要,无论他们的年龄多大。照顾您的心理健康与正确饮食和锻炼一样重要。更深入地了解为什么要忽略心理健康问题以确保人们得到所需的护理很有帮助。心理健康问题常常被忽视,因为症状是错误地归因于老年人认知能力下降的。家庭和护理人员将情绪波动,缺乏能量,记忆困难或隔离为变老的症状等症状。这些症状可能是心理健康问题,不应忽略。与医生讨论这些症状,以查看是否可以与心理健康有关,以帮助他们在需要时接受护理。精神健康症状被忽视的另一个原因是由于污名。许多年长的人住在
使用机器学习(ML)或深度学习(DL)的数据驱动方法正在医疗领域进行测试,以避免归因于人为因素的偏见。人工智能(AI)模型加速了来自多个来源和感兴趣领域的相关医疗数据的识别和解释15。ml方法分析了大量的“训练”案例,以对测试用例的给定输入产生正确的输出。根据他们打算解决的任务类型,基本的ML算法大致分为两类:受监督和无监督。“监督”算法从预先标记的数据集中学习,以对特定结果进行分类(例如,在当前研究的背景下存在或不存在偏头痛)。较新的“无监督”的AI系统(例如DL分析)未标记的数据发现了先前未认可的模式中的复杂共同关系(例如,将主成分分析用于特征选择)。监督模型可能会达到高精度,因为用于培训的数据已经被标记。可以使用不同的结果度量,例如准确性,接收器操作特征曲线(AUC),召回(灵敏度),精度(正面预测值)和校准(拟合的好处)等不同结果度量进行评估。虽然准确性和AUC是最常报告的性能指标,但如果孤立地考虑它们,它们可能并不总是反映模型16的真实性能。
根据法案的规定提供了协助,以结束他们的生命。第4至14节规定了必须采取的初步程序步骤,以及如何评估和确定标准,以便有资格为某人提供帮助以结束生命。第15至20节直接涉及为有资格的绝症成年人提供援助,以通过自我管理的手段来结束他们的生命。这包括规定,包括注册的医生和其他卫生专业人员在内的任何人都没有责任,如果他们对此有认真的反对,也没有责任参加这一过程,并且规定在满足法案要求的情况下为合格的人提供协助,并且也没有同等的民事责任。这些部分还涉及一名失败的成年人因提供物质而死亡的过程,包括完成最终陈述以及如何在死亡证明中记录死亡。第21至33节与一般和最终条款达成协议,包括使其犯有犯罪或施加压力,将犯罪或压力施加压力的成年人要求辅助死亡,与数据收集和报告有关的规定,年度报告的发布以及五年后审查该法案的要求。计划1至4包含在过程的各个阶段必须填写,签名和见证的表格。附表5列出了为什么出于法案目的而被取消证人或代理人资格的原因。这些由第一和第二宣言形式组成,其中一名疾病的成年人要求为终止生命提供帮助,两份医疗评估声明表,由注册医生填写,评估资格和最终声明表格,将在死亡发生后填写。